原告：王某某，教師。
委托訴訟代理人：姜丹丹，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，成年。
被告：東風(fēng)汽車任某技術(shù)服務(wù)站，住所地河北省任某市西環(huán)路***號(hào)。
法定代表人：張栓忠，總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)明民建路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳振林，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王宏，山西航宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司，住所地任某市渤海西路北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：趙洪元，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張毅，山西航宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告高某某、東風(fēng)汽車任某技術(shù)服務(wù)站(以下簡稱任某服務(wù)站）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司（以下簡稱烏蘭察布人保公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司（華北人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人姜丹丹、被告烏蘭察布人保公司委托訴訟代理人王宏、被告華北人保公司委托訴訟代理人張毅到庭參加訴訟，被告高某某、任某服務(wù)站經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的人身損害賠償金共計(jì)100972.75元，其中醫(yī)療費(fèi)93572.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元；2.判令各被告按照原告的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論賠償殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及至定殘前一日的誤工費(fèi)等；3、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：依法判令各被告賠償原告人身損害賠償金共計(jì)201211.55元，其中：醫(yī)療費(fèi)93572.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)3802元，誤工費(fèi)6687元，殘疾賠償金58264元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26685.8元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1800元；其他訴訟請(qǐng)求不變。事實(shí)與理由：2018年9月19日17時(shí)20分，孫國岐駕駛蒙J×××××蒙J×××××掛號(hào)貨車沿國道209線由南向北行駛至522KM＋500M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向后方由高文楨駕駛的晉J×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，致三人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，中陽縣公安局交警大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫國岐承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往呂梁市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉?0顆牙缺失、1顆牙冠折、3顆牙震蕩、上下頜前牙牙齦撕裂傷、上下唇軟組織挫傷等，共住院36天。
經(jīng)查,蒙J×××××號(hào)貨車的實(shí)際經(jīng)營人系被告高某某,該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，且本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因事故賠償事宜一直未解決,為此,特向貴院提起訴訟,敬請(qǐng)依法判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告高某某、任某服務(wù)站均未提出答辯。
被告烏蘭察布人保公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
被告華北人保公司辯稱，1、對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議；2、原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告烏蘭察布人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由本起事故的實(shí)際侵權(quán)人高某某予以承擔(dān)；4、原告的具體請(qǐng)求在質(zhì)證時(shí)予以陳述意見。
原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告王某某身份證復(fù)印件一份，證明原告為本案適格主體；2、中陽縣公安局交警大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，證明本起事故發(fā)生的具體經(jīng)過以及責(zé)任劃分；3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證明蒙J×××××號(hào)牽引車在被告烏蘭察布人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華北人保公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，本起事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)；4、呂梁市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1支，門診票據(jù)5支，共支付醫(yī)療費(fèi)93572.75元，附呂梁市人民醫(yī)院住院患者費(fèi)用清單、診斷證明書、出院證、入院證、病歷各一份，證明原告王某某因交通事故支出醫(yī)療費(fèi)數(shù)額、明細(xì)、住院天數(shù)以及治療情況；5、原告王某某結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明原告在住院期間的護(hù)理費(fèi)；6、山西省呂梁中衡司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，附司法鑒定專用收費(fèi)票據(jù)一支，證明原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，因鑒定而支出鑒定費(fèi)1800元；7、原告王某某戶口本復(fù)印件一份，原告丈夫宋少鵬及女兒宋巖的戶口本復(fù)印件各一份，房屋買賣合同一份，村委證明、原告父親身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告王某某為非農(nóng)業(yè)戶口，且居住在呂梁市離石區(qū)羅馬世家，屬于城鎮(zhèn)居民，故應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民來計(jì)算殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其住院期間由丈夫宋少鵬護(hù)理。
被告高某某、任某服務(wù)站、烏蘭察布人保公司、華北人保公司均未向本院提供證據(jù)。
本案在庭審中，根據(jù)原告方的舉證、被告方的質(zhì)證以及各自的陳述，本院綜合認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月19日17時(shí)20分，孫國岐駕駛蒙J×××××蒙J×××××掛號(hào)貨車沿國道209線由南向北行駛至522KM＋500M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向后方由高文楨駕駛的晉J×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，致三人受傷，兩車受損。2018年9月28日，中陽縣公安局交警大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫國岐承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人高文楨、韓佩佩和王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往呂梁市人民醫(yī)院住院治療，共住院36天，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉?0顆牙缺損、1顆牙冠折、3顆牙震蕩、上下頜前牙牙齦撕裂傷、上下唇軟組織挫傷、上頜前牙牙槽骨骨折、周身多處皮膚擦傷等。原告王某某住院期間醫(yī)療費(fèi)共計(jì)93572.75元。原告住院期間由其丈夫宋少鵬陪護(hù)，宋無固定職業(yè)。2018年11月21日，原告委托山西省呂梁中衡司法鑒定中心對(duì)其的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為王某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，為此，原告支付鑒定費(fèi)1800元。原告王某某在住院期間，導(dǎo)致其不能正常上班，由其支付代教工資，且造成其年終績效獎(jiǎng)金減少。
另查明，本案事故車輛蒙J×××××蒙J×××××掛半掛牽引車登記車主為被告任某服務(wù)站,實(shí)際經(jīng)營人為被告高某某。該車在被告烏蘭察布人保公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告華北人保公司投保有機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2018年1月8日至2019年1月8日，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2018年1月10日至2019年1月9日，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元，本起事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告之父王兵后（xxxx）系柳林縣薛村鎮(zhèn)薛王山村人，其居住在本村，屬于農(nóng)村居民，其有三個(gè)子女。原告丈夫宋少鵬，與原告共同生育一女宋巖（xxxx），原告一家三口共同居住在呂梁市離石區(qū)羅馬世家5號(hào)樓2單元502室已一年以上。以上是為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，給他人的身體造成損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。孫國岐駕駛被告高某某實(shí)際經(jīng)營的蒙J×××××蒙J×××××掛半掛牽引車在行駛過程中與高文楨駕駛的晉J×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。中陽縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查、分析作出事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確，本院依法予以認(rèn)定。鑒于駕駛?cè)藢O國岐在本起事故中負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)，該車實(shí)際經(jīng)營人高某某作為其雇主，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告高某某實(shí)際經(jīng)營的蒙J×××××蒙J×××××掛半掛牽引車在被告烏蘭察布人保公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告華北人保公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，因本起事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告烏蘭察布人保公司在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付；不足部分，由被告華北人保公司在該車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付；仍有不足的剩余部分再由被告高某某負(fù)責(zé)賠償。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：原告住院期間醫(yī)療費(fèi)93572.75元，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)病歷、診斷證明書等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)1800元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告住院治療36天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照山西省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3600元。營養(yǎng)費(fèi)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合實(shí)際住院天數(shù)，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)用，依據(jù)原告住院治療的實(shí)際情況，住院期間按一人護(hù)理、36天計(jì)算，考慮到其丈夫無固定職業(yè)，應(yīng)以山西省2017年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)從業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較宜，應(yīng)為3802元。原告為教師，在受傷住院期間，導(dǎo)致其不能正常上班，由其支付代教工資，年終績效考核獎(jiǎng)金減少，造成了其實(shí)際收入受到損失，故本院酌情考慮其誤工費(fèi)為2000元。關(guān)于殘疾賠償金的請(qǐng)求，原告為城鎮(zhèn)居民，按照2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為58264元。原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，原告之請(qǐng)求較為合理，本院依法予以支持，精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。原告請(qǐng)求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其女兒宋巖尚1周歲，其隨父母居住在城鎮(zhèn)超過一年以上，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18404元的標(biāo)準(zhǔn)，以二人撫養(yǎng)計(jì)算，原告女兒的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為15643元；原告父親已滿62周歲，其一直居住在農(nóng)村，按照山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8424元的標(biāo)準(zhǔn)，以三個(gè)子女計(jì)算，原告父親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為5054元，合計(jì)原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為20697元。
綜上所述，因本起交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失除鑒定費(fèi)外共計(jì)188735.75元。被告烏蘭察布人保公司在蒙J×××××蒙J8**掛半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)足額賠償原告王某某99763元，被告華北人保公司在蒙J×××××蒙J8**掛半掛牽引車的商業(yè)第三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告王某某88972.75元。被告高某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1800元。對(duì)原告的其他訴訟主張，證據(jù)不足，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

原告王某某因交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)188735.75元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司在蒙J×××××蒙J8**掛半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告99763元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司在蒙J×××××蒙J8**掛半掛牽引車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告88972.75元；
二、被告高某某向原告王某某支付鑒定費(fèi)1800元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2319元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員 付關(guān)平

書記員： 許肇驊