原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):趙宏海,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會。
法定代表人:劉國華,男,系該村委會主任。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
原告王某某與被告遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會、王某追索勞動報酬糾紛一案,本院于2017年3月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人趙宏海、被告遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:要求二被告連帶返還原告工資款17682.89元。事實和理由:原告王某某2003年以前任遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村支部書記。2006年12月9日村會計王某將原告的工資款17682.89元支付給當(dāng)時的村主任李志來。2016年11月14日,遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村支部書記錢宏、村會計王某、李志來與原告王某某經(jīng)協(xié)商寫下證明一份,該款17682.89元由鑿子嶺村欠李志來款支取后給付王某某。如給不上由村會計給付。在一個月內(nèi)。王某某、王某在該證明上簽字畫押。
原告提交的證據(jù)有:2016年11月14日王某某、王某簽字畫押的證明一份。證明原告的訴訟請求有事實依據(jù)并具有合法性。
經(jīng)審理查明,原告王某某2003年以前任遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村支部書記,王某某不任村干部后,村里尚欠其工資。2006年12月9日,時任遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村會計的王某將村拖欠王某某的工資17682.89元給了當(dāng)時的村主任李志來。2016年11月14日,遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村支部書記錢宏、村會計王某、李志來與原告王某某經(jīng)協(xié)商寫下證明一份,該證明載明“該款17682.89元由鑿子嶺村欠李志來款支取后給付王某某。如給不上由村會計給付。在一個月內(nèi)?!?。王某某、王某在該證明上簽字畫押。
本院認(rèn)為,被告遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會雖然辯稱鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站賬目無村欠王某某工資款的記錄,該拖欠工資款的事實不成立。但因王某在本院2017年3月27日的問話筆錄中證實,王某前任村會計張志在賬目接交時,將債權(quán)債務(wù)的賬目給了王某,該賬目顯示村委會欠王某某17682.89元。剩下的賬目由鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站代管。該問話筆錄在庭審質(zhì)證時,二被告均未提出異議,故遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會拖欠王某某工資款的事實成立。被告王某辯稱2016年11月14日的證明中“如給不上由村委會會計給付。在一個月內(nèi)。”這句話是王某某個人加的,該證明沒有法律效力。因王某在庭審中陳述此證明為一式兩份,其不能提供另一份證明否定該份證明,故王某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,該證明的內(nèi)容客觀真實。遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會拖欠王某某的工資,應(yīng)由村委會直接給付王某某,村會計王某未經(jīng)王某某同意,將王某某的工資17682.89元給付當(dāng)時的村主任李志來的行為存在過錯。因王某的行為屬于職務(wù)行為,故原告王某某要求被告遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會承擔(dān)給付責(zé)任的請求應(yīng)予支持。2016年11月16日錢宏、王某某、李志來、王某四人參加協(xié)商經(jīng)講清事實后書寫的證明客觀真實,不違反法律規(guī)定,故原告王某某要求被告王某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請求應(yīng)予支持。為保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定判決如下:
被告遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會、王某于本判決生效后十日內(nèi)連帶返還原告王某某工資款人民幣17682.89元。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費242元,減半收取121元,由被告遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村委會、王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 楊立國
書記員:杜小慢
成為第一個評論者