王某某
李伍峰（河北平恒律師事務(wù)所）
張巖（河北平恒律師事務(wù)所）
蘇要強
齊軍火

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
委托訴訟代理人:李伍峰，河北平恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告:蘇要強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
被告:齊軍火，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
原告王某某與被告蘇要強、齊軍火民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托訴訟代理人李伍峰到庭參加訴訟，被告蘇要強、齊軍火經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:一、要求判令被告蘇要強償還原告借款290000元；二、要求判令被告齊軍火承擔連帶還款責(zé)任。
事實與理由:2016年6月5日被告蘇要強從原告處借現(xiàn)金380000元，借期3個月，被告齊軍火為借款提供連帶責(zé)任保證。
借款期滿后，二被告已還款90000元，下欠290000元至今未還。
要求二被告償還。
被告蘇要強、齊軍火未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對案件事實和證據(jù)，本院認定如下:2016年6月5日由被告齊軍火擔保，被告蘇要強向原告借款380000元，二被告給原告出具了借條:“借條今借王某某現(xiàn)金叁拾捌萬元整借期三個月借款人:蘇要強擔保人:齊軍火2016年6月5日”。
借款到期后，二被告已償還原告90000元，下欠290000元至今未還。
上述事實，由原告提交的借條及庭審筆錄證實，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，被告蘇要強向原告借款380000元，由二被告出具的借條證實，本院予以確認。
現(xiàn)借款已逾期，被告償還90000元后下欠的290000元，被告蘇要強應(yīng)予償還。
被告齊軍火作為上述借款的保證人，在借條中未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?:“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔保證責(zé)任”的規(guī)定，被告齊軍火應(yīng)承擔連帶保證責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?:“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責(zé)任”的規(guī)定，原告要求被告齊軍火對上述借款承擔連帶還款責(zé)任的請求，應(yīng)予支持。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?的規(guī)定，保證人齊軍火承擔保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人蘇要強追償。
綜上所述，原告要求被告蘇要強償還借款290000元的請求，予以支持。
原告要求被告齊軍火承擔連帶還款責(zé)任的請求，予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告蘇要強于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款290000元；
二、被告齊軍火對蘇要強的上述債務(wù)承擔連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5950元，減半收取2975元，由被告蘇要強、齊軍火負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告蘇要強向原告借款380000元，由二被告出具的借條證實，本院予以確認。
現(xiàn)借款已逾期，被告償還90000元后下欠的290000元，被告蘇要強應(yīng)予償還。
被告齊軍火作為上述借款的保證人，在借條中未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?:“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔保證責(zé)任”的規(guī)定，被告齊軍火應(yīng)承擔連帶保證責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?:“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責(zé)任”的規(guī)定，原告要求被告齊軍火對上述借款承擔連帶還款責(zé)任的請求，應(yīng)予支持。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?的規(guī)定，保證人齊軍火承擔保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人蘇要強追償。
綜上所述，原告要求被告蘇要強償還借款290000元的請求，予以支持。
原告要求被告齊軍火承擔連帶還款責(zé)任的請求，予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告蘇要強于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款290000元；
二、被告齊軍火對蘇要強的上述債務(wù)承擔連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5950元，減半收取2975元，由被告蘇要強、齊軍火負擔。

審判長：張淑惠

書記員：王鶴學(xué)