原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：吳桂紅，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
被告：趙某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：陳曉華，女，無(wú)職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省肇東市，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)北辰綠色家園F-08-08.10商服。
負(fù)責(zé)人：王治，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫洪武，男，該公司員工，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市，住所地大慶市大同區(qū)教師嘉園4號(hào)樓1層5門商服。
負(fù)責(zé)人：朱英利，女，住大慶市大同區(qū)。

原告王某某訴被告趙某彬、陳某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法由審判員高瑋適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。于2016年7月28日第一次開庭審理，原告王某某委托訴訟代理人吳桂紅、被告趙某彬及其委托訴訟代理人陳曉華、被告陳某某到庭參加訴訟。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。2016年7月28日，原告王某某申請(qǐng)追加大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市為共同被告，本院予以準(zhǔn)許。于2017年2月22日第二次開庭審理，原告王某某委托訴訟代理人吳桂紅、被告趙某彬、陳某某、大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市負(fù)責(zé)人朱英利到庭參加訴訟。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)152679.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、交通費(fèi)780元、傷殘賠償金288015.7元、護(hù)理費(fèi)50275元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)36500元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)576049.77元；被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告趙某彬、陳某某、大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司理賠范圍外扣除鑒定費(fèi)用的部分按80%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告趙某彬、陳某某、大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市承擔(dān)鑒定費(fèi)；被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月9日17時(shí)20分，被告趙某彬駕駛黑Ｅ×××××奔奔轎車由南向北行駛至大肇路7公里+300米公路處時(shí)，與前方同方向行駛的原告王某某駕駛的自行車相撞，致使原告王某某受傷，車輛損失。事故發(fā)生后，原告王某某被送到大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，當(dāng)日原告王某某被送往大慶油田總醫(yī)院住院治療22天，出院后，原告王某某在大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療52天。大慶市公安局交通管理局大同分局作出同公認(rèn)字[2016]第20007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某彬承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。眾維司法鑒定中心鑒定：原告王某某頸椎骨折、脊髓損傷頸椎前路減壓植骨融合鋼板固定術(shù)后四肢癱評(píng)定為IV（肆）級(jí)傷殘，護(hù)理期評(píng)定為12個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為12個(gè)月，治療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為12個(gè)月，取內(nèi)固定費(fèi)用柒仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。原告王某某花費(fèi)鑒定費(fèi)3300元。被告趙某彬駕駛的黑Ｅ×××××奔奔轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告趙某彬辯稱：一是被告趙某彬不應(yīng)承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任；二是被告趙某彬不應(yīng)承擔(dān)此起事故的賠償責(zé)任；三是被告大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市應(yīng)返還被告趙某彬已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元。
被告陳某某辯稱：同意依法賠償原告王某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱：一是原告王某某在大慶油田總醫(yī)院住院治療期間，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)；二是其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任;三是被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市辯稱：同意依法賠償原告王某某。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月9日17時(shí)20分，被告趙某彬駕駛黑Ｅ×××××奔奔轎車由南向北行駛至大肇路7公里+300米公路處時(shí)，與前方同方向行駛的原告王某某駕駛的自行車相撞，致使原告王某某受傷，車輛損失。事故發(fā)生后，原告王某某被送到大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2178.68元，當(dāng)日原告王某某被送往大慶油田總醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)院前急救費(fèi)780元、門診費(fèi)644元、醫(yī)療費(fèi)127170元，共計(jì)128594元。2016年1月28日，大慶市公安局交通管理局大同分局作出同公認(rèn)字[2016]第20007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，被告趙某彬承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任。2016年1月31日，原告王某某在大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療52天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22491.39元。2017年1月11日，黑龍江省眾維司法鑒定中心做出[2017]臨鑒字第28號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書：原告王某某頸椎骨折、脊髓損傷頸椎前路減壓植骨融合鋼板固定術(shù)后四肢癱評(píng)定為IV（肆）級(jí)傷殘，護(hù)理期評(píng)定為12個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為12個(gè)月，治療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為12個(gè)月，取內(nèi)固定費(fèi)用柒仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。原告王某某花費(fèi)鑒定費(fèi)3300元。原告王某某受傷后由其子王曉國(guó)、王曉峰及兒媳鐘維英、呂秀梅護(hù)理。原告王某某系城市家庭戶口，現(xiàn)居住于大慶市××區(qū)同××家園××樓××單元××室。被告趙某彬系被告大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市的司機(jī)。被告陳某某系被告趙某彬駕駛的黑Ｅ×××××奔奔轎車的所有人。被告趙某彬已支付原告王某某人民幣5000元。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在原告王某某住院期間已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明，被告趙某彬駕駛的黑Ｅ×××××奔奔轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告趙某彬?qū)υ嫱跄衬程峤坏牡缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書一份的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題部分有異議，認(rèn)為原告王某某沒(méi)有靠右側(cè)通行，原告王某某侵占了被告趙某彬的道路通行權(quán)且在道路中間行駛，原告王某某有過(guò)錯(cuò)其應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。原告王某某對(duì)被告趙某彬提交的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖一份的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為在道路交通事故認(rèn)定書中已明確認(rèn)定原告王某某未靠右側(cè)通行及車鈴和夜間反光裝置不合格是事故發(fā)生的次要原因，所以被告趙某彬的主張不能成立。在事故認(rèn)定書下端明確提示當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定有異議的可自認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，被告趙某彬未在法定期限內(nèi)提出書面復(fù)核申請(qǐng)，視為對(duì)該事故書的認(rèn)可。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某彬駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告趙某彬承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告王某某共支付醫(yī)療費(fèi)160264.07元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司已賠償10000元，由被告趙某彬賠償105184.85元[（160264.07元－10000元）×70%]。原告王某某住院治療74天，應(yīng)由被告趙某彬賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5180元（74天×100元/天×70%）。原告王某某營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為12個(gè)月，應(yīng)由被告趙某彬賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12775元（365天×50元/天×70%）。在本案審理過(guò)程中原告王某某未提供證據(jù)證明護(hù)理人的誤工損失，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，原告王某某護(hù)理期評(píng)定為12個(gè)月，應(yīng)由被告趙某彬賠償護(hù)理費(fèi)35192.5元（50275元×70%）。原告王某某于xxxx年xx月xx日出生，傷殘等級(jí)為IV（肆）級(jí)，其傷殘賠償為411451元（24203元×17年），原告王某某主張傷殘賠償金288015.7元，本院予以支持，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，由被告趙某彬賠償124611元[（288015.7元－110000元）×70%]。原告王某某主張精神損害撫慰金30000元的請(qǐng)求，本院支持21000元，由被告趙某彬賠償14700元（21000元×70%）。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告王某某支付的鑒定費(fèi)3300元系原告王某某為確定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故對(duì)原告王某某要求被告大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市與被告趙某彬承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。在本案審理過(guò)程中，原告王某某未提供證據(jù)證明被告陳某某對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告王某某要求被告陳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金110000元，鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)113300元；
二、被告趙某彬于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)105184.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12775元、護(hù)理費(fèi)35192.5元、傷殘賠償金124611元、精神損害撫慰金14700元，共計(jì)297643.35元,扣除被告趙某彬已支付原告王某某5000元，被告趙某彬還需支付292643.35元；
三、被告大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市對(duì)被告趙某彬的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4291元，由原告王某某負(fù)擔(dān)659元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)1001元，由被告趙某彬、大慶市大同區(qū)利軍食品批發(fā)超市負(fù)擔(dān)2631元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 高瑋

書記員： 劉春梅