原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。委托訴訟代理人：張鵬杰，系河北冀華（贊皇）律師事務(wù)所律師。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。負(fù)責(zé)人：張立軍，任公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉凱，系公司員工。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)東路與二環(huán)東路交匯處曙光培訓(xùn)大廈3層。負(fù)責(zé)人：李劭剛，任公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙鵬、耿艷斌，系河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失213574.6元；2、本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月27日15時許，被告田某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車沿由西向東行駛至公園路段時與由北向南橫過公路的原告王某某駕駛的電動車相撞，造成原告王某某受傷，電動車受損的交通事故。此事故經(jīng)贊皇縣交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告田某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告駕駛的車輛在被告中國人壽石家莊中心支公司投保交強險，在被告中國人壽呼和浩特中心支公司投保商業(yè)三者險。該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，依法向人民法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。被告田某某辯稱，沒有需要說的事情。被告中國人壽石家莊中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告已經(jīng)就前期損失起訴至貴院，法院作出（2017）冀0129民初1040號民事判決書，該判決書已生效。我公司在醫(yī)療費項下已賠付10000元，死亡傷殘項下已賠付9622元，對于本次訴訟中原告的合理合法損失我公司同意在剩余的死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔(dān)。被告中國人壽呼和浩特中心支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保商業(yè)三者險一份，限額為100萬元，不計免賠。根據(jù)機動車第三者責(zé)任保險條款規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率百分之十；實習(xí)期內(nèi)駕駛的被保險機動車為牽引掛車的，保險公司拒絕賠付。且我公司在投保時已經(jīng)給予明確告知，因此我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司告知的對象是投保人保定市利錦汽車貿(mào)易有限公司，對于后期的轉(zhuǎn)讓我公司并不知情，我公司對被告田某某無告知義務(wù)。經(jīng)審理查明，2017年6月27日15時許，被告田某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車沿由西向東行駛，行至公園路段時與由北向南橫過公路的原告王某某駕駛的電動車相撞，造成原告王某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，田某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告田某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車系其從魏少鋒處購買，該涉案車輛原系魏少鋒從贊皇縣光耀運輸有限公司分期付款購買并掛靠于該運輸公司，現(xiàn)該涉案車輛由被告田某某經(jīng)營管理使用，且仍延續(xù)分期付款方式。涉案車輛冀Ａ×××××在被告中國人壽石家莊中心支公司投保交強險，且在被告中國人壽呼和浩特中心支公司投保商業(yè)三者險100萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告王某某在贊皇縣醫(yī)院住院治療52天，原告王某某就前期損失起訴至我院，我院于2017年12月26日作出（2017）冀0129民初1040號民事判決書，判令：被告中國人壽石家莊中心支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告損失10000元，死亡傷殘項下賠償原告損失9622元；被告中國人壽呼和浩特中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例劃分承擔(dān)原告損失70%中的90%，即賠償原告損失17218.06元（扣除田某某墊付費用）；被告田某某承擔(dān)原告損失70%中的10%，即賠償原告損失3279.78元。該判決現(xiàn)已生效。以上事實有原被告陳述、贊皇縣公安交通警察大隊作出第172065號道路交通事故認(rèn)定書、（2017）冀0129民初1040號民事判決書、（2018）冀01民終5337號民事判決書予以證實。原告王某某的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，原告王某某的顱腦損傷術(shù)后構(gòu)成九級傷殘，王某某的誤工期限建議為傷后至傷殘評定前一日，護理期限建議為60日，營養(yǎng)期限建議為60日，王某某的損傷屬部分喪失勞動能力。庭審中，原告主張各項損失為：1、營養(yǎng)費400元，原告住院52天，經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期限為60天?？鄢谝淮卧V訟中的營養(yǎng)費，本次訴訟原告營養(yǎng)費期限主張8天，標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，共計400元，有贊皇縣醫(yī)院住院病歷及河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書予以證實；2、護理費818.6元，原告住院52天，經(jīng)鑒定原告的護理期限為60天?？鄢谝淮卧V訟中的護理費，本次訴訟原告的護理期限主張為8天，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)行業(yè)計算，共計818.6元，有住院病歷及河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書予以證實；3、誤工費27284元，經(jīng)鑒定原告的誤工期限建議為傷后至傷殘評定前一天。原告2017年8月18日出院，傷殘評定日為2018年7月16日，故誤工期限主張326天（已扣除第一次訴訟中的誤工費），標(biāo)準(zhǔn)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算，共計27284元。有河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書、贊皇縣人民法院及河北省石家莊市中級人民法院民事判決書予以證實；4、傷殘賠償金122192元，原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定構(gòu)成九級傷殘，傷殘賠償金計為30548元×20年×0.2=122192元，有河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書、贊皇縣人民法院民事判決書、石家莊市中級人民法院民事判決書、原告身份證明及戶口本予以證實；5、精神撫慰金5000元；6、被撫養(yǎng)人生活費53560元，原告的未成年女兒系xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費計為20600元×0.2×8年÷2人=16480元。原告父親已故，母親已滿62周歲，需要贍養(yǎng)，原告共有兄妹二人，被扶養(yǎng)人生活費計為20600元×0.2×18年÷2人=37080元。以上兩項共計53560元。有河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書、贊皇縣人民法院民事判決書、石家莊市中級人民法院民事判決書、原告身份證明、戶口本、原告母親身份證、戶口本、村委會證明予以證實；7、交通費500元，請法院酌定判處；8、檢查鑒定費3820元，有票據(jù)予以證實。以上總計213574.6元。對于原告的上述請求，被告中國人壽石家莊中心支公司提出如下意見：營養(yǎng)費無異議；護理費無異議；對誤工期限無異議，誤工費標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可第一次判決書認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)；對傷殘等級無異議，原告提供的戶口本顯示為農(nóng)業(yè)戶口，原告需提供在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年且收入來源于城鎮(zhèn)的相關(guān)證明，我公司認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金；精神撫慰金請求法院酌定；原告女兒的被撫養(yǎng)年限應(yīng)為7年，認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，需要核實原告的居住情況；交通費沒有票據(jù)，我公司不認(rèn)可；鑒定費屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。被告中國人壽呼和浩特中心支公司提出如下意見：認(rèn)可原告提交證據(jù)的真實性和合法性，同意被告中國人壽石家莊中心支公司的質(zhì)證意見；原告出示的證據(jù)與我方?jīng)]有關(guān)聯(lián)性，在答辯中我方已提出相應(yīng)觀點，不予賠償。被告田某某對原告提交的證據(jù)無異議，認(rèn)為原告的損失應(yīng)由兩個保險公司予以賠償。
原告王某某與被告田某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱中國人壽石家莊中心支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（以下簡稱中國人壽呼和浩特中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張鵬杰、被告田某某、被告中國人壽石家莊中心支公司委托訴訟代理人劉凱、被告中國人壽呼和浩特中心支公司委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。對于本次交通事故的責(zé)任劃分，贊皇縣公安交警大隊出具的事故認(rèn)定書事實清楚，客觀真實，合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告田某某負(fù)事故的主要責(zé)任。對于田某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車在中國人壽石家莊中心支公司投保交強險，在中國人壽呼和浩特中心支公司投保商業(yè)三者險100萬元，不計免賠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告中國人壽呼和浩特中心支公司提出的違反安全裝載規(guī)定增加免賠率百分之十的答辯意見，在已生效的（2017）冀0129民初1040號民事判決書中被采納，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納；關(guān)于實習(xí)期內(nèi)駕駛的被保險機動車為牽引掛車保險公司拒絕賠付的答辯意見，在已生效的（2017）冀0129民初1040號民事判決書中未被采納，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。原告的各項損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為：1、營養(yǎng)費、護理費，原告的主張符合法律規(guī)定，被告方亦無異議，本院依法予以認(rèn)定；2、誤工費，被告方對原告主張的誤工期限無異議，認(rèn)為誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算，原告主張按照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，故原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；3、傷殘賠償金，原告在贊皇縣城居住，根據(jù)實際情況城中村土地減少，主要收入和消費來源于城鎮(zhèn)，原告請求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，原告的傷殘賠償金計為30548元×20年×20%=122192元；4、精神損害撫慰金，原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘，本院酌定為4000元；5、被扶養(yǎng)人生活費，原告及家人均在贊皇縣居住，東街村系城中村，根據(jù)實際情況城中村土地減少，主要收入和消費來源于城鎮(zhèn)，被扶養(yǎng)人生活費按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。原告女兒的被撫養(yǎng)年限應(yīng)為7年，被扶養(yǎng)人生活費計為20600元×20%×7年÷2人=14420元。原告母親的被撫養(yǎng)年限應(yīng)為17年，被扶養(yǎng)人生活費計為20600元×20%×17年÷2人=35020元。以上被扶養(yǎng)人生活費共計14420元+35020元=49440元；6、交通費，交通費是受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，本次訴訟是處理原告評殘后產(chǎn)生的費用，原告亦未提交相關(guān)票據(jù)，本院不予支持；7、檢查鑒定費3820元，原告提交的檢查費票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，且不顯示花費金額，本院不予認(rèn)定。原告提交的鑒定費票據(jù)顯示金額為3600元，本院依法予以支持。以上原告王某某損失合計為207734.6元。此次交通事故造成原告王某某受傷，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失先由承保交強險的中國人壽石家莊中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的中國人壽呼和浩特中心支公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告王某某因此次交通事故造成的各項損失總計為207734.6元，被告中國人壽石家莊中心支公司已在交強險責(zé)任限額醫(yī)療費項下賠償了原告損失10000元，死亡傷殘項下已賠付9622元，故被告中國人壽石家莊中心支公司應(yīng)在交強險剩余死亡傷殘項下賠償原告王某某事故損失110000元-9622元=100378元。原告王某某的剩余損失由承保商業(yè)三者險的中國人壽呼和浩特中心支公司根據(jù)保險合同在責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)，按照責(zé)任比例劃分承擔(dān)70%即[207734.6元-100378元-3600元（鑒定費）]×70%=72629.62元中的90%為65366.66元，被告田某某承擔(dān)其中的10%即7262.96元，鑒定費3600元不屬于保險范圍，由被告田某某按照責(zé)任比例承擔(dān)70%即2520元，故被告田某某應(yīng)賠償原告王某某事故損失7262.96元+2520元=9782.96元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十八條、第四十二條、第四十八條、第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的損失包括誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費，共計人民幣100378元。二、限本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的損失包括營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費，共計人民幣65366.66元。三、限本判決生效后十日內(nèi)，被告田某某賠償原告王某某因交通事故造成的損失包括營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費，共計人民幣9782.96元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4503元，減半收取2251.5元，原告王某某負(fù)擔(dān)401.5元，被告田某某負(fù)擔(dān)1850元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　杜曉麗

書記員：閆少波