原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：杜乾，系湖北獬志律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:秦連某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地武漢市漢陽區(qū)。

原告王某某與被告秦連某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月27日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月17日被告秦連某向原告出具借條，“今借到王某某人民幣拾萬元整（用于工程資金周轉(zhuǎn)）。2015年10月16日還清?！?015年8月27日，被告秦連某向原告出具借條，“今借到王某某人民幣伍萬元整（用于工程周轉(zhuǎn)），兩個(gè)月之內(nèi)還清。”雙方口頭約定利息為月息6%。原告于2015年8月17日實(shí)際向被告出借金額為91000元（扣下9000元作為利息），8月27日向被告出借金額為50000元，原告兩次實(shí)際向被告出借款項(xiàng)的金額共計(jì)141000元。此后，被告向原告支付利息18000元。因被告未能償還借款，原告訴至本院。
另查明：被告于2017年4月28日因犯合同詐騙罪，被本院判處有期徒刑十一年，現(xiàn)在漢陽監(jiān)獄服刑。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、借條、刑事判決書在案予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告王某某與秦連某之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分。關(guān)于借款金額，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定，“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金?！痹嬗?015年8月17日從出借款項(xiàng)中扣除9000元，應(yīng)以實(shí)際出借給被告91000元認(rèn)定為出借本金。故原告兩次一共出借給被告的金額為141000元。關(guān)于借款利息，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。該條第二款第（二）項(xiàng)，“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”原、被告均認(rèn)可口頭約定借款利息為6%，超過年利率24%，超出部分，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦連某償還原告王某某借款本金141000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告秦連某支付原告王某某借款利息，以本金141000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，從2015年8月27日起至借款本金還清之日止（其中應(yīng)扣除已經(jīng)支付的利息18000元）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3300元，減半收取為1650元由被告秦連某承擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊敏

書記員：孫誠