原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：馬占峰，定州市順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省遼中縣。
被告：遼寧天某汽車貿(mào)易有限公司貨物運(yùn)輸分公司。住所地：遼陽市文圣區(qū)東京陵鄉(xiāng)興農(nóng)村。
負(fù)責(zé)人：韓昊，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司。
住所地：沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號。
法定代表人：于學(xué)民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李雪，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐鋒鏢，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告趙某某、遼寧天某汽車貿(mào)易有限公司貨物運(yùn)輸分公司（簡稱天某運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（簡稱沈陽人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人馬占峰、被告沈陽人保公司委托訴訟代理人李雪到庭參加訴訟，被告趙某某、天某運(yùn)輸公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判決被告趙某某、遼寧天某運(yùn)輸公司連帶賠償原告車損、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)39138.1元，被告沈陽人保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月15日6時(shí)30分許，京港澳高速公路北京方向216km+500km，蘆宏偉駕駛原告的東風(fēng)廂貨車追被告趙某某駕駛的車輛尾部，造成蘆宏偉受傷、兩車車損的道路交通事故。經(jīng)定州高速交警大隊(duì)認(rèn)定，蘆宏偉負(fù)事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月15日6時(shí)30分許，京港澳高速公路北京方向216km+500km，案外人蘆宏偉駕駛原告王某某所有的東風(fēng)廂貨冀Ｆ×××××車追被告趙某某駕駛的解放遼Ｋ×××××、衢龍遼Ｍ×××××車輛尾部，造成案外人蘆宏偉受傷、兩車車損的道路交通事故。經(jīng)定州高速交警大隊(duì)認(rèn)定，蘆宏偉負(fù)事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。為處理事故，原告支付現(xiàn)場施救費(fèi)6900元。
另查明，解放遼Ｋ×××××主車登記所有人為被告天某運(yùn)輸公司、衢龍遼Ｍ×××××車登記所有人為案外人開原市浩云貨物運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為案外人徐閃，被告趙某某系徐閃的雇傭司機(jī)；解放遼Ｋ×××××主車在被告沈陽人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
經(jīng)原告申請，本院依法委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｆ×××××車輛進(jìn)行損失評估，該車輛損失85777元，原告支付公估費(fèi)5150元。

本院認(rèn)為，此次事故，蘆宏偉負(fù)事故主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)次要責(zé)任，有事故認(rèn)定書予以認(rèn)定，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。因解放遼Ｋ×××××車輛在被告沈陽人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，故原告的損失，由沈陽人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人進(jìn)行賠償。本案中，原告的損失：車輛損失85777元、施救費(fèi)6900元、公估費(fèi)5150元，共計(jì)97827元。故沈陽人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，對剩余損失97827－2000＝95827元，由沈陽人保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按30%責(zé)任比例進(jìn)行賠償，即賠償原告95827*30%＝28748.1元，共計(jì)賠償原告2000+28748.1＝30748.1元。施救費(fèi)、公估費(fèi)系原告為此次事故支出的合理費(fèi)用，被告沈陽人保公司理應(yīng)賠償。因原告的損失已足額賠償，被告趙某某、被告天某運(yùn)輸公司不再對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)30748.1元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)363元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　安麗萍

書記員：張士林