王某某
高文書（湖北必勝律師事務(wù)所）
湖北惠某水利水電建筑工程有限公司
李某某

原告王某某，男。
委托代理人高文書，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司。
法定代表人陳高，總經(jīng)理。
被告李某某，男。
原告王某某訴被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司、被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依據(jù)原告王某某訴訟保全申請作出（2015）鄂巴東民初字第01693號(hào)民事裁定，扣留被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司在巴東縣清太坪鎮(zhèn)人民政府的低丘崗改造項(xiàng)目履約保證金人民幣10萬元，扣留期限為自扣留之日起至2年時(shí)止。
2015年11月26日，依法由審判員宋驍宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人高文書到庭參加訴訟，被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年11月3日，被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司在巴東縣清太坪鎮(zhèn)低丘崗地改造第三標(biāo)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人被告李某某向原告借款70000元，用于支付工地工人工資，二被告給原告書寫借據(jù)，約定2014年12月10日還清，借據(jù)下方被告李某某說明了借款用途，并加蓋項(xiàng)目部公章。
借款到期后，二被告以各種理由推脫不還。
請求判令二被告連帶償還原告借款70000元并自2014年12月11日起至本息還清之日至按每月3500元支付利息。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交證據(jù)如下:
2014年11月3日，被告李某某和被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司在巴東縣清太坪鎮(zhèn)低丘崗地改造第三標(biāo)項(xiàng)目部給原告王某某出具的70000元借條一份。
證明2014年11月3日，被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司在清太坪鎮(zhèn)低丘崗改造工程第三標(biāo)段的負(fù)責(zé)人李某某因發(fā)放農(nóng)民工工資的需要，向原告借款70000元。
被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司、李某某未答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告王某某提交的證據(jù)，二被告未提供相反證據(jù)推翻其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性，故本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年11月3日，被告李某某因承包巴東縣清太坪低丘崗?fù)恋馗脑旃こ绦枰Y金向原告王某某借款人民幣70000元，約定2014年12月10日還清，若不還清按每月3500元計(jì)算利息。
借條載明:“今借到王某某現(xiàn)金柒萬元整（70000.00），于2014年.12.10號(hào)還清，若不還清按每月3500元利息計(jì)算。
今借人:李某某2014.11月3號(hào)”，被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司所屬巴東縣清太坪鎮(zhèn)低丘崗地改造第三標(biāo)項(xiàng)目部亦在借條上加注“湖北惠某水利水電建筑工程有限公司欠王某某現(xiàn)金柒萬元整，本次驗(yàn)收后一次性付款（州級驗(yàn)收）”，并加蓋項(xiàng)目部公章，用于支付工人工資。
借款到期后，被告李某某于2015年5月下旬給原告王某某支付利息20000元。
二被告未按約定還款，原告王某某訴至本院，請求二被告償還借款本金70000元及利息。
本院認(rèn)為，被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司開設(shè)成立的巴東縣清太坪鎮(zhèn)低丘崗地改造第三標(biāo)項(xiàng)目部屬不具有法人主體資格的分支機(jī)構(gòu)，其因工程需要借原告王某某人民幣的行為應(yīng)由被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司承擔(dān)責(zé)任，被告李某某屬管理該工程的人員，其因?yàn)楣こ绦枰柙嫒嗣駧乓鄳?yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。
現(xiàn)原告王某某要求二被告自2014年12月11日起至借款還清之日止按每月3500元計(jì)息，除原告王某某與二被告約定利率標(biāo)準(zhǔn)超過法律規(guī)定年利率24%上限外，雙方的借貸關(guān)系成立，借款合同有效，應(yīng)予保護(hù)。
法律規(guī)定借款人李某某、湖北惠某水利水電建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定的，借款人可以隨時(shí)返還，出借人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)返還，二被告未履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。
鑒于二被告未到庭參加訴訟并發(fā)表辯解意見是否主張?jiān)嫱跄衬撤颠€其已支付超出年利率36%部分利息，視為二被告放棄該項(xiàng)權(quán)利。
被告李某某支付原告王某某利息20000元應(yīng)屬其支付自借款使用期間屆滿之日至2015年7月1日止的利息。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條、第二十九條第一款、第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司、被告李某某共同償還原告王某某借款本金人民幣70000元，并自2015年7月2日起至借款還清之日止按年利率24%計(jì)息。
限本判決生效和州級驗(yàn)收后履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，訴訟保全費(fèi)1170元，由被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司、被告李某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào):17761101040007804（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告王某某提交的證據(jù)，二被告未提供相反證據(jù)推翻其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性，故本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年11月3日，被告李某某因承包巴東縣清太坪低丘崗?fù)恋馗脑旃こ绦枰Y金向原告王某某借款人民幣70000元，約定2014年12月10日還清，若不還清按每月3500元計(jì)算利息。
借條載明:“今借到王某某現(xiàn)金柒萬元整（70000.00），于2014年.12.10號(hào)還清，若不還清按每月3500元利息計(jì)算。
今借人:李某某2014.11月3號(hào)”，被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司所屬巴東縣清太坪鎮(zhèn)低丘崗地改造第三標(biāo)項(xiàng)目部亦在借條上加注“湖北惠某水利水電建筑工程有限公司欠王某某現(xiàn)金柒萬元整，本次驗(yàn)收后一次性付款（州級驗(yàn)收）”，并加蓋項(xiàng)目部公章，用于支付工人工資。
借款到期后，被告李某某于2015年5月下旬給原告王某某支付利息20000元。
二被告未按約定還款，原告王某某訴至本院，請求二被告償還借款本金70000元及利息。
本院認(rèn)為，被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司開設(shè)成立的巴東縣清太坪鎮(zhèn)低丘崗地改造第三標(biāo)項(xiàng)目部屬不具有法人主體資格的分支機(jī)構(gòu)，其因工程需要借原告王某某人民幣的行為應(yīng)由被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司承擔(dān)責(zé)任，被告李某某屬管理該工程的人員，其因?yàn)楣こ绦枰柙嫒嗣駧乓鄳?yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。
現(xiàn)原告王某某要求二被告自2014年12月11日起至借款還清之日止按每月3500元計(jì)息，除原告王某某與二被告約定利率標(biāo)準(zhǔn)超過法律規(guī)定年利率24%上限外，雙方的借貸關(guān)系成立，借款合同有效，應(yīng)予保護(hù)。
法律規(guī)定借款人李某某、湖北惠某水利水電建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定的，借款人可以隨時(shí)返還，出借人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)返還，二被告未履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。
鑒于二被告未到庭參加訴訟并發(fā)表辯解意見是否主張?jiān)嫱跄衬撤颠€其已支付超出年利率36%部分利息，視為二被告放棄該項(xiàng)權(quán)利。
被告李某某支付原告王某某利息20000元應(yīng)屬其支付自借款使用期間屆滿之日至2015年7月1日止的利息。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條、第二十九條第一款、第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司、被告李某某共同償還原告王某某借款本金人民幣70000元，并自2015年7月2日起至借款還清之日止按年利率24%計(jì)息。
限本判決生效和州級驗(yàn)收后履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，訴訟保全費(fèi)1170元，由被告湖北惠某水利水電建筑工程有限公司、被告李某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：宋驍宇

書記員：黃海燕