王某某
高麗平（河北沙河褡褳泰恒法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司
劉會(huì)金（河北趙苑律師事務(wù)所）
梁某某
梁守守
梁某某

原告王某某。
委托代理人高麗平，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司。
地址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓。
負(fù)責(zé)人王世杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉會(huì)金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
被告梁守守。
委托代理人梁某某，系被告梁守守父親。
原告王某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司、梁某某、梁守守為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員樊曉芳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人高麗平、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司的委托代理人劉會(huì)金、被告梁某某、被告梁守守的委托代理人梁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告梁守守駕車(chē)與原告王某某騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成原告王某某、王子朋受傷，兩車(chē)不同程度損壞。事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)原告王某某要求被告進(jìn)行賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)依規(guī)定計(jì)算。因本案中還有另一傷者，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)適當(dāng)預(yù)留份額。原告王某某因交通事故受傷支出醫(yī)療費(fèi)16001.01元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告王某某的醫(yī)療費(fèi)提出異議，主張應(yīng)扣除其住院期間用于治療高血壓病的費(fèi)用，但沒(méi)有提出用于治療高血壓病的具體藥品名稱(chēng)和數(shù)額，本院不予支持，醫(yī)療費(fèi)確定為16001.01元。依規(guī)定應(yīng)計(jì)算:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×26天）；2、誤工費(fèi)9180元（102元／天×90天，誤工天數(shù)參照中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA／T521-2004《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》4.7.1.3為90天）；4、護(hù)理費(fèi)2938元（113元／天×26天）；5、交通費(fèi)210元，以上共計(jì)29629.01元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共9600元）誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)21928元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5391元［（16001.01元＋1300元-9600元）×70%］，以上共計(jì)27319元。因被告梁某某已為原告王某某墊付13009.85元，原告王某某應(yīng)在保險(xiǎn)公司理賠后返還被告梁某某13009.85元。原告王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某某主張精神撫慰金，因其傷情未進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，不符合精神撫慰金給付要件，本院不予支持。原告王某某主張車(chē)輛損失費(fèi)，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其車(chē)損，對(duì)其主張本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某損失27319元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)100元，原告王某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告梁守守駕車(chē)與原告王某某騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生道路交通事故，造成原告王某某、王子朋受傷，兩車(chē)不同程度損壞。事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)原告王某某要求被告進(jìn)行賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)依規(guī)定計(jì)算。因本案中還有另一傷者，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)適當(dāng)預(yù)留份額。原告王某某因交通事故受傷支出醫(yī)療費(fèi)16001.01元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告王某某的醫(yī)療費(fèi)提出異議，主張應(yīng)扣除其住院期間用于治療高血壓病的費(fèi)用，但沒(méi)有提出用于治療高血壓病的具體藥品名稱(chēng)和數(shù)額，本院不予支持，醫(yī)療費(fèi)確定為16001.01元。依規(guī)定應(yīng)計(jì)算:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×26天）；2、誤工費(fèi)9180元（102元／天×90天，誤工天數(shù)參照中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA／T521-2004《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》4.7.1.3為90天）；4、護(hù)理費(fèi)2938元（113元／天×26天）；5、交通費(fèi)210元，以上共計(jì)29629.01元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共9600元）誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)21928元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5391元［（16001.01元＋1300元-9600元）×70%］，以上共計(jì)27319元。因被告梁某某已為原告王某某墊付13009.85元，原告王某某應(yīng)在保險(xiǎn)公司理賠后返還被告梁某某13009.85元。原告王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某某主張精神撫慰金，因其傷情未進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，不符合精神撫慰金給付要件，本院不予支持。原告王某某主張車(chē)輛損失費(fèi)，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其車(chē)損，對(duì)其主張本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某損失27319元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)100元，原告王某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：樊曉芳

書(shū)記員：李瑞霞