原告：王永壽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市安新縣。

王永壽訴稱，2016年3月間，原、被告達(dá)成果樹(shù)苗口頭買賣合同，約定被告在原告處購(gòu)買果樹(shù)苗，樹(shù)苗的交付地為原告苗圃種植場(chǎng)地內(nèi)，相關(guān)運(yùn)輸費(fèi)用被告負(fù)責(zé)。截止到2016年4月7日，被告共計(jì)欠原告3萬(wàn)元樹(shù)苗款。以上事實(shí)有被告親筆書寫的欠條為證。原告多次要求被告履行給付貨款義務(wù)，但是被告以各種理由推諉。為此原告特訴至人民法院，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。張某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，此案為買賣合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第二十三條規(guī)定，應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄。申請(qǐng)人為安新縣寨里鄉(xiāng)小營(yíng)村人，且樹(shù)苗買賣合同的履行地為安新縣寨里鄉(xiāng)小營(yíng)村，故順平縣人民法院對(duì)此案不具有管轄權(quán)，應(yīng)移送至安新縣人民法院。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告張某某雖向本院提出管轄異議申請(qǐng)，主張本案應(yīng)移送至安新縣人民法院，但是從王永壽的起訴情況看，本案系買賣合同糾紛，張某某從王永壽處購(gòu)買了果樹(shù)苗，王永壽主張張某某未支付全部貨款，請(qǐng)求人民法院判決張某某給付貨款的義務(wù)，故本案的爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，合同履行地為接收貨幣一方即王永壽的住所地順平縣。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，故順平縣人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)，被告張某某提出的管轄異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定，裁定如下：
原告王永壽與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案。

駁回張某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。案件受理費(fèi)80元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王冀霞

書記員：楊坤