原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托訴訟代理人：王成福，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣，與原告系父子關(guān)系，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：段卿，湖北和雅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣,
委托訴訟代理人：王愛思，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣，與原告系父女關(guān)系，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：周興亞，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣，系原告的女婿，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某訴被告王某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王成福、段卿，被告王某某及其委托訴訟代理人王愛思、周興亞，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)5323.57元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元；誤工費(fèi)651元；護(hù)理費(fèi)910元；交通費(fèi)500元；鑒定費(fèi)300元，以上共計(jì)8734.57元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：我與被告系堂兄弟關(guān)系，同住一個(gè)村組，屋后的竹林毗連。2018年6月8日上午9時(shí)左右，我在我家屋后砍自家竹子,砍了幾棵以后，被告來到我家門外喊我，說我不該砍了他家竹子。我辯解時(shí)，被告就破口大罵我，并迅速回到他家里拿了一把砍柴鷹咀刀到我家竹林來砍竹子，我看到被告氣勢(shì)洶洶砍我家竹子，于是我也不認(rèn)輸，也接著一起砍竹子。這時(shí)被告就拿著手中的柴刀趕到我面前欲砍我，我就一直往后退。因躲閃不及，被告將我頭部右手臂等多處砍傷。傷后我在英山縣人民醫(yī)院住院治療7天，請(qǐng)專人護(hù)理，用去醫(yī)療費(fèi)5000余元，傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。被告的行為違法，手段惡劣，要不是我從塹上爬下來，恐怕會(huì)出人命。被告行為已嚴(yán)重侵害了我的身體健康權(quán)。為此，本人依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，具狀貴院，敬請(qǐng)依法判令被告賠償我的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
被告王某某辯稱，原告所訴事實(shí)與客觀事實(shí)不符；本人已經(jīng)受傷害要求原告賠償。理由如下：1、我與原告王某某本是堂兄弟關(guān)系，都住在一個(gè)村、組、垸里，我家竹林西邊與王某某老屋基地毗連還有個(gè)小柴屋，但竹林不與他家的竹林毗連，北邊與王杏芳家的竹林毗連。2018年6月8日上午，我看見王某某在他家老屋基地后溝岸上砍竹子他家后溝岸自幾十年以來就一直是我家在割柴，近幾年才長(zhǎng)竹子，然后我就問王某某，你怎么砍我家竹子?你家上山還有很多竹子。王某某就說，這都是我的竹子。我聽見王某某這么說，我就回家拿了麻鐮刀到我家飼料地上砍竹子，王某某看見我砍竹子，就拿著刀過來了，準(zhǔn)備用刀打我，我也拿著手中的刀在自己面前揮舞著，怕王某某的刀砍傷了我。我們兩個(gè)人手中的刀都沒有碰在一起。因?yàn)橄嗑嘤卸尉嚯x，他手中麻鐮刀從刀柄上甩脫了，麻鐮刀還打到我肚子上了。王某某嚇得慌不擇路從竹林刺林里鉆回家。2、根據(jù)原告王某某的相關(guān)資料得知：2018年6月8號(hào)門診病歷記載：他人用刀砍傷頭部及右前臂、右手背；2018年6月11號(hào)派出所筆錄：自述頭和手臂兩處傷是刀尖砍的兩個(gè)洞，另一處手背是刀砍傷；2018年6月12號(hào)法醫(yī)鑒定:自訴三處傷是“鐮刀嘴”啄傷，而法醫(yī)鑒定是挫裂傷。我咨詢法醫(yī)鑒定所的周主任和鄭主任，了解到挫裂傷不包括刀砍傷，刀砍傷是整齊的傷口，但挫裂傷包括刺、竹子、竹蔸、雜子、雜子蔸、苞茅、石頭等劃傷和摔傷等等，而原告三處傷口都是不規(guī)則的傷口。派出所筆錄中說是自己滑到了自家的后溝;在訴狀又說是自己從塹上爬下來的。原告在三個(gè)不同的時(shí)間，三個(gè)不同的地點(diǎn)，三種不同的說法。前言不達(dá)后語，互相矛盾。連自己是如何受傷的自己都說不清楚，其訴稱的事實(shí)不真實(shí)，無法判斷原告是如何受傷的。因此原告所受的輕微傷來歷不明，原告所發(fā)生的一切費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。3、因原告王某某砍我家的竹子，屋西邊的地也被強(qiáng)行占去修路他家大門前，自己越想越氣，吃不下飯，睡不著覺，終于支撐不住了，將冠心病和胃病引發(fā)了，于2018年6月9日住進(jìn)了醫(yī)院，兒子們都不在身邊，女兒一人照料不過來，只有請(qǐng)人護(hù)理。醫(yī)療費(fèi)6307.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4225元、誤工費(fèi)585、護(hù)理費(fèi)780元、交通費(fèi)600元，費(fèi)用共計(jì)13070.45元。敬請(qǐng)英山縣人民法院依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)，判原告王某某賠償我的一切費(fèi)用共計(jì)13070.45元，使我的人身安全和財(cái)產(chǎn)得到保護(hù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：

1、關(guān)于原告提交的證據(jù)二、英山縣公安局溫泉派出所詢問筆錄5份，擬證明：原告受傷是被告用刀砍傷的事實(shí)；是為竹園砍竹子引發(fā)糾紛的；該處竹園原本屬原告家所有，被告闖入竹園后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)所至。被告對(duì)王某某的詢問筆錄有異議，認(rèn)為筆錄記載的不是事實(shí)，竹子不是原告家的，筆錄中對(duì)受傷的記載和原告在詢問筆錄中說明的受傷情況記載不一致，刀傷應(yīng)當(dāng)是規(guī)則的傷口，而挫裂傷不是規(guī)則的傷口。對(duì)王某某的詢問筆錄無異議。對(duì)派出所對(duì)原被告的鄰居程建存、鄰居趙鳳英、坡兒垴村調(diào)解主任劉水存作出的調(diào)查筆錄有異議，竹林不是原告家的，而是我家的，陳建存是原告的親侄媳，筆錄不真實(shí)。本院認(rèn)為，上述筆錄系公安機(jī)關(guān)依法作出，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
2、關(guān)于原告提交的證據(jù)三、原告受傷時(shí)的照片4張，擬證明：原告王某某受傷部位。被告有異議，認(rèn)為這是縫合以后的傷口，不是受傷時(shí)的傷口。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明被告受傷的部位，本院予以采信。
3、關(guān)于原告提交的證據(jù)五、住院出院記錄、診斷證明書及用藥清單，擬證明：原告?zhèn)笤谟⑸娇h人民醫(yī)院住院7天，頭部、右前臂等多處受傷的事實(shí)。證據(jù)六、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票4紙，擬證明：原告?zhèn)笾委熡萌ベM(fèi)用5323.57元的事實(shí)。護(hù)理費(fèi)證明一份，擬證明：原告?zhèn)笳?qǐng)專人護(hù)理支出護(hù)理費(fèi)用800元的事實(shí)。證據(jù)七、英山縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書一份，擬證明：原告受傷部位、傷口長(zhǎng)度，被評(píng)定為輕微傷；原因是4小時(shí)前被他人用刀砍傷；鑒定費(fèi)用300元。被告對(duì)上述證據(jù)均無異議，但認(rèn)為與其無關(guān)。上述證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
4、關(guān)于被告王某某提交的證據(jù)一、原小隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)江明昌、趙鳳英本人出具的證明原件各一份，擬證明：竹林是飼料地，是被告家的（趙鳳英的證明是被告寫的，趙鳳英簽的字。江明昌的證明是其本人寫的）。原告對(duì)兩證據(jù)合法性有異議，無法證實(shí)該竹林屬于被告家所有，應(yīng)以公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，兩份證明不能達(dá)到其證明目的，且證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，故本院不予采信。
5、關(guān)于被告王某某提交的證據(jù)二、鄰居王杏芳出具的證明原件一份（由王杏芳口述，由其孫媳婦書寫，但記錄人的名字為其兒媳萬唐），擬證明：竹林是被告家的。原告對(duì)該證據(jù)有異議，提出證據(jù)來源不合法，內(nèi)容不真實(shí)，王杏芳與被告有利害關(guān)系。本院認(rèn)為，該證明不能達(dá)到其證明目的，且證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，故本院不予采信。
6、關(guān)于被告王某某提交的證據(jù)三、王某某住院病歷、費(fèi)用清單及發(fā)票，擬證明：王某某在糾紛發(fā)生后，氣病了，在醫(yī)院治療的相關(guān)費(fèi)用。原告對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為屬于治療自身疾病，與原告沒有因果關(guān)系，與本案無關(guān)；在本案中被告未提起反訴，應(yīng)不予支持。本院認(rèn)為，被告的治療情況及相關(guān)費(fèi)用與本案無關(guān)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
原告王某某與被告王某某系堂兄弟關(guān)系，均系英山縣溫泉鎮(zhèn)坡兒垴村村民，住在坡兒垴村四組。2018年6月8日上午，原告王某某在自家房屋后溝岸上砍竹子，被告王某某看見后，稱原告所砍的竹子為被告家所有，也拿著鐮刀去砍竹子，兩人遂為竹子的所有權(quán)歸屬發(fā)生糾紛，在爭(zhēng)執(zhí)過程中，原告頭部及右手手臂受傷。后原告王某某在英山縣人民醫(yī)院治療，并住院治療7天，醫(yī)療費(fèi)為5323.57元。經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某某所受損傷程度屬輕微傷。2018年9月19日，原告王某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明，2018年6月11日，英山縣公安局溫泉派出所對(duì)原告王某某作出《詢問筆錄》，該筆錄中載明：原告王某某稱其在自家后山上砍竹子，王某某認(rèn)為竹子是他家的，王某某不讓原告砍竹子，因此發(fā)生沖突。王某某拿著木柄彎麻鐮刀將其右手臂、頭部砍傷。2018年6月13日，英山縣公安局溫泉派出所對(duì)坡兒垴村會(huì)計(jì)程建存作出《詢問筆錄》，該筆錄中載明：程建存稱原告王某某與被告王某某均系其叔父，王某某在自家后溝砍竹子，后來王某某說竹子是他家的，于是雙方發(fā)生沖突。程建存聽劉水存說王某某砍的竹子是王某某家的，趙鳳英說按照以往的地勢(shì)來講，竹林屬于王某某家的。2018年6月13日，英山縣公安局溫泉派出所對(duì)坡兒垴村調(diào)解主任劉水存作出《詢問筆錄》，該筆錄中載明：王某某砍竹子的竹林位于王某某腳屋的后溝岸上，該竹林應(yīng)該是王某某家的。趙鳳英稱竹林是王某某家的。老組長(zhǎng)江明昌和趙鳳英對(duì)王某某和王某某兩家竹林的界限清楚。劉水存看到王某某頭部和受傷有傷口，王某某沒有明顯傷情。2018年7月2日，英山縣公安局溫泉派出所對(duì)王某某作出《詢問筆錄》，該筆錄中載明：王某某稱其看見王某某在他家屋后溝岸上砍竹子，雙方為此發(fā)生沖突。
本院根據(jù)審理查明的情況，結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告王某某的各項(xiàng)損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為5323.57元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元日×7日）。
3、護(hù)理費(fèi)800元。
4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為200元。
5、鑒定費(fèi)300元。
以上1-5項(xiàng)合計(jì)為6973.57元。
關(guān)于原告王某某請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，對(duì)有爭(zhēng)議的部分，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告王某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元，因其醫(yī)囑中無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求依法不予支持；2、關(guān)于原告王某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，因其年齡已滿83歲，且未提供證據(jù)證實(shí)其收入狀況，本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求依法不予支持；3、關(guān)于原告王某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)910元，因其傷情經(jīng)鑒定系輕微傷，鑒定結(jié)論中亦未載明護(hù)理日，王某某舉證護(hù)理費(fèi)為800元，被告王某某對(duì)該數(shù)額亦未提出異議，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)800元予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康受到侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原告王某某與被告王某某因砍竹子發(fā)生糾紛，本應(yīng)采取正當(dāng)合理的途徑解決，但雙方遇事不冷靜，進(jìn)而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，造成原告王某某受傷，對(duì)此后果，雙方均有過錯(cuò)，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。綜合本案查明的事實(shí)，本院依法酌定被告王某某對(duì)原告王某某的損害后果承擔(dān)70%的責(zé)任，原告王某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告王某某辯稱原告所受輕微傷來歷不明，應(yīng)由其自行承擔(dān)損失，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)該抗辯理由不予采納。被告王某某辯稱其因?yàn)榇舜渭m紛引發(fā)冠心病和胃病，請(qǐng)求原告賠償其損失13070.45元，因與此事件無直接因果關(guān)系，本院對(duì)該抗辯理由不予采納。
綜上所述，原告王某某的各項(xiàng)損失合計(jì)6973.57元，現(xiàn)由被告王某某賠償70%即約4884.5元，其余部分由原告王某某自行承擔(dān)?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

限被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)4884.5元。
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告王某某負(fù)擔(dān)90元，由被告王某某負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 查五一
審判員 肖艷娟
人民陪審員 馬志猛

書記員： 方芳