原告王某某。
委托代理人趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
被告王連合。
委托代理人劉大為，河北德昂律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王連合機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人趙海峰，被告王連合委托代理人劉大為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月9日7時(shí)20分許，王某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車沿廠通路由東向西行駛至（C63326號(hào)燈桿）西24米處時(shí)，與沿窄坡村自建路由南向西左轉(zhuǎn)彎王連合駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，發(fā)生交通事故，造成王連合受傷，綠化設(shè)施及兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)主要責(zé)任，王連合負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某為被告王連合墊付醫(yī)療費(fèi)46455元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，護(hù)理費(fèi)17856元。支付冀R×××××號(hào)車輛修理費(fèi)22000元，施救費(fèi)1000元，綠化帶損壞修理費(fèi)9050元。在本院作出的（2014）大廠民初字第838號(hào)民事判決書中，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)7774.8元，綠化帶損壞修理費(fèi)2000元。在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)于原告支付的醫(yī)療費(fèi)36455元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，綠化帶修理費(fèi)7050元，車輛損失費(fèi)22000元，施救費(fèi)1000元，共計(jì)69605元，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司已按照80%責(zé)任比例賠付原告55684元。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、（2014）大廠民初字第838號(hào)民事判決書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告損失的原因，系由于原告王某某與被告王連合均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。原告要求賠償義務(wù)人依法賠償其合理?yè)p失的請(qǐng)求應(yīng)予支持。因本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，王連合在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”，故對(duì)于原告請(qǐng)求的損失，應(yīng)由被告王連合按照20%責(zé)任比例承擔(dān)。原告支付的醫(yī)療費(fèi)36455元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，車輛損失費(fèi)22000元，施救費(fèi)1000元，綠化帶損壞修理費(fèi)7050元，共計(jì)69605元，由被告王連合按照20%責(zé)任比例承擔(dān)13921元。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)已得到賠償，過(guò)高部分已被駁回，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告王連合賠償原告王某某13921元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取80元，由原告王某某承擔(dān)56元，被告
王連合承擔(dān)24元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。