原告：王永安，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：韓某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91230199301050757H（1-1），住哈爾濱市經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)長江路28號長江國際大廈6樓。
負責人：高學榮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫凌冰，黑龍江美格律師事務(wù)所律師。

王永安與韓某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。王永安、張恩普、韓某、聯(lián)合保險公司委托訴訟代理人孫凌冰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李玉梅向本院提起訴訟請求：要求判令兒被告賠償其各項損失共計三萬元，同時要求被告承擔訴訟費。事實與理由：2016年9月26日17時10分，韓某駕駛黑Ａ×××××號小型轎車，沿道里區(qū)撫順街由東向西行駛至撫順街247號門前開啟車門時，未確保安全，與王永安騎電動車相刮撞，造成王永安受傷的道路安全事故。哈爾濱市公安局交通警察支隊道里大隊作出第2310128201600628號道路交通事故認定書，認定韓某負全部責任，王永安不負責任。韓某駕駛的黑Ａ×××××號小型轎車在聯(lián)合保險公司投保交強險。
韓某辯稱：對王永安提供的由哈爾濱市道里區(qū)井街報答便利店出具的收入證明不能證明其實際收入情況。事故發(fā)生時，韓某向王永安支付了300元。
聯(lián)合保險公司辯稱：首先，對王永安提供的由哈爾濱市道里區(qū)井街報答便利店出具的收入證明不能證明其實際收入情況。第二，王永安并未住院，公司不承擔誤工費。第三，王永安未提供相關(guān)證據(jù)證明其需要護理人員護理，并且無法證明其護理時間和期限，所有公司不同意支付護理費和營養(yǎng)費。最后我公司不承擔訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。王永啊、韓某和聯(lián)合保險公司對王永安提出的證據(jù)中無異議的部分，本院予以確認并在卷佐證。針對韓某和聯(lián)合保險公司認為王永安提出的誤工費過高的辯解，本院認為僅憑王永安提供的由哈爾濱市道里區(qū)井街報答便利店出具的收入證明不能客觀的證明其實際收入，且王永安未提供完稅證明，因此對韓某和聯(lián)合保險公司的此項辯解本院予以支持。針對聯(lián)合保險公司提出關(guān)于不應支付誤工費的辯解，本院認為王永安未提供相關(guān)證據(jù)，無法證明其因本次事故而導致出現(xiàn)誤工情況，因此本院對聯(lián)合保險公司的辯解予以支持。針對聯(lián)合保險公司提出不應支付護理費和營養(yǎng)費的辯解，本院認為王永安未提供相關(guān)證據(jù)，針對聯(lián)合保險公司的此項辯解本院予以支持。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年9月26日17時10分，韓某駕駛黑Ａ×××××號小型轎車，沿道里區(qū)撫順街由東向西行駛至撫順街247號門前開啟車門時，未確保安全，與王永安騎電動車相刮撞，造成王永安受傷的道路安全事故。事故發(fā)生后，韓某向王永安支付了300元，后王永安到哈爾濱市××十字中心醫(yī)院治療，累計花費1288.49元。哈爾濱市公安局交通警察支隊道里大隊作出第2310128201600628號道路交通事故認定書，認定韓某負全部責任，王永安不負責任。韓某駕駛的黑Ａ×××××號小型轎車在聯(lián)合保險公司投保交強險。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。對王永安訴請的合理部分，應先由聯(lián)合保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由韓某承擔賠償責任，綜合本案實際情況，結(jié)合公安機關(guān)出具的事故責任認定書，本院認定如下：王永安主張醫(yī)療費1288.49元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。扣除韓某已經(jīng)支付的300元，剩余部分由聯(lián)合保險公司在韓某交強險限額內(nèi)承擔，即988.49元。王永安主張誤工費、護理費和營養(yǎng)費共計28711.51元，因王永安未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條及《最高人民法院》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王永安醫(yī)療費988.49元。
二、駁回原告王永安的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由原告王永安承擔500元，被告韓某50元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 丁一
人民陪審員 李林芳
人民陪審員 李慧萍

書記員： 吳艷虹