原告：王永安，男，1962年6月8日出生，公民身份號碼：2310251962********，漢族，工人，住黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人：于忠明，男，黑龍江林川律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司，所在地牡丹江市東安區(qū)愛民街156號。統(tǒng)一社會信用代碼：91231000702897799F。負責人：李倫，男，1965年11月7日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司經(jīng)理，戶籍所在地黑龍江省大興安嶺地區(qū)。委托訴訟代理人王英男，男，黑龍江遠東律師集團（牡丹江）事務所律師。被告:解恒全，男，1980年3月17日出生，漢族，司機，住黑龍江省林口縣林口鎮(zhèn)。

原告王永安與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司、解恒全機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王永安的委托訴訟代理人于忠明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司的委托訴訟代理人王英男、被告解恒全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王永安向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告醫(yī)療費39344.60元；二、住院期間伙食補助費7600元（100元/天X76天）；三、護理費16050（160.50元/天X100元）；四、誤工費30000元（5000元/月X6個月）；五、殘疾賠償金54892元（27446元/年X20年X10%）；六、二次手術費8000元；七、精神撫慰金3000元、八、鑒定費2200元，以上合計為：161086.60元。九、被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2017年10月15日上午6時55分，原告駕駛無牌照二輪摩托車沿林口鎮(zhèn)新華路由南向北行駛至金地小區(qū)西門北側時，被告駕駛黑CL04**號小型轎車由東向西倒車，在未查明車后情況，未確認安全之前提下倒車，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，原告被送至林口中醫(yī)整骨醫(yī)院就治，經(jīng)診斷為：右脛腓骨粉碎性骨折，原告在該院行內(nèi)固定術，并住院治療76天后出院，此事故經(jīng)林口縣公安交警認定為被告解恒全負事故全部責任。被告解恒全駕駛的車輛在第一被告處投保機動車強制隊和商業(yè)第三者險，原告受傷后第一被告墊付醫(yī)療費10000元，對于原告的其他損失二被告未予以賠償，無奈原告提起訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司辯稱：原告主張合理合法部分保險公司同意給付，不合法的部分保險公司拒絕賠償。對訴訟費和鑒定費不在保險法的理賠范圍，保險公司不同意承擔。被告解恒全辯稱，我的車交了強險和商業(yè)險，應該由保險公司承擔，如果不足的金額我承擔，訴訟費和鑒定費我認為也應該由保險公司承擔。本院經(jīng)審理認定案件事實如下：2017年10月15日上午6時55分，原告駕駛無牌照二輪摩托車沿林口鎮(zhèn)新華路由南向北行駛至金地小區(qū)西門北側時，被告駕駛黑CL04**號小型轎車由東向西倒車，在未查明車后情況，未確認安全之前提下倒車，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，原告被送至林口中醫(yī)整骨醫(yī)院就治，經(jīng)診斷為：右脛腓骨粉碎性骨折，原告在該院行內(nèi)固定術，并住院治療76天后出院，此事故經(jīng)林口縣公安交警認定為被告解恒全負事故全部責任。被告解恒全駕駛的車輛在第一被告處投保機動車強制隊和商業(yè)第三者險，原告受傷后第一被告墊付醫(yī)療費10000元，對于原告的其他損失二被告未予以賠償。經(jīng)司法鑒定：王永安右脛骨下段骨折鋼板內(nèi)固定術，右腓骨遠端外踝骨折鋼板內(nèi)固定術后，其右踝關節(jié)功能喪失50%以上，達傷殘十級。其誤工損失日（醫(yī)療終結時間）為180日。傷后需壹人護理100日（包括二次手術護理）。擇期行右脛骨內(nèi)固定物取出手術，右腓骨遠端內(nèi)固定物取出術，其醫(yī)療費用約人民幣捌仟元或以實際合理發(fā)生為準。原告王永安花醫(yī)療費39344.60元、住院期間伙食補助費3800元（50元/天X76天）、護理費16050（160.50元/天X100元）、誤工費30000元（5000元/月X6個月）、殘疾賠償金54892元（27446元/年X20年X10%）；二次手術費8000元、精神撫慰金3000元、鑒定費2200元，以上合計為：157286.60元。

本院認為，原告王永安在道路交通事故中受傷，參照交警部門的事故責任認定及解恒全駕駛肇事車輛投保的相關事實，原告的合理損失應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同在保險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人依照各自過錯比例分擔責任。本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司應當首先在交強險保險責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任；即被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者險的保險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費39344.60元、住院期間伙食補助費3800元、護理費16050元、誤工費30000元、殘疾賠償金54892元、二次手術費8000元、精神撫慰金3000元、鑒定費2200元，以上合計為：157286.60元；扣除保險公司已給付原告10000元，被告保險公司仍需賠償原告各項合理損失147286.60元。因被告保險公司在保險責任限額內(nèi)已足夠賠償原告的合理損失，故被告解恒全無需承擔賠償責任。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王永安各項經(jīng)濟損失147286.60元，于本判決生效后立即給付。二、被告解恒全不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3521.72元減半收取1760.86元，由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江分公司。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員　　趙慶高

書記員：李耀鵬