王永利
張某某

原告王永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王永利訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由審判員付倞佶適用簡易程序獨任審判，于2016年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王永利到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王永利訴稱:被告張某某分別于2013年6月6日、7月9日、7月11日在原告處借款人民幣110000元、20000元、80000元，共計210000元，且被告將其所屬產(chǎn)權(quán)的樓房及一臺起亞牌轎車抵押給原告，口頭約定2013年12月初給付完該欠款。
欠款到期后，被告離家出走。
現(xiàn)原告起訴至法院要求被告立即償還原告欠款210000元，利息37800元（自2013年12月1日至2016年5月1日），并承擔(dān)利息至給付完畢，被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告張某某未出庭，未答辯，亦未提供書面證據(jù)。
綜合當(dāng)事人的陳述，本院確定本案爭議的焦點為:原告的訴訟請求是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，被告張某某向原告出具的借據(jù)三份，意在證明被告三次向原告借款共計210000元。
被告張某某對此份證據(jù)未進(jìn)行質(zhì)證。
本院認(rèn)為，關(guān)于原告提供的借據(jù)，被告未出庭進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
該借據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，借據(jù)上有被告的簽字及摁印，客觀真實可信，故本院對此證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
被告張某某向原告王永利分別借款人民幣110000元、20000元、80000元，共計210000元，并出具借據(jù)三份，被告張某某簽名捺印。
該組借據(jù)未約定借款用途及還款期限，未約定利息。
被告至今未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款本金210000元，庭審中原告要求被告支付利息3150元，其余利息放棄。
以上為本案基本事實。
本院認(rèn)為:原告王永利以被告張某某借款為由訴至法院，并提供被告張某某簽名捺印的借據(jù)，形式要件完備，被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還借款，故對原告主張被告償還借款210000元的請求，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告給付利息的訴訟請求，因原告有放棄、變更訴訟請求的權(quán)利，原告起訴時要求被告給付利息37800元并承擔(dān)利息至給付完畢，庭審中要求被告支付從起訴之日2016年5月23日開始給付至2016年8月23日三個月的利息，其余利息放棄，雖然被告張某某出具借據(jù)時沒有約定利息，但利息應(yīng)從原告主張權(quán)利即起訴時開始計算，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照年利率6%支付資金占用期間利息。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某償還原告王永利借款210000元，利息3150元（2016年5月23日按年利率6%計算至2016年8月23日），本息合計213150元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5017元減半收取2508.50元，由原告王永利負(fù)擔(dān)259.87元，被告張某某負(fù)擔(dān)2248.63元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告提供的借據(jù)，被告未出庭進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
該借據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，借據(jù)上有被告的簽字及摁印，客觀真實可信，故本院對此證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
被告張某某向原告王永利分別借款人民幣110000元、20000元、80000元，共計210000元，并出具借據(jù)三份，被告張某某簽名捺印。
該組借據(jù)未約定借款用途及還款期限，未約定利息。
被告至今未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款本金210000元，庭審中原告要求被告支付利息3150元，其余利息放棄。
以上為本案基本事實。
本院認(rèn)為:原告王永利以被告張某某借款為由訴至法院，并提供被告張某某簽名捺印的借據(jù)，形式要件完備，被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還借款，故對原告主張被告償還借款210000元的請求，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告給付利息的訴訟請求，因原告有放棄、變更訴訟請求的權(quán)利，原告起訴時要求被告給付利息37800元并承擔(dān)利息至給付完畢，庭審中要求被告支付從起訴之日2016年5月23日開始給付至2016年8月23日三個月的利息，其余利息放棄，雖然被告張某某出具借據(jù)時沒有約定利息，但利息應(yīng)從原告主張權(quán)利即起訴時開始計算，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照年利率6%支付資金占用期間利息。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某償還原告王永利借款210000元，利息3150元（2016年5月23日按年利率6%計算至2016年8月23日），本息合計213150元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5017元減半收取2508.50元，由原告王永利負(fù)擔(dān)259.87元，被告張某某負(fù)擔(dān)2248.63元。

審判長：付倞佶

書記員：王鵬飛