原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住隆堯縣,系死者王嘉東之父。
原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住址同上,系王嘉東之母。
以上二原告委托訴訟代理人:張少峰,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣,
委托訴訟代理人:李君山,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130500780800219D。
負(fù)責(zé)人:于炳輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱華,該公司員工。
原告王某某、李某某與被告謝某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。二原告訴訟代理人張少峰、被告中華聯(lián)合公司訴訟代理人朱華到庭參加訴訟,被告謝某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告中華聯(lián)合公司賠償原告因交通事故造成的損失125000元。事實(shí)與理由:2016年11月22日18時(shí)許,被告謝某某駕駛冀E×××××小型轎車,沿隆堯縣金隆路由西向東行駛,行至東河××道口東側(cè)時(shí),與王嘉東駕駛的摩托車發(fā)生交通事故,造成王嘉東搶救無效死亡,摩托車損壞。隆堯縣交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王嘉東負(fù)事故的次要責(zé)任。冀E×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告方損失。
謝某某未作答辯。
中華聯(lián)合公司辯稱,其司承保車輛司機(jī)系無證駕駛,根據(jù)保險(xiǎn)法、保險(xiǎn)條款的規(guī)定,其司對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。若法院判決我司承擔(dān)責(zé)任,其司只對(duì)原告的醫(yī)藥費(fèi)、死亡傷殘費(fèi)用進(jìn)行墊付,并保留對(duì)肇事司機(jī)謝某某的追償權(quán)。原告的財(cái)產(chǎn)損失、訴訟費(fèi)用等其他損失不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1、醫(yī)療費(fèi),原告提供隆堯縣醫(yī)院搶救記錄、診斷證明書、醫(yī)療正規(guī)票據(jù),花費(fèi)2319.1元,已實(shí)際發(fā)生,依法應(yīng)予認(rèn)定。
2、死亡賠償金,王嘉東因交通事故意外身亡,死亡賠償金為11051元*20年=221020元,原告主張中華聯(lián)合公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元,本院予以支持。
3、車損,原告提供了車損鑒定結(jié)論書,主張中華聯(lián)合公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元,于法無據(jù),本院不予支持。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條第一款第一項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……”。原告主張的人身傷害相關(guān)費(fèi)用即醫(yī)療費(fèi)2319.1元、死亡傷殘賠償金110000元,中華聯(lián)合公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)損失部分即車損2000元,不在此列,本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某、李某某112319.1元。
二、駁回原告王某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)926元,減半收取計(jì)463元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 郝春剛
書記員:徐一博
成為第一個(gè)評(píng)論者