原告王某某。
委托代理人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。
被告劉某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡稱安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）。住所地：安陸市碧涢路86號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。

原告王某某訴被告劉某某、安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人陳勁松、被告劉某某、被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人周世鈞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月3日20時(shí)30分許，被告劉某某駕駛鄂K×××××號(hào)小轎車由北向南行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)龔崗村路段時(shí)，與由東向西橫過公路的行人原告王某某相撞，造成原告受傷，被告劉某某車損的交通事故。該事故經(jīng)安陸市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某駕車上路行駛觀察不力且未確保安全，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日原告被送至安陸市普愛醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院門診及住院治療，2014年7月4日出院，住院30天，共用去醫(yī)療費(fèi)114633.29元。被告劉某某事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)61000元。2014年12月16日，原告經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定：1、王某某因交通事故造成多處損傷分別構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，綜合評(píng)定傷殘賠償指數(shù)為15%；2、需一人陪護(hù)210天；3、后期治療費(fèi)、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2500元。
另查明，原告王某某系農(nóng)業(yè)戶口。原告住院期間由其女兒龔菊英護(hù)理，龔菊英系湖北航天三江紅林機(jī)電科技有限公司職工，月平均工資3800元。
再查明，2013年7月30日，被告劉某某為其駕駛的鄂K×××××號(hào)小轎車在被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期均為2013年8月13日至2014年8月12日。
原告因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)114633.29元、后期治療費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元×30天）、殘疾賠償金9310.35元（8867元×7年×15%）、護(hù)理費(fèi)26599元（3800元÷30天×210天）、交通費(fèi)酌定為3000元、鑒定費(fèi)1500元，精神損害撫慰金酌定7500元，共計(jì)166542.64元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車上道路行駛應(yīng)確保安全，造成他人人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。被告劉某某駕車上路行駛觀察不力且未確保安全，其行為違反《中國人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告王某某無責(zé)任。對安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對此事故造成原告受傷的事實(shí)本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告劉某某駕駛的鄂K×××××號(hào)小轎車在被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍對原告的損失予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)雙方的責(zé)任比例，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，因被告劉某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)，被告劉某某已在被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購買商業(yè)三者險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠，其超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的部分由被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司代為賠付，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。原告護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員的實(shí)際減少的收入，根據(jù)護(hù)理人員的平均工資計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)無鑒定依據(jù)，本院不予支持。住宿費(fèi)無書面證據(jù)，本院不予支持。原告王某某的受傷給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為7500元，交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間地點(diǎn)酌定為3000元。在原告的總損失中，被告安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘限額內(nèi)賠償原告46409.35元，共計(jì)56409.35元。交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失扣除鑒定費(fèi)后共計(jì)108633.29元（166542.64-56409.35元－1500元），由安陸財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠付。被告劉某某應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)1500元，扣減已墊付的61000元，原告應(yīng)返還被告劉某某59500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告王某某56409.35元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某108633.29元，共計(jì)165042.64元；
二、被告劉某某賠償原告1500元，扣減被告劉某某墊付的61000元，原告王某某返還被告劉某某59500元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1609元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。原告已先行墊付1609元，在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1609元。上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書記員：章亞平 附錄： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。