原告王某某。
委托代理人李景珍,湖北吳都律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告熊陽某。
被告楊漢文。
被告胡運中。
被告方桂珍,系被告胡運中之妻。
以上四被告的委托代理人饒鴻,湖北思普潤律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某某訴被告熊陽某、楊漢文、胡運中、方桂珍合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2014年1月14日立案受理。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李景珍,被告熊陽某、楊漢文、方桂珍及四被告的委托代理人饒鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭議的主要焦點有四個:
第一、是原告王某某、被告熊陽某、楊漢文及案外人呂某四人合伙,還是原告王某某、被告熊陽某、楊漢文、胡運中及案外人呂某五人合伙?
從本案證據(jù)看,2010年9月30日,原告王某某與被告熊陽某、楊漢文及案外人呂某四人簽訂了工程合伙協(xié)議書,約定四人各占工程股份的20%,胡運中技術(shù)股占工程股份20%;2010年10月12日胡運中與熊陽某簽訂的協(xié)議書中,也明確約定胡運中不出資金,占該項目的20%股份;雖然王某某、熊陽某、楊漢文、呂某、胡運中五人沒有共同簽訂合伙協(xié)議,但上述兩份協(xié)議中均明確約定胡運中占20%的股份,而且是技術(shù)股,不需要出資;2012年3月31日王某某、熊陽某、楊漢文、呂某、胡運中五人共同簽訂的聲明中載明“原熊陽某等五人合作中南通道工程作廢,現(xiàn)由胡運中、熊陽某、楊漢文三人共同合作,股份平攤。原胡運中與熊陽某簽訂的股份協(xié)議作廢”;從上述兩份協(xié)議及聲明的內(nèi)容分析,熊陽某是代表王某某、熊陽某、楊漢文、呂某四人與胡運中簽訂合伙協(xié)議,聲明中也載明是五人合伙,故本案應(yīng)認(rèn)定為是原告王某某、被告熊陽某、楊漢文、胡運中及案外人呂某五人合伙。
第二、被告熊陽某、楊漢文、方桂珍三人于2012年3月31日共同向原告王某某出具的2,000,000.00元借條應(yīng)如何認(rèn)定?該款是退伙款項還是借款?
該借條是基于原告和案外人呂某退出合伙雙方協(xié)商后出具的,該借款實屬退伙款項。
第三、被告方桂珍是否屬代表被告胡運中簽字?其責(zé)任是由被告胡運中承擔(dān)還是由被告方桂珍和胡運中共同承擔(dān)?
因本案是王某某、熊陽某、楊漢文、呂某、胡運中五人合伙,被告方桂珍并不是合伙人,其簽字應(yīng)認(rèn)定為是代表其丈夫即被告胡云中簽字,其責(zé)任是由被告胡運中承擔(dān)。
第四、被告方桂珍于2012年4月30日通過銀行向原告帳戶轉(zhuǎn)款400,000.00元、被告楊漢文于2012年5月3日通過銀行向原告帳戶轉(zhuǎn)款200,000.00元是否與本案有關(guān)?
本院雖沒有認(rèn)定被告方桂珍為實際義務(wù)人,但從當(dāng)時的情況分析,其在出具借條后,按約定時間向原告付款,符合客觀實際,其向原告帳戶轉(zhuǎn)款400,000.00元是2012年4月30日,與借條上約定的第一期還款時間一致,且原告也自認(rèn)被告方桂珍已還款400,000.00元,故被告方桂珍于2012年4月30日通過銀行向原告帳戶轉(zhuǎn)款400,000.00元應(yīng)認(rèn)定為是被告胡運中向原告的還款行為;同上,被告楊漢文于2012年5月3日通過銀行向原告帳戶轉(zhuǎn)款200,000.00元也應(yīng)認(rèn)定是其向原告的還款行為。
綜上,原告退伙后,原告對工程享有的利益由被告熊陽某、楊漢文、胡運中共同承受,因此被告熊陽某、楊漢文、胡運中應(yīng)當(dāng)對原告的退伙款項承擔(dān)責(zé)任。被告熊陽某、楊漢文、胡運中未按約定向原告王某某支付退伙款項,是引起本糾紛的責(zé)任方,依法應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任,即承擔(dān)向原告支付退伙款項及逾期付款利息損失的責(zé)任,其利息損失可參照中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算。被告熊陽某、楊漢文、胡運中辯稱被告胡運中不是合伙人、2,000,000.00元不是合伙結(jié)算款而是被告熊陽某、楊漢文、方桂珍向原告出具的借條的抗辯理由,本院依法不予采信;被告方桂珍辯稱與本案無關(guān)、不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由,本院依法予以采信。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告熊陽某、楊漢文、胡運中于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王某某退伙款項1,400,000.00元及逾期付款利息116,513.00元(按年利率6.15%自2012年5月1日分段計算至2014年1月15日止),合計1,516,513.00元。
二、駁回原告王某某對被告方桂珍的訴訟請求及其他的訴訟請求。
本案受理費17,697.00元,保全費5,000.00元,合計22,697.00元,由被告熊陽某、楊漢文、胡運中共同負(fù)擔(dān)(該款已由原告王某某預(yù)交,待本判決生效后由被告熊陽某、楊漢文、胡運中直接向原告王某某支付)。
如不服本判決,可自收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:42×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
審 判 長 姜昭威 審 判 員 楊光洲 人民陪審員 鄧傳文
書記員:皮軍
成為第一個評論者