原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人董志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西維權法律服務所法律工作者。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人徐靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告青島鶴凡貿易有限公司。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。
負責人徐曉玲，總經(jīng)理。
委托代理人辛月鋼，職工。

原告王某某與被告趙某某、青島鶴凡貿易有限公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱安邦保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2013年10月11日向本院提起訴訟，本院受理后，由審判員李妍擔任審判長，代理審判員趙磊擔任本案主審，與審判員趙顯秀共同組成合議庭，依法公開開庭審理了本案。原告王某某的委托代理人董志輝，被告趙某某的委托代理人徐靜、被告安邦保險公司的委托代理人辛月鋼，到庭參加了訴訟。被告青島鶴凡貿易有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年6月10日22時許，被告趙某某駕駛魯B×××××號小型轎車沿萊西市青島路由北向南行駛至新盛洗浴門前處，遇原告駕駛電動助力車在前順行，兩車相撞受損，原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調查后認定：被告趙某某駕車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是導致事故發(fā)生的原因，系一方過錯，應承擔事故全部責任；原告不承擔事故責任。
原告?zhèn)螽敿幢凰偷饺R西市市立醫(yī)院救治，其傷經(jīng)該院診斷為：閉合性顱腦損傷等，并在該院住院治療22天，期間支付醫(yī)療費16948.32元，好轉后出院，出院時醫(yī)囑建議原告休息治療1個月。2013年8月1日，原告到萊西市市立醫(yī)院復診支付醫(yī)療費250元，醫(yī)院出具病休證明書，建議原告休息7天。2013年8月8日，原告到萊西市市立醫(yī)院復診，醫(yī)院出具病休證明書，建議原告休息7天。治療終結后，2013年11月25日，原告之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，原告住院期間需1人護理，出院后需1人護理7周。原告為此支付鑒定費2100元。
原告自2003年起在萊西市區(qū)居住。原告之父王仁國，xxxx年xx月xx日出生，原告之母許翠平，xxxx年xx月xx日出生，均系原告依法應當承擔扶養(yǎng)義務的無其他生活來源的近親屬，二人婚后共生育二子。原告婚后生育一子王某某，xxxx年xx月xx日出生，系原告依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人。
經(jīng)青島市價格認證中心萊西業(yè)務部認定，原告所駕駛的無牌電動車及手機因本次交通事故造成的損失價值為840元，原告為此支付鑒定費200元。原告因本次交通事故還支付清障管理費110元。
被告趙某某駕駛的魯B×××××號小型轎車，實際所有人為被告青島鶴凡貿易有限公司，被告趙某某系該公司雇傭的駕駛員。該肇事車輛在被告安邦保險公司處投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，保險期間發(fā)生本次交通事故。2012年6月15日，被告青島鶴凡貿易有限公司與被告安邦保險公司簽訂《機動車保險單》、《機動車第三者責任保險條款》各一份，《機動車保險單》約定：魯B×××××號車的第三者責任險的保險金額／責任限額為50萬元，且為不計免賠保險；《機動車第三者責任保險條款》第四條約定：保險期間內，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。
本案經(jīng)調解，未能達成協(xié)議。
以上事實，有原告提交的本院確認的萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書、萊西市市立醫(yī)院門診病歷、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、費用清單、CT報告單、建議休息證明、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、鑒定費單據(jù)、青島市價格認證中心萊西業(yè)務部作出的交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結論書、鑒定費票據(jù)、清障管理費發(fā)票、停發(fā)工資證明、工資證明、房屋所有權證、村委會證明、結婚證、出生醫(yī)學證明、戶口本、交通費單據(jù)、被告身份證復印件、駕駛證復印件、行駛證復印件、保單復印件、以及法庭審理筆錄和雙方當事人的陳述記錄在案，可以采信。
綜上所述，本院認為，被告趙某某駕駛魯B×××××號小型轎車與原告駕駛電動助力車相撞，致車輛受損、原告受傷的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告趙某某應承擔事故全部責任；原告不承擔事故責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。因被告趙某某駕駛的魯B×××××號小型轎車在被告安邦保險公司處投有機動車交通事故責任強制保險，被告安邦保險公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告安邦保險公司在強制保險責任各分項限額范圍內首先予以賠償；超過責任限額部分再由被告趙某某全部賠償。因被告趙某某系被告青島鶴凡貿易有限公司雇傭的駕駛員，其在履行職務期間造成原告經(jīng)濟損失的，應由被告青島鶴凡貿易有限公司承擔賠償責任。因被告青島鶴凡貿易有限公司所有的魯B×××××號轎車在被告安邦保險公司處投有不計免賠的50萬元商業(yè)第三者責任險，故對于被告青島鶴凡貿易有限公司所承擔的賠償責任，應由被告安邦保險公司按照保險合同的約定承擔。

關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)，結合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費16948.32元，有門診病歷、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、費用清單等相關證據(jù)證明，本院予以認定。2、原告主張的住院伙食補助費440元（20元／天×22天）、護理費7274.66元（102.46元／天×71天）、誤工費13832.10元（102.46元／天×135天）、殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人許翠平生活費14273.70元（20391元／年×14年×10%÷2人）、被扶養(yǎng)人王某某生活費9175.95元（20391元／年×9年×10%÷2人）、清障管理費110元，均符合法律規(guī)定，本院予以認定。3、原告主張的被扶養(yǎng)人王仁國生活費14273.70元（20391元／年×14年×10%÷2人）過高，根據(jù)王仁國的出生時間，其被扶養(yǎng)人王仁國生活費應為13254.15元（20391元／年×13年×10%÷2人）。4、原告主張的財損1040元過高，根據(jù)財產(chǎn)損失價值鑒定結論，其財損應為840元。5、原告主張其因傷就醫(yī)及做司法鑒定等支付交通費500元，因其提交的票據(jù)均無起止站點和時間，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點及做司法鑒定等情形，其交通費酌定為350元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計17388.32元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告安邦保險公司賠償10000元（含自費藥），超出限額的7388.32元，應由被告青島鶴凡貿易有限公司全部賠償；原告的護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費），共計122450.56元，超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告安邦保險公司賠償110000元，超出限額的12450.56元，應由被告青島鶴凡貿易有限公司全部賠償；原告的財損、清障管理費，共計950元，未超過機動車交通事故強制保險中財產(chǎn)損害賠償2000元的限額，應由被告安邦保險公司全部賠償。綜上，被告安邦保險公司應當在交強險限額內賠償原告經(jīng)濟損失120950元（10000元＋110000元＋950元）；被告青島鶴凡貿易有限公司應當賠償原告經(jīng)濟損失19838.88元（7388.32元＋12450.56元），未超過商業(yè)第三者責任保險50萬元的限額，應由被告安邦保險公司全部承擔。被告安邦保險公司共計應當賠償原告經(jīng)濟損失140788.88元（120950元＋19838.88元）。因原告的經(jīng)濟損失已由被告安邦保險公司全部賠償完畢，故被告青島鶴凡貿易有限公司不再承擔賠償責任。被告安邦保險公司關于其不應承擔訴訟費、鑒定費、自費藥之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告青島鶴凡貿易有限公司未答辯亦未到庭質證，視為放棄質證及抗辯的權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內支付原告王某某經(jīng)濟損失140788.88元；
二、駁回原告王某某對被告趙某某、青島鶴凡貿易有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3189元、速遞費180元、鑒定費2300元，共計5669元，由原告王某某負擔194元，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔5475元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書記員：李曉萍