原告王永久，十堰賽達汽車散熱系統(tǒng)股份有限公司職工。
委托代理人羅天興，湖北紫霄律師事務所律師。代理權限：代為起訴、參與訴訟、進行和解、調解、承認、增加或放棄訴訟請求，代為簽收法律文書等特別授權。
委托代理人井昱琳，湖北紫霄律師事務所律師。代理權限：代為起訴、參與訴訟、進行和解、調解、承認、增加或放棄訴訟請求，代為簽收法律文書等特別授權。
被告郭某連。
委托代理人王一帆，湖北博理律師事務所律師。代理權限：承認訴訟請求，提起反訴、參與庭審，進行調解、和解，代簽法律文書。
被告黃某某（被告郭某連的丈夫），十堰市十金汽車部件有限公司職工。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。該公司住所地，湖北省十堰市茅箭區(qū)車城南路36號-A。
負責人魏燕萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張志剛，該公司職工。代理權限：代為參加訴訟、代收法律文書，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為撤訴、調解、和解，代為上訴或反訴、提出重新鑒定、辦理訴訟費退費手續(xù)等。

原告王永九訴被告郭某連、黃某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（華安財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由審判員武思友適用簡易程序，于2014年9月22日公開開庭進行了審理。原告王永九及其委托代理人羅天興、井昱琳，被告郭某連及其委托代理人王一帆，被告黃某某，被告華安財保十堰支公司的委托代理人張志剛到庭參加訴訟。在本案審理過程中，被告郭某連于2014年6月16日向本院申請鑒定，同年9月12日鑒定程序終結。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月11日13時12分許，被告郭某連駕駛鄂C×××××號輕型普通貨車，行至本市張灣區(qū)鄖陽路柳家河路段時，與原告王永久駕駛的、搭乘彭明九的鄂C×××××號輕型貨車相撞，致使鄂C×××××號輕型貨車受損、原告王永久及乘車人彭明九（已另案起訴）受傷，發(fā)生兩人受傷、車輛受損的交通事故。2013年11月17日，十堰市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出（2012）0009621號《道路交通事故責任認定書（簡易程序）》，認定被告郭某連負此次事故的全部責任，原告王永久和乘車人彭明九無責任。原告王永久受傷后當天被送往十堰市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療至2013年12月2日，共21天。入院診斷：右膝關節(jié)開放性挫裂傷，右脛骨開放性骨折，胸壁挫傷。原告王永久先后共花醫(yī)療費12228.26元，其中由被告郭某連墊付2000元。原告王永久出院時，醫(yī)院病情證明，出院后休息五周。2014年3月13日，經(jīng)原告王永久自行委托，十堰天平司法鑒定中心于2014年3月17日作出十堰天平司法鑒定中心（2014）臨鑒字第0236號司法鑒定意見書，意見為：原告王永久右下肢喪失功能10%以上，評定為拾級傷殘。原告王永久支付鑒定費用1000元。期間原告王永久花就醫(yī)交通費210元（酌定）。后原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故而成訴。
另查，1、鄂C×××××號輕型普通貨車在被告華安財保十堰支公司辦理了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險，保險單號分別為xxxx5和xxxx4，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責任保險限額200000元，不計免賠。保險期間均為2013年5月26日至2014年5月25日；
2、本案在審理過程中，被告郭某連于2014年6月16日申請對原告王永久的損傷程度進行鑒定。2014年8月25日，湖北三真司法鑒定中心作出三真司鑒中心（2014）臨鑒字第F0216號司法鑒定意見書，意見為：原告王永久2013年11月11日交通事故所受傷構Ⅹ（十）級傷殘。鑒定費由被告郭某連支付；
3、原告王永久目前有兄妹四人，其父親王順亮（xxxx年xx月xx日出生，系湖北省鄖縣茶店鎮(zhèn)蔡家?guī)X十組村民，住該村十組47號），母親已去世。原告王永久夫婦生育一男孩王富文（xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄖縣茶店鎮(zhèn)蔡家?guī)X十組）；
4、本起事故中的另一受害人彭明九的損失為：醫(yī)療費用173646.93元（包括醫(yī)療費152581.93元、住院伙食補助費1065元、后續(xù)治療費20000元），××賠償費用166816.4元（包括護理費12100元、誤工費35750元、××賠償金111566.4元、交通費1000元、××輔助器具費1400元、精神撫慰金5000元），合計340463.33元；
5、被告郭某連與被告黃某某系夫妻關系。
上述事實，有原告王永久及被告郭某連、黃某某、被告華安財保十堰支公司的當庭陳述，及原告王永久提交的責任認定書、保險單、醫(yī)療費收據(jù)、出院記錄、病情證明、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)、戶口本、工資證明、婚姻檔案證明，被告郭某連提交的收條等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)本院當庭質證，可以采信。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責任人按照各自過錯的比例分擔責任。本起事故中，被告郭某連負此次事故的全部責任，原告王永久和乘車人彭明九無責任，交警部門對事故責任的認定符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號輕型普通貨車在被告華安財保十堰支公司辦理有交強險及第三者商業(yè)責任險，且此次事故造成原告王永久和乘車人彭明九受傷，故被告華安財保十堰支公司應當先在一份交強險和一份商業(yè)三者險限額內，按比例對原告王永久和乘車人彭明九的損失進行賠償，仍有不足的部分，再由被告郭某連進行賠償。因被告郭某連與被告黃某某系夫妻關系，被告郭某連的上述侵權之債，應當認定為夫妻共同債務，依法由被告郭某連與被告黃某某共同償還。
原告王永久主張的營養(yǎng)費無醫(yī)療機構的證明，對該項請求，本院不予支持，其要求按每月21.75天的工作日計算誤工費，于法無據(jù)，被告郭某連的答辯意見，理由充分，本院予以采信。原告王永久關于護理費、精神撫慰金的請求過高，本院酌情予以部分支持。關于被扶養(yǎng)人生活費的標準問題，原告王永久的被扶養(yǎng)對象，即其父親和孩子，均住在湖北省鄖縣茶店鎮(zhèn)蔡家?guī)X十組，原告王永久要求按城鎮(zhèn)居民人均消費支出標準計算被扶養(yǎng)人生活費，理由不充分，本院不予支持。綜上，根據(jù)本案的證據(jù)和案情，原告王永久的損失可認定為：醫(yī)療費12228.26元（被告郭某連墊付2000元）、住院伙食補助費315元（15元／天×21天）、護理費2100元（100元／天×21天）、誤工費4853元（2600元／月÷30天／月×56天）、××賠償金49423元{××賠償費45812元（22906元／年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費3611元［孩子2826元（6280元／年×9年÷2×10%）＋父親785元（6280元／年×5年÷4×10%）］}、精神撫慰金2500元、鑒定費1000元、交通費210元（10元／天×21天），合計72629.26元。
原告王永久的醫(yī)療費用12543.26元（包括醫(yī)療費12228.26元、住院伙食補助費315元），××賠償費用59086元（包括護理費2100元、誤工費4853元、××賠償金49423元、精神撫慰金2500元、交通費210元），××賠償費用為166816.4元，另一受害人彭明九的醫(yī)療費用為173646.93元，××賠償費用為166816.4元元，因此被告華安財保十堰支公司應當在交強險限額內，賠償原告王永久醫(yī)療費用700元{10000元×（12543.26元÷（173646.93元＋12543.26元）］}，××賠償費用28600元{110000元×（59086元÷（166816.4元＋59086元）］}，合計29300元，原告王永久的剩余損失42329.26元（71629.26元－29300元，不包括鑒定費），由被告華安財保十堰支公司在商業(yè)三者險限額內，賠償28000元{100000元×（42329.26元÷（受害人彭明九交強險賠償后的損失249763.33元＋42329.26元）］}，還有不足的15329.26元（72629.26元－29300元－28000元），由被告郭某連、黃某某賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院》第二十二條，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告王永久人民幣57300元（交強險29300元＋商業(yè)三者險28000元），于本判決生效后十日內支付；
二、被告郭某連、黃某某賠償原告王永久人民幣15329.26元，核減已支付的2000元，還應賠償13329.26元，于本判決生效后十日內支付；
二、駁回原告王永久的其他訴訟請求。
如果被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司、郭某連、、黃某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費630元（緩交）減半收取315元，由原告王永久負擔15元，由被告郭某連、黃某某負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　武思友

書記員：張?zhí)?/p>