原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
委托訴訟代理人趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
被告薛永久，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
委托訴訟代理人王學(xué)思，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市新華路159號（五層）。統(tǒng)一社會信用代碼91131003774443307T。
負(fù)責(zé)人孟靈一，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張勝蘭，該公司職員。

原告王某與被告薛永久、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人趙海峰，被告薛永久委托訴訟代理人王學(xué)思、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人張勝蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月30日7時20分許，王某駕駛電動三輪車沿侯官屯自建路由南向北行駛至祁陳路12公里+313米處時，與沿祁陳路由東向西駛至此處的薛永久所駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成王某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王某、薛永久均負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷為：左趾末節(jié)趾骨骨折，甲板剝脫，頭外傷，頭皮血腫。共支付醫(yī)療費(fèi)5845.06元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年6月20日出具診斷證明書記載：建議休息三個月，需一人護(hù)理一個月，加強(qiáng)營養(yǎng)。
另查明，原告系河北省農(nóng)村居民，誤工時間為住院期間及出院后三個月，共111天。原告?zhèn)笥善溆H屬王江進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理時間為住院期間及出院后一個月，共51天。
再查明，被告薛永久為冀Ｒ×××××號車輛駕駛?cè)?。冀Ｒ×××××號車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告薛永久為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5845.06元。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，王江身份證復(fù)印件、機(jī)動車行駛證、駕駛證復(fù)印件及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告受傷的原因，系由于原告王某與被告薛永久均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀Ｒ×××××號車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)5845.06元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院21天，維護(hù)2100元；營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，酌情維護(hù)630元，過高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，誤工時間為111天，原告未提交其工資收入情況證明，原告系河北省農(nóng)村居民，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天54元，維護(hù)5994元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告王某已達(dá)到國家法定退休年齡，不同意賠償誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，本起事故發(fā)生時原告年齡雖已超過了國家法定退休年齡，但其并未喪失勞動能力，有從事生產(chǎn)勞動獲得收入的權(quán)利，能夠勝任與其身體相適應(yīng)的工作，故對保險(xiǎn)公司的抗辯意見，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時間為51天，原告未提交護(hù)理人員工資收入情況的相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天92元，維護(hù)4692元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)400元；車輛損失費(fèi)，原告的車輛雖未經(jīng)價(jià)格評估部門進(jìn)行定損，但損壞情況屬實(shí)，酌定維護(hù)800元，以上共計(jì)20461.06元。原告的上述損失已由被告薛永久墊付5845.06元，故原告王某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)獲得的合理損失為14616元（20461.06元-5845.06元）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某14616元。此款直接匯入原告王某賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號：62×××65。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)給付被告薛永久為原告墊付的費(fèi)用5845.06元。此款直接匯入被告薛永久賬戶，開戶行：中國工商銀行股份有限公司廊坊三河支行，賬號：62×××38。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取160元，由原告王某承擔(dān)80元，被告薛永久承擔(dān)80元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。