原告王某連，職工。
被告王某某，員工。
被告王某某，農(nóng)民。
二被告委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道13號。（以下簡稱太平洋財險唐山中心支公司）
負(fù)責(zé)人，張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人霍艷，該公司職員。（一般授權(quán)代理）

原告王某連訴被告王某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳宏宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某連，被告王某某、王某某及其委托代理人張林喜、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人霍艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某連訴稱，2015年9月30日7時40分許，被告王某某駕駛被告王某某所有的冀B×××××輕型普通貨車行駛至南堡開發(fā)區(qū)東風(fēng)橋西500米處時，與原告駕駛的摩托車相碰撞，造成原告受傷，原告的車輛受損。事故發(fā)生后原告方及時報警，但被告王某某駕駛著冀B×××××輕型普通貨車直接開車逃逸，直至他人將被告車輛追上后，被告才承認(rèn)其撞了原告，之后隨原告方人員去醫(yī)院看望受傷的原告，并支付了一小部分醫(yī)療費(fèi)（被告支付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在被告手中）。因原告?zhèn)檩^重，被告又隨原告去了唐山二院、唐山工人醫(yī)院診治。原告之傷經(jīng)唐山工人醫(yī)院診斷為左腰部皮膚缺損等。后被告又找人來協(xié)商解決，未能達(dá)成一致意見，無奈原告請求曹妃甸區(qū)交警支隊(duì)第三大隊(duì)處理，但此時已過事故發(fā)生日數(shù)日，車輛痕跡等相關(guān)證據(jù)已不全面，就連委托的宏基司法鑒定中心也很難再出具原被告車輛及人員曾經(jīng)相撞的鑒定意見。但原告車輛上所在乘客及其他目擊人員均能證明相撞事實(shí)，況且被告也不予以否認(rèn)這一事實(shí)。此次受傷給原告造成各項(xiàng)損失合計人民幣35666.05元，其中醫(yī)療費(fèi)19967.01元、住院伙食補(bǔ)助人民幣2100元、誤工費(fèi)人民幣7026.61元、護(hù)理費(fèi)人民幣3972.43元、交通費(fèi)人民幣900元、拖車費(fèi)人民幣200元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣1500元?，F(xiàn)因原、被告雙方對事故賠償事宜協(xié)商不成，故此我依法提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告王某某、王某某辯稱，二被告系父女關(guān)系。原告在訴狀中所陳述的交通事故發(fā)生的事實(shí)二被告認(rèn)為不是事實(shí)，其訴請我們承擔(dān)責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù)，2015年9月30日上午被告王某某駕駛輕型普通貨車與原告駕駛的無牌二輪摩托車同向行駛，輕型普通貨車超過摩托車后，原告駕駛的摩托車是否跌倒被告并不知曉，所以不存在開車逃逸的問題，事后被告聽說原告駕駛摩托車跌倒，但被告始終未承認(rèn)和原告駕駛的摩托車發(fā)生剮蹭，根據(jù)原告和摩托車乘車人員在交警的陳述材料二人如何跌倒原告自己也不清楚，證人亦沒有證實(shí)肇事雙方車輛發(fā)生碰撞，依據(jù)唐山弘基司法鑒定中心的鑒定結(jié)論雙方車輛沒有接觸，所以被告王某某確實(shí)不清楚和原告發(fā)生過剮蹭；2、被告的車輛在太平洋財險唐山中心支公司投保了一份交強(qiáng)險，該公司能夠?qū)θ叩膿p失進(jìn)行賠付，所以被告王某某根本沒有必要逃避法律的追責(zé)；3、事后原告找到被告王某某，王某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2438.33元，上述墊付費(fèi)用我們要求在該案中一并解決由原告返還。
太平洋財險唐山中心支公司辯稱贊同二被告的意見，因無交警明確認(rèn)定責(zé)任，保險公司無法在交強(qiáng)險限額內(nèi)按責(zé)任進(jìn)行賠償，不能承擔(dān)該保險責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年9月30日7時40分許，被告王某某無證駕駛的冀B×××××輕型普通貨車，沿南堡開發(fā)區(qū)東風(fēng)路由西向東行駛至東風(fēng)橋西500米處時，與同向行駛的原告王某連駕駛無證二輪摩托車（載著王克彬）相遇，被告從原告左側(cè)超車過程中致原告駕駛的摩托車摔倒，原告和王克彬受傷。事故發(fā)生后，被告王某某并未停車，而是行駛至南堡開發(fā)區(qū)益豐商貿(mào)城，并停靠在路旁便道上。此事故的目擊者鄭付千目睹了事發(fā)的全過程，并于當(dāng)日上午9時左右發(fā)現(xiàn)了被告駕駛的貨車，找到二被告。之后二被告來到南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院，后被告王某某又陪同原告先后到唐山市第二醫(yī)院和唐山工人醫(yī)院診治，并為原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)。原告之傷經(jīng)唐山工人醫(yī)院診斷為左腰部皮膚缺損、創(chuàng)面感染。事發(fā)后被告王某某一直替其父被告王某某參與處理，被告王某某在庭審中亦認(rèn)可王某某的代理行為。
唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)因無法確定冀B×××××輕型普通貨車與無號牌二輪摩托車有無接觸，因此，未能確認(rèn)雙方是否發(fā)生交通事故及事故責(zé)任。
另查，被告王某某名下所有的事故車輛行駛證在年檢有效期內(nèi)，并已在被告太平洋財險唐山中心支公司投了機(jī)動車交強(qiáng)險，保險期間自2015年8月13日16：00起至2016年8月13日16：00止。此次交通事故發(fā)生時，原告王某連未取得相應(yīng)的駕駛資格，其駕駛的摩托車亦無號牌，被告王某某執(zhí)有C4駕駛證，準(zhǔn)駕車型中不包含其駕駛的事故車型。
此次事故給原告造成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)20107.6元、住院伙食補(bǔ)助人民幣840元（20元／天×42天）、誤工費(fèi)人民幣7027.61元（84.67元／天×83天）、護(hù)理費(fèi)人民幣3972.43元（81.07元／天×49天）、交通費(fèi)酌定600元、拖車費(fèi)人民幣200元，以上共計32607.05元。原告治療期間，被告王某某代表被告王某某，為原告支付了醫(yī)療費(fèi)2438.33元（未記入原告上述損失內(nèi)）。
上述事實(shí)有原告身份證復(fù)印件、曹妃甸區(qū)交警支隊(duì)第三大隊(duì)出具的事故處理通知書、唐山宏基司法鑒定中心于2015年11月2日出具的司法鑒定意見書、被告的錄音資料、拖車費(fèi)發(fā)票、被告王某某機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動車行駛證復(fù)印件、唐山市工人醫(yī)院出具的門診病歷本、唐山市工人醫(yī)院診斷證明、出院證及病例、唐山市工人醫(yī)院出具的休假證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)明細(xì)表、交通費(fèi)票據(jù)、松原百孚化工（唐山）有限公司出具的證明、原告與松原百孚化工（唐山）有限公司之間簽訂的勞動合同復(fù)印件、原告2015年6月份至2015年8月份工資明細(xì)一份、松原百孚化工（唐山）有限公司營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、勞動合同復(fù)印件、李春華2015年6月份至2015年8月份工資明細(xì)、證明及原、被告的當(dāng)庭陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某某超準(zhǔn)駕車型駕駛其名下所有的冀B×××××輕型普通貨車違規(guī)上路行駛，亦未做到安全文明駕駛，事故發(fā)生后未立即停車，保護(hù)現(xiàn)場，而是駕車直接駛離，致使事故責(zé)任無法確定，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)事故責(zé)任。原告王某連系無證駕駛無牌號摩托車上路行駛，自身存在過錯，對此事故亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因被告王某某駕駛的該事故車輛已在被告太平洋財險唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險，而本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告太平洋財險唐山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)由被告依據(jù)事故責(zé)任按50%賠償，其已為原告支付的醫(yī)藥費(fèi)原告應(yīng)依據(jù)事故責(zé)任按50%予以返還，被告王某某無賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、拖車費(fèi)，理據(jù)充分，應(yīng)予支持。原告的營養(yǎng)費(fèi)因未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。結(jié)合原告的住院、出院、復(fù)查等情況，交通費(fèi)酌定600元為宜。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第四款、第二十二條第一款、第七十條第一款、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、第十八條條一款第一項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付原告王某連醫(yī)療費(fèi)1萬元、誤工費(fèi)7027.61元、護(hù)理費(fèi)3972.43元、交通費(fèi)600元、拖車費(fèi)200元，以上合計人民幣21800.04元；
二、被告王某某賠償原告王某連醫(yī)療費(fèi)人民幣5053.8元；
三、原告王某連返還被告王某某已支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣1219.16元；
四、上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
五、駁回原告王某連的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，原告王某連負(fù)擔(dān)37元，被告王某某負(fù)擔(dān)113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)300元，逾期視為放棄上訴。

代理審判員 陳宏宇

書記員： 王珈琦