原告王某琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人張波，湖北維佳律師事務(wù)所律師（委托權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車司機，。
被告劉建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告沁陽市隆盛運輸有限公司。
法定代表人段四順，該公司董事長。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王青鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問，（委托權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告王某琴訴被告王某某、劉建設(shè)、沁陽市隆盛運輸有限公司（以下簡稱：隆盛公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱：人壽財保鄭州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法由審判員余硯文適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某琴的委托代理人張波，被告人壽財保鄭州公司的委托代理人王青鵬到庭參加了訴訟，被告王某某、劉建設(shè)、隆盛公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月8日15時05分許，被告王某某駕駛豫H×××××（豫H×××××掛）重型半掛牽引車沿大廣高速公路南向北行駛至大廣向2491KM＋800M處時，在慢速車道與前方由案外人田紹河駕駛的贛G×××××小轎車尾部相撞，導(dǎo)致贛G×××××小轎車沖向路側(cè)護欄，隨后豫H×××××（豫H×××××掛）重型半掛牽引車撞斷護欄駛?cè)肼坊o坡，造成兩車及半掛牽引車車載貨物受損的交通事故。事發(fā)后，湖北省公安廳高速公路警察總隊二支隊下陸大隊認(rèn)定：王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，田紹河負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2013年4月25日，大冶市價格認(rèn)證中心認(rèn)定：贛G×××××車輛損失價格為78000元。大冶市物價局收取車損價格鑒定費4000元。2013年8月13日，原告王某琴支付本次事故施救費2500元。
另查明，贛G×××××小轎車屬王某琴所有，田紹河系借用該車輛發(fā)生的交通事故。豫H×××××（豫H×××××掛）重型半掛牽引車實際車主為被告劉建設(shè)，登記車主為被告隆盛公司，王某某系該車輛的駕駛員。2012年8月17日和2012年8月20日，該車主、掛車分別向被告人壽財保鄭州公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險期限均為一年；其中，商業(yè)三者險主車保險限額500000元、掛車保險限額50000元，均已購買不計免賠。

本院認(rèn)為：公民的財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。被告王某某駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告車輛受損。雙方均應(yīng)按照各自的過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。交警部門認(rèn)定王某某負(fù)主責(zé)，故原告請求被告按比例承擔(dān)部分賠償責(zé)任的理由成立，本院應(yīng)予支持。王某某因系被告劉建設(shè)的雇員，雇員在雇傭活動中致人損害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。因劉建設(shè)實際所有的車輛掛靠在被告隆盛公司名下經(jīng)營，原告請求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，本院應(yīng)予支持。被告人壽財保鄭州公司是事故車輛豫H×××××（豫H×××××掛）重型半掛牽引車的保險人，對本次事故中原告的損失，應(yīng)在交強險責(zé)任限額和商業(yè)三者險合同約定的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。不足部分，依照法律規(guī)定，由劉建設(shè)和隆盛公司予以賠償。對原告請求賠償?shù)捻椖考皵?shù)額，經(jīng)審查認(rèn)定：車輛重置費用78000元、鑒定費為4000元、施救費2500元，合計損失額為人民幣84500元。原告主張的其他損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。本院酌定原、被告承擔(dān)責(zé)任的比例為3︰7。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百三十條、第一百三十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某琴財產(chǎn)損失人民幣4000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某琴財產(chǎn)損失人民幣54950元，合計人民幣58950元；
二、被告劉建設(shè)賠償原告王某琴鑒定費損失人民幣2800元；
被告沁陽市隆盛運輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某琴的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，定于本判決書生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取719元，由原告王某琴負(fù)擔(dān)119元，被告劉建設(shè)、沁陽市隆盛運輸有限公司負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1438元。款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17-1541010400002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　余硯文

書記員：黃華