原告：王某容（系被侵權(quán)人胡兢奇之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，戶籍地：浠水縣，現(xiàn)住浠水縣。
原告：龔某某（系被侵權(quán)人胡兢奇之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住址同原告王某容。
原告：胡倩（系被侵權(quán)人胡兢奇之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，浠水縣清泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院會計，住址同原告王某容。
上列三原告共同的委托訴訟代理人：黃浩，湖北華浩誠信律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211199610811457。代理權(quán)限為：代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
被告：徐小兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，浠水縣農(nóng)村公路局職工，住浠水縣。
被告：任某某（曾用名孫震），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏回族自治區(qū)銀川市人，華中科技大學建筑設(shè)計院建筑設(shè)計師，住武漢市洪山區(qū)，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)。
被告：武漢誠泰利機電有限公司，住所地：武漢市蔡甸區(qū)奓山街大旺路。統(tǒng)一社會信用代碼：420114000058395。
法定代表人：徐小兵，該公司經(jīng)理
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：劉方明，該分公司經(jīng)理
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：柯超英，該營業(yè)部經(jīng)理
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201200610537657。代理權(quán)限為：代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
委托訴訟代理人：徐璐，湖北典恒律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201201611583785。代理權(quán)限為一般代理。

原告王某容、龔某某、胡倩訴被告徐小兵、被告任某某、被告武漢誠泰利機電有限公司（以下簡稱“武漢誠泰利公司”）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“人民財保武漢分公司”）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部（以下簡稱“人民財保武漢電子商務營業(yè)部”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告龔某某及其三原告共同的委托訴訟代理人黃浩、被告武漢誠泰利公司的法定代表人徐小兵、被告徐小兵、被告任某某和被告人民財保武漢電子商務營業(yè)部的委托訴訟代理人徐璐均到庭參加了訴訟。被告人民財保武漢分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某容、龔某某、胡倩向本院提出訴訟請求：要求其事故損失，即醫(yī)療費130953.87元、住院伙食補助費750元（15天×50元／天）、護理費1279.64元（31138元／年×÷365天×15天）、誤工費2585.34元（62910元／年÷365天×15天）、死亡賠償金541020元（27051元／年×20年）、喪葬費元（47320元／年÷12個月×6個月）、被扶養(yǎng)人生活費100056元（18192元／年×11年÷2人）、交通費3408元、精神損害撫慰金30000元，合計833712.85元，由被告人民財保武漢電子商務營業(yè)部在交強險的保險范圍內(nèi)賠償120000元，在第三者商業(yè)險的保險責任范圍內(nèi)賠償273485.14元［（803712.85-120000）×40%］，精神損害撫慰金30000元，總計賠償423485.14元。不足部分，由被告徐小兵、任某某、武漢誠泰利公司共同承擔賠償義務。事實和理由：2016年5月26日，受害人胡兢奇駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車從浠水縣急控中心路口左轉(zhuǎn)上車站路時，在清泉鎮(zhèn)車站路“永春公園”路段，該摩托車前輪螺桿右側(cè)與被告徐小兵駕駛的由東向西行駛的鄂Ａ×××××小車左后輪轂發(fā)生刮擦，造成胡兢奇受傷，經(jīng)浠水縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認定：被告徐小兵負本次事故的次要責任，受害人胡兢奇負本次事故的主要責任。鄂Ａ×××××小車系被告武漢誠泰利公司所有，被告任某某（××）于事故前向被告人民財保武漢電子商務營業(yè)部投保了交強險和第三者商業(yè)險?，F(xiàn)原告向被告方索款未果，訴至貴院。

本院認為，本案爭議的焦點一：本案雙方當事人在本次交通事故中的責任如何承擔？
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告徐小兵駕駛機動車上路行駛，忽視安全，應由被告徐小兵承擔本次事故的次要責任，受害人胡兢奇駕駛機動車未依法按照轉(zhuǎn)彎車輛應讓直行車輛先行的規(guī)定，應負本次事故的主要責任。原告方的人身和財產(chǎn)損失應由被告徐小兵依過錯責任大小承擔超出交強險之外的損失。由于被告武漢誠泰利公司系鄂Ａ×××××小車所有人，是該機動車運營支配者和運營利益的享有者，應當與被告徐小兵（××）共同承擔超出交強險之外的賠償責任，被告任某某出售鄂Ａ×××××小車后，對該車輛不享有運營利益和運營支配權(quán)，被告任某某不承擔本次事故的賠償責任。綜合被告徐小兵和受害人胡兢奇在本次事故中的過錯責任大小和原因力分析，被告徐小兵應承擔30%的責任，受害人胡兢奇應承擔70%的責任。被告人民財保武漢分公司不是本案接受承保的保險人，也不是保險合同的相對方，故原告方要求被告人民財保武漢分公司承擔賠償責任的請求，依法應予駁回。
焦點二：原告王某容、龔某某、胡倩的各項損失如何確定？
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條和第二十二條，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標準》，本院核定原告王某容、龔某某、胡倩因本次交通事故中遭受之損失如下：1、醫(yī)療費用限額下?lián)p失131703.87元，其中醫(yī)療費用130953.87元、住院伙食補助費750元（50元／天×15天）；2、傷殘賠償限額項下?lián)p失701400.98元，其中：喪葬費23660元（47320元／年÷12個月×6個月）、死亡賠償金641076元（27051元／年×20年＋盡管被扶養(yǎng)人王某容系農(nóng)村居民，但自其丈夫胡喜生死后，一直隨兒子胡兢奇在浠水縣縣城居住生活至今，其生活消費支出在城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出18192元／年的標準計算，即18192元／年×11年÷2人＝100056元）、誤工費2585.34元（62910元／年÷365天×15天）、護理費1279.64元（31138元／年÷365天×15天）、交通費酌定2800元、精神損害撫慰金30000元，上述兩項合計833104.85元。
焦點三：保險公司在交強險和第三者商業(yè)險的保險責任限額范圍內(nèi)對原告王某容、龔某某、胡倩如何賠償？
按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項和第（三）項的規(guī)定，被告人民財保武漢電子商務營業(yè)部承保了鄂Ａ×××××小車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應當由被告人民財保武漢電子商務營業(yè)部在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某容、龔某某、胡倩因交通事故造成的損失120000元，即醫(yī)療費用限額項下?lián)p失為10000元，傷殘賠償限額項下?lián)p失為110000元。超出交強險責任限額部分為713104.85元（833104.85－120000），應由被告人民財保武漢電子商務營業(yè)部在第三者商業(yè)險的保險責任范圍內(nèi)承擔213931.46元（被告任某某投保了不計免賠，713104.85元×30%），原告方自身承擔499173.40元（713104.85元×70%）。因被告徐小兵在受害人胡兢奇治療過程中墊付了50400元，扣減被告徐小兵應承擔的部分即725.1元（訴訟費2417元×30%），余款49674.9元可從上述被告人民財保武漢電子商務營業(yè)部賠償原告王某容、龔某某、胡倩的款項中返還給被告徐小兵。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告王某容、龔某某、胡倩因交通事故造成的損失120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部在機動車第三者商業(yè)保險的限額范圍內(nèi)賠償原告王某容、龔某某、胡倩因交通事故造成的損失213931.46元。
上述兩項合計333931.46元。因被告徐小兵在受害人胡兢奇治療過程中墊付了50400元，扣減被告徐小兵應承擔的部分即725.1元（訴訟費2417元×30%），余款49674.9元可從上述被告人民財保武漢電子商務營業(yè)部賠償原告王某容、龔某某、胡倩的款項中返還給被告徐小兵。
上述確定的金錢給付義務限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告王某容、龔某某、胡倩對被告徐小兵、被告任某某、被告武漢誠泰利機電有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部的其他訴訟請求。
本案受理費2417元（原告王某容、龔某某、胡倩己預交），由原告王某容、龔某某、胡倩自已負擔1691.9元（2417元×70%），被告徐小兵負擔725.1元（2417元×30%），被告徐小兵負擔的部分已在上述結(jié)算中扣減。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴期滿后未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　：陳國飛 人民陪審員?。?周 瓊 人民陪審員?。狐S文革

書記員：：何一煒