原告王水兵，務(wù)農(nóng)。
委托訴訟代理人王思斌，崇陽縣白霓法律服務(wù)所法律工作者。
被告姜金星，務(wù)農(nóng)。
委托訴訟代理人黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。
主要負責(zé)人沈怡良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人余琴，該公司員工。

原告王水兵與被告姜金星、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱“太保咸寧中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王水兵及其委托訴訟代理人王思斌，被告姜金星的委托訴訟代理人黃錦旗，被告太保咸寧中心支公司的委托訴訟代理人余琴，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……。本案中，原告王水兵的損失，應(yīng)當(dāng)由被告太保咸寧中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償（本案另有受害人譚偉考，系本交強險賠償?shù)膶ο螅粡婋U賠償限額內(nèi)應(yīng)為其預(yù)留必要份額），超出責(zé)任限額的部分，由原告王水兵與被告姜金星按事故同等責(zé)任比例分擔(dān)。
當(dāng)事人爭議的主要焦點，是本案交通事故責(zé)任比例的劃分。原告王水兵主張被告姜金星負事故全部責(zé)任，其證明該主張的證據(jù)是交警部門制作的事故現(xiàn)場圖、照片、調(diào)查筆錄等，而事故現(xiàn)場圖、照片顯示：事發(fā)道路有中心線，雙方車輛對向相撞，碰撞點在王水兵行車方向中心線的左側(cè)，即王水兵占用了對方車道。因此，原告王水兵違法占道行駛是造成本案交通事故的重要原因，事故認(rèn)定書認(rèn)定其負事故同等責(zé)任并無不當(dāng)，原告王水兵主張被告姜金星負事故全部責(zé)任無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。庭審中，原告王水兵還主張被告姜金星移動了車輛，破壞了事故現(xiàn)場。事故現(xiàn)場圖顯示，事故現(xiàn)場姜金星車輛停放位置與碰撞點的水平距離為12.7米。根據(jù)現(xiàn)場情況推斷，該距離應(yīng)當(dāng)是車輛慣性造成的，不應(yīng)當(dāng)是姜金星故意破壞現(xiàn)場的結(jié)果。此外，被告姜金星要求原告王水兵賠償其車輛損失2898元，因其未提出反訴，故該請求不是本案審理范圍，本案中不予審理。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，對被告姜金星一方承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告太保咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)代為賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

原告王水兵的損失33891.03元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償21259.02元（醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償1000元）；
原告王水兵超出交強險責(zé)任限額的損失12632.01元，由被告姜金星承擔(dān)50%，即6316.01元；
上述第二項被告姜金星賠償?shù)?316.01元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)代為賠償；
上述第一、三項合計，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司應(yīng)賠償原告王水兵27575.03元；
駁回原告王水兵的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。原告王水兵收到保險公司賠款后，返還被告姜金星6000元。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費500元，由原告王水、被告姜金星各承擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　黃望良

書記員：郭劍鑫