再審申請人(一審原告、二審上訴人)：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：上港集團物流有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：劉煒，該公司副董事長兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：嚴海平，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓春燕，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　二審被上訴人(一審第三人)：上海國際港務(wù)(集團)股份有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)蘆潮港鎮(zhèn)同匯路XXX號綜合大樓A區(qū)4樓。
　　法定代表人：陳戌源，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：嚴海平，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓春燕，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　再審申請人王某因與被申請人上港集團物流有限公司(以下簡稱上港物流公司)及一審第三人上海國際港務(wù)(集團)股份有限公司(以下簡稱上港集團公司)其他勞動爭議一案，不服上海市第二中級人民法院(2017)滬02民終6682號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　王某申請再審稱，其與上海外高橋保稅港務(wù)公司解除勞動合同關(guān)系后，因上海外高橋保稅港務(wù)公司未給其辦理檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)，導(dǎo)致其不斷尋找檔案，直至2015年才辦理退休，造成了巨大經(jīng)濟損失。因上海外高橋保稅港務(wù)公司注銷后的債權(quán)債務(wù)由第三人上港集團公司承擔(dān)，且檔案存放在上港物流公司處，應(yīng)由上港物流公司、上港集團公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項之規(guī)定申請再審。
　　上港物流公司、上港集團公司提交意見稱，上港物流公司只是受托保管上海外高橋保稅港務(wù)公司注銷后部分無人認領(lǐng)的檔案，與王某不存在勞動關(guān)系。2014年5月，王某首次到上港物流公司處查找檔案，因檔案不能交由本人持有，遂要求王某開具社保中心調(diào)取函，后雖未收到調(diào)取函，其仍出于負責(zé)態(tài)度于2015年10月將檔案專人派送至沈陽和平區(qū)社保中心。王某訴請無依據(jù)，超出法定時效，且又于本案生效后再次起訴與本案訴請相同的賠償一案，請求駁回王某的再審申請。
　　本院經(jīng)審查認為，王某在本案中以用人單位未能給其辦理檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)為由，訴請要求上港物流公司補發(fā)其2000年7月至2015年10月的退休金及醫(yī)療保險金。根據(jù)查明的事實，上港物流公司并非王某的用人單位，而是受托檔案保管單位，原審據(jù)此對王某上述訴請不予支持并無不當(dāng)。王某要求上港集團公司也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因該主張未在一審訴請中提出，故本案不予處理。綜上，王某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回王某的再審申請?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?br/>　　

審判員：惠開磊

書記員：楊宇紅