原告王某某，自由職業(yè)。
委托代理人萬柱，興山縣明理法律服務所法律工作者。特別授權代理。
被告楊某某，駕駛員。
被告興山縣興發(fā)汽運有限公司，住所地興山縣昭君鎮(zhèn)昭君村。
法定代表人劉斌，該公司董事長。
委托代理人周華，湖北普濟律師事務所律師。特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司興山支公司，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道52號。
負責人李瑩，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙家軍，湖北神興律師事務所律師。特別授權代理。

原告王某某與被告楊某某、興山縣興發(fā)汽運有限公司（以下簡稱“興發(fā)汽運公司”）、中國人民財產保險股份有限公司興山支公司（以下簡稱“人保興山支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年4月11日受理后，依法適用簡易程序，由審判員萬忠南獨任審判，于2016年4月26日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人萬柱、被告興發(fā)汽運公司的委托代理人周華、被告人保興山支公司的委托代理人趙家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年7月18日19時30分，被告楊某某駕駛鄂E×××××號中型自卸貨車沿312省道行駛到134.4KM處時，車輛發(fā)生側滑將路邊站立的原告、原告丈夫唐剛及停放于路邊的摩托車刮撞倒在邊溝，造成原告及丈夫唐剛受傷、摩托車受損的交通事故。2015年7月18日，湖北省興山縣公安局交通警察大隊作出第4205263453號道路交通事故責任認定書，認定被告楊某某應承擔全部責任。事故發(fā)生后，原告當即被送往興山中醫(yī)醫(yī)院門診檢查治療，所花醫(yī)療費1372.68元由被告興發(fā)汽運公司墊付。同日原告被送往興山縣人民醫(yī)院住院治療145天，由被告興發(fā)汽運公司墊付醫(yī)療費用44164.57元，原告于2015年12月10日出院，出院診斷：1、腦外傷；2、胸外傷；3、脾挫傷及包膜下出血；4、L1、5左側橫突及L2、3、4雙側橫突骨折；5、T3、4、12左側橫突骨折，T4棘突骨折；6、左側肩胛體線性骨折；7、左膝皮膚裂傷。出院醫(yī)囑：1、建議院外繼續(xù)治療；2、全休1月；3、不適隨診。原告住院期間，于2015年10月14日到宜昌市中心醫(yī)院檢查，自付費用375元。2016年1月13日，原告到興山縣人民醫(yī)院復診，醫(yī)院建議：1、院外（上級醫(yī)院理療科）康復治療；2、全休1月；3、不適隨診。2016年1月20日，興山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出（2016）臨鑒字第8號司法鑒定意見書，評定原告王某某2015年7月18日所受外傷，其左側1-12肋骨骨折傷殘等級評定為八級，胸、腰椎骨折評定為十級傷殘；誤工時間為160天，護理時間為60天；后期治療費2000元。因鑒定需要，原告于2016年1月18日在興山縣人民醫(yī)院進行CT檢查，支付檢查費300元，并支付鑒定費1900元。
同時查明，被告楊某某將其實際所有的鄂E×××××號中型自卸貨車掛靠于被告興發(fā)汽運公司。鄂E×××××號中型自卸貨車在被告人保興山支公司購買有機動車交通事故強制責任保險和保險金額為500000元的第三者責任商業(yè)保險（不計免賠），其中交強險保險期間自2014年9月10日0時至2015年9月9日24時止，第三者責任商業(yè)保險保險期間自2014年9月24日0時至2015年9月23日24時止，本次交通事故發(fā)生在交強險、商業(yè)三者險保險期間內。
原告王某某之母陳本菊，系xxxx年xx月xx日出生，陳本菊的扶養(yǎng)人共五名。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內分項先行予以賠償；賠償不足部分由有過錯的一方承擔賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生道路交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險人的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人賠償。以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，法院應予支持。本案中，被告楊某某駕駛掛靠于被告興發(fā)汽運公司的鄂E×××××號中型自卸貨車在行駛中將原告王某某撞傷，被告楊某某又負本次事故全部責任，該車輛在被告人保興山支公司同時投保了機動車第三者責任強制保險和保險金額為50萬元的第三者責任商業(yè)保險，原告王某某現(xiàn)同時起訴侵權人、掛靠人被告楊某某、被掛靠人被告興發(fā)汽運公司和保險人被告人保興山支公司，符合法律規(guī)定，原告王某某的相關損失依法應先行由被告人保興山支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內分項予以賠償；不足部分，由被告人保興山支公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告楊某某及被告興發(fā)汽運公司連帶賠償。對被告人保興山支公司在答辯中提到是否預留另一受害人的交強險賠償份額問題，因另一受害人唐剛與原告系夫妻關系，唐剛在該事故中未致殘，唐剛的醫(yī)療費、誤工費、護理費等費用極少，且承保機動車交通事故強制責任保險和第三者責任保險的保險公司為被告人保興山支公司，該案處理上，不予預留不損害原告王某某及另一受害人唐剛、被告人保興山支公司的合法權益，據(jù)此，本院不予預留。被告人保興山支公司提出根據(jù)保險合同約定應按醫(yī)保標準審核醫(yī)療費用的抗辯理由，因其未提供充分證據(jù)予以證實合同雙方存在對醫(yī)療費用按社保標準審核賠償?shù)奶貏e約定，也未能提供醫(yī)保部門相關審核意見，故本院不予支持。被告興發(fā)汽運公司提出其為原告王某某墊付醫(yī)療費用45537.25元，納入本案一并處理的抗辯理由，本院予以支持。
關于原告王某某請求賠償項目及損失數(shù)額認定：1、原告王某某門診、住院醫(yī)療費總額為45912.25元（44164.57元＋1372.68元＋375元），有相關收費票據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認定。2、原告王某某主張住院伙食補助費7250元，計算方法、標準合法，本院予以支持。3、原告王某某參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準主張護理費，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但計算標準有誤，應予更正；護理時間按住院時間145天計算，護理費金額為11412.89元。4、原告王某某參照農林牧漁業(yè)職工收入標準主張誤工費，符合法律規(guī)定，本院予以支持；結合其住院時間和兩次醫(yī)囑休息時間，誤工時間可以計算至鑒定前一日，誤工時間為185天，誤工費金額為13284元，原告王某某主張過高部分本院不予支持。5、原告王某某主張的殘疾賠償金的計算標準、方法合法，本院予以支持，其殘疾賠償金為72211.52元（10849元／年×20年×32%＋8681元／年×5年×32%÷5人）。6、雖然原告王某某支出鑒定費1900元及鑒定支出檢查費300元屬實，但因其未按鑒定結論中的誤工時間、護理時間主張誤工費、護理費，故原告王某某應自行承擔部分鑒定費，酌情確定為800元，下余鑒定費1100元及鑒定支出300元，系正當合理支出，應列入其損失范圍。7、原告王某某主張營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構沒有出具有關加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持。8、原告王某某主張交通費1200元，雖未提交交通費票據(jù)，結合本案原告王某某治療等實際情況，酌情認定600元。9、后期治療費2000元，被告人保興山支公司沒有申請重新進行鑒定，結合原告?zhèn)槎嗵幑钦鄣膶嶋H狀況，且有醫(yī)囑建議進行康復治療，為避免訴累，本院列入其損失范圍。10、精神損害撫慰金根據(jù)侵權行為所造成的后果及受訴法院所在地的平均生活水平，酌情確定為6400元。綜上所述，原告王某某的損失為：醫(yī)療費45912.25元、住院伙食補助費7250元、護理費為11412.89元、誤工費為13284元、殘疾賠償金為72211.52元、鑒定費用1400元、交通費600元、后期治療費2000元、精神損害撫慰金6400元，合計160470.66元。
原告王某某上述損失中，殘疾賠償金72211.52元、誤工費13284元、護理費11412.89元、交通費600元、精神損害撫慰金6400元，合計103908.41元，由被告人保興山支公司在交強險死亡傷殘限額項下全額賠償；醫(yī)療費45912.25元、住院伙食補助費7250元、后期治療費2000元，合計55162.25元，由被告人保興山支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額范圍內賠償10000元，下余45162.25元由被告人保興山支公司在第三者商業(yè)責任保險范圍內全額賠償；鑒定費用1400元，由被告人保興山支公司在第三者商業(yè)責任保險范圍內賠償。本案經(jīng)本院主持調解，雙方當事人未能達成一致意見。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司興山支公司在交強險責任限額范圍內及第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告王某某各項損失共計人民幣160470.66元，限于本判決生效后二十日內付清；
二、被告興山縣興發(fā)汽運有限公司墊付的醫(yī)療費用45537.25元，由原告王某某在保險公司實際賠付后立即返還給被告興山縣興發(fā)汽運有限公司；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取570元，由被告楊某某負擔500元，原告王某某負擔70元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　萬忠南

書記員：張佳