王欣欣
薛海波
姜某某
劉某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
杜英文（黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所）
李慧波（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告王欣欣（曾用名王可欣），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱美通中信汽車銷售有限責(zé)任公司工人＋，現(xiàn)住明水縣。
被告薛海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住明水縣。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住明水縣。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省松原市。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人趙玉雙，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被＋告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司。
法定代表人王永久，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李慧波，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告王欣欣與被告薛海波、姜某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司、劉某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月16日公開開庭審理了此案。原告王欣欣、被告薛海波、被告中國大地財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司委托代理人杜英文、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司委托代理人李慧波到庭參加了訴訟，被告姜某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實如下:2014年12月11日14時30分許，被告薛海波駕駛黑MTG037吉利美日牌轎車沿明水縣互助村村道由南向北行駛進(jìn)入交叉路口時，與沿南六路由被告姜某某駕駛的黑M4511B本田轎車側(cè)面相撞，造成被告薛海波車上乘員王欣欣、吳鳳玲受傷的道路交通事故。經(jīng)明水縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告薛海波承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告姜某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告薛海波駕駛的黑MTG037吉利美日牌轎車實際所有人為被告劉某，該車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和道路客運承運人責(zé)任保險。被告姜某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償原告各項損失如下:1、醫(yī)療費5432.00元；2、誤工費1862.00元；3、護(hù)理費1890.00元；4、伙食補(bǔ)助費700.00元（50元／天×14天），以上合計人民幣9422.00元，并要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原告王欣欣損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告薛海波及被告姜某某駕駛的事故車輛承保的保險公司賠償。原告王欣欣放棄了對被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，系對其民事權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告的賠償數(shù)額應(yīng)以原告提供的證據(jù)來確定，原告的損失應(yīng)認(rèn)定為:1、醫(yī)療費5432.00元；2、誤工費1862.00元；3、護(hù)理費1890.00元；4、伙食補(bǔ)助費700.00元（50元／天×14天），以上合計人民幣9422.00元。原告王欣欣與另案原告吳鳳玲醫(yī)療費用已超過被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司交強(qiáng)險醫(yī)療費10000元的限額，因此，被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司對原告吳鳳玲與另案原告王欣欣的醫(yī)療費用按比例進(jìn)行賠償原告王欣欣醫(yī)藥費及住院伙食補(bǔ)助費合計3867.00元，余2265.80元醫(yī)藥費、伙食補(bǔ)助費由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司在道路客運承運人責(zé)任保險賠償1586.06元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償679.74元，原告的其他損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司在黑M4511B本田轎車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王欣欣各項費用合計人民幣7835.94元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司在黑MTG037吉利美日牌轎車道路客運承運人責(zé)任保險內(nèi)賠償原告王欣欣1586.06元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原告王欣欣損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告薛海波及被告姜某某駕駛的事故車輛承保的保險公司賠償。原告王欣欣放棄了對被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，系對其民事權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告的賠償數(shù)額應(yīng)以原告提供的證據(jù)來確定，原告的損失應(yīng)認(rèn)定為:1、醫(yī)療費5432.00元；2、誤工費1862.00元；3、護(hù)理費1890.00元；4、伙食補(bǔ)助費700.00元（50元／天×14天），以上合計人民幣9422.00元。原告王欣欣與另案原告吳鳳玲醫(yī)療費用已超過被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司交強(qiáng)險醫(yī)療費10000元的限額，因此，被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司對原告吳鳳玲與另案原告王欣欣的醫(yī)療費用按比例進(jìn)行賠償原告王欣欣醫(yī)藥費及住院伙食補(bǔ)助費合計3867.00元，余2265.80元醫(yī)藥費、伙食補(bǔ)助費由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司在道路客運承運人責(zé)任保險賠償1586.06元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償679.74元，原告的其他損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司在黑M4511B本田轎車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王欣欣各項費用合計人民幣7835.94元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市中心支公司在黑MTG037吉利美日牌轎車道路客運承運人責(zé)任保險內(nèi)賠償原告王欣欣1586.06元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司安某支公司承擔(dān)。

審判長：劉萬才
審判員：聞靜
審判員：王玲

書記員：王軍