上訴人（原審被告）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營(yíng)業(yè)主，住河北省秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)深河村，公民身份號(hào)碼：xxxx。
被上訴人（原審原告）王某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人梁俊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
原審被告郭某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)深河村，公民身份號(hào)碼：xxxx。

上訴人郭某某因民間借貸糾紛一案，不服秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2015）秦開(kāi)民初字第1394號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院判決審理查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，雖然王某于2015年9月2日為郭某某出具了欠郭某某壹拾萬(wàn)元欠條一張的欠條，但該欠條注明11月30日后合同辦完歸還。表明王某出具該欠條系因其與郭某某的其他合同原因，不能充分證明郭某某已經(jīng)償還本案欠款。原審判決郭某某償還所欠款項(xiàng)正確。王某實(shí)際出借本金為8.8萬(wàn)元，郭某某于2015年6月23日、8月3日，共向王某支付利息12000元，該利率超過(guò)了年利率36%，對(duì)已經(jīng)支付的超過(guò)年利率36%的部分，應(yīng)當(dāng)沖抵借款本金，原審未作處理錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。自2015年4月23日起至2015年8月3日止，本金8.8萬(wàn)元按年利率36%計(jì)算利息為8976元，故超出的3024元應(yīng)當(dāng)沖抵本金，故此時(shí)剩余本金為84976元。雙方約定的違約金超過(guò)了年利率的24%，對(duì)違約金超過(guò)24%的部分，不予支持。綜上，郭某某上訴主張部分有理，本院予以支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但對(duì)已經(jīng)償還的12000元處理錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉雙全
審判員 史福占
審判員 權(quán)金伶

書(shū)記員： 楊洪超