原告：王歡歡，女，1991年5月21日生，漢族，住海興縣。委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田區(qū)農(nóng)林路**號(hào)深國(guó)投廣場(chǎng)*棟*樓。法定代表人：尤程明，任該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。原告王歡歡與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（平安保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年12月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王歡歡之委托訴訟代理人趙磊、被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人詹明民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王歡歡向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失219200元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所有的冀Ｊ×××××奔馳轎車(chē)于2017年8月25日在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2017年8月26日起至2018年8月25日止。2017年9月26日，劉金昌駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛沿鹽山縣新霞線由西向東行駛至流洼寨村東側(cè)時(shí)，因操作失誤車(chē)輛與路邊監(jiān)控?zé)魲U相撞，造成原告車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p毀?，F(xiàn)原告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定依法提起訴訟。平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有車(chē)輛損失險(xiǎn)276864元，同意在核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛證、行駛證、保單合法有效的情況下承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。原告王歡歡為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明車(chē)輛駕駛員發(fā)生單方事故并承擔(dān)全部責(zé)任；2、行駛證、駕駛員劉金昌的駕駛證復(fù)印件各一份，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛在年檢期間內(nèi)，駕駛?cè)藛T具有駕駛資質(zhì)，無(wú)免賠情形；3、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明原告在被告處投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠；4、施救費(fèi)票據(jù)一張；5、公估報(bào)告一份及公估費(fèi)用票據(jù)一張。原告提供的證據(jù)經(jīng)被告方當(dāng)庭質(zhì)證，被告認(rèn)為，對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但事故認(rèn)定書(shū)顯示該事故為單方事故，成因無(wú)法查清，保險(xiǎn)公司保留申請(qǐng)調(diào)取事故卷宗及鑒定的權(quán)利；對(duì)公估報(bào)告有異議，車(chē)損鑒定金額過(guò)高，殘值過(guò)低，該報(bào)告涉及的車(chē)輛損失零件的價(jià)格偏高，報(bào)告不能代表最后的修理費(fèi)用。且原告車(chē)輛已經(jīng)修復(fù)完畢，卻未提交維修發(fā)票及清單，且該報(bào)告沒(méi)有提交車(chē)損案發(fā)照片，保險(xiǎn)公司保留申請(qǐng)鑒定人員出庭的權(quán)利。鑒定費(fèi)金額過(guò)高，且鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)施救費(fèi)不予認(rèn)可，無(wú)法顯示是本次事故造成的損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實(shí)：2017年9月26日，劉金昌駕駛原告王歡歡所有的冀Ｊ×××××奔馳轎車(chē)沿鹽山縣新霞線由西向東行駛至流洼寨村東側(cè)時(shí)，因操作失誤車(chē)輛與路邊監(jiān)控?zé)魲U相撞，造成原告車(chē)輛損壞。鹽山縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉金昌負(fù)事故全部責(zé)任。原告因事故造成損失包括：車(chē)輛損失207500元，施救費(fèi)1200元，鑒定費(fèi)10500元，合計(jì)219200元。原告所有的冀Ｊ×××××奔馳轎車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額276864元，保險(xiǎn)期間自2017年8月26日起至2018年8月25日止。本院認(rèn)為，原告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)金額限額內(nèi)賠償原告損失。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王歡歡車(chē)輛損失207500元、施救費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)10500元，合計(jì)219200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊龍瑞

書(shū)記員：付猛