王歡樂(lè)
王印秋（河北天禹律師事務(wù)所）
徐某
楊新亮（山東一品律師事務(wù)所）
蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
董懷昌

原告王歡樂(lè)。
委托代理人王印秋，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告徐某。
委托代理人楊新亮，山東一品律師事務(wù)所律師。
被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人楊效國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊新亮，山東一品律師事務(wù)所律師。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
法定代表人何余靜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董懷昌。
原告王歡樂(lè)與被告徐某為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2013年12月10日立案受理并中止審理。經(jīng)原告申請(qǐng)追加蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱蒼山貨運(yùn)公司）、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱浙商財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司）為被告。恢復(fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王歡樂(lè)及委托代理人王印秋，被告徐某、蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司的委托代理人楊新亮（同時(shí)為被告徐某的委托代理人），被告浙商財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司的委托代理人董懷昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)河北省霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，王歡樂(lè)負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人羅清艮無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告王歡樂(lè)因此次交通事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)106020.91元，被告雖對(duì)霸州市中醫(yī)院金額為4406元現(xiàn)金收訖章兩張收據(jù)不認(rèn)可，但因廊坊第四醫(yī)院出院醫(yī)囑需繼續(xù)治療坐骨神經(jīng)損傷，二者相互印證，故本院對(duì)原告的訴求予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；4、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣堃粋€(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，賠償系數(shù)為22%，傷殘賠償金為9102元／年×20年×22%=40048.8元；5、精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情支持8000元；6、誤工費(fèi)，從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工期限計(jì)算至評(píng)殘前一日，為47249元／年÷365天×195天=25242.62元；7、護(hù)理費(fèi)，原告提交的護(hù)理誤工證據(jù)違反客觀規(guī)律，本院酌情按2014年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)支持，為13664元／年÷365天×150天=5615.34元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告被扶養(yǎng)人為數(shù)人，父親王英才被扶養(yǎng)期限為17年，母親劉素俠被扶養(yǎng)期限為19年，扶養(yǎng)人為1人，長(zhǎng)女王孟孟被扶養(yǎng)期限為2年，次女王雨晴被扶養(yǎng)期限為8年，長(zhǎng)子王子睿被扶養(yǎng)期限為16年，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134元／年×19年×22%=25640.12元；8、傷殘鑒定費(fèi)3000元；9、車輛損失費(fèi)，被告雖認(rèn)為車損過(guò)高，但未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告的訴求予以支持，為21500元；10、評(píng)估費(fèi)1500元；11、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持1500元。原告受到的損失應(yīng)與本事故另一死者的親屬在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)按損失比例受償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任比例受償，因此次事故中被告徐某駕駛的車輛超載，根據(jù)商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司免賠10%，免賠部分由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。徐某為被告蒼山貨運(yùn)公司雇傭的司
機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王歡樂(lè)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的損失為:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下113920.91元；死亡傷殘項(xiàng)下106046.88元。本事故另一死者羅清艮的親屬?gòu)埞鈺?huì)等三原告交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的損失為:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1785.41元；死亡傷殘項(xiàng)下341707.07元。被告為先期墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告受償后應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告浙商財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王歡樂(lè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（10000-154.31）為9845.69元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失（110000-83947.39）為26052.61元，車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告浙商財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王歡樂(lè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（113920.91-9845.69）×70%×90%為65567.39元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失（106046.88-26052.61）×70%×90%為50396.39元，車輛損失（21500-2000）×70%×90%為12285元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司一次性賠償原告王歡樂(lè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（113920.91-9845.69）×70%×10%為7285.27元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失（106046.88-26052.61）×70%×10%為5599.60元，車輛損失（21500-2000）×70%×10%為1365元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司一次性賠償原告王歡樂(lè)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)4500元的70%為3150元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、原告王歡樂(lè)返還被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告徐某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4574元，由被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3847元，原告王歡樂(lè)負(fù)擔(dān)727元。保全費(fèi)1520元由被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)4574元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)河北省霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，王歡樂(lè)負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人羅清艮無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告王歡樂(lè)因此次交通事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)106020.91元，被告雖對(duì)霸州市中醫(yī)院金額為4406元現(xiàn)金收訖章兩張收據(jù)不認(rèn)可，但因廊坊第四醫(yī)院出院醫(yī)囑需繼續(xù)治療坐骨神經(jīng)損傷，二者相互印證，故本院對(duì)原告的訴求予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；4、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣堃粋€(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，賠償系數(shù)為22%，傷殘賠償金為9102元／年×20年×22%=40048.8元；5、精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情支持8000元；6、誤工費(fèi)，從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工期限計(jì)算至評(píng)殘前一日，為47249元／年÷365天×195天=25242.62元；7、護(hù)理費(fèi)，原告提交的護(hù)理誤工證據(jù)違反客觀規(guī)律，本院酌情按2014年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)支持，為13664元／年÷365天×150天=5615.34元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告被扶養(yǎng)人為數(shù)人，父親王英才被扶養(yǎng)期限為17年，母親劉素俠被扶養(yǎng)期限為19年，扶養(yǎng)人為1人，長(zhǎng)女王孟孟被扶養(yǎng)期限為2年，次女王雨晴被扶養(yǎng)期限為8年，長(zhǎng)子王子睿被扶養(yǎng)期限為16年，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134元／年×19年×22%=25640.12元；8、傷殘鑒定費(fèi)3000元；9、車輛損失費(fèi)，被告雖認(rèn)為車損過(guò)高，但未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告的訴求予以支持，為21500元；10、評(píng)估費(fèi)1500元；11、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持1500元。原告受到的損失應(yīng)與本事故另一死者的親屬在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)按損失比例受償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任比例受償，因此次事故中被告徐某駕駛的車輛超載，根據(jù)商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司免賠10%，免賠部分由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。徐某為被告蒼山貨運(yùn)公司雇傭的司
機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王歡樂(lè)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的損失為:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下113920.91元；死亡傷殘項(xiàng)下106046.88元。本事故另一死者羅清艮的親屬?gòu)埞鈺?huì)等三原告交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的損失為:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1785.41元；死亡傷殘項(xiàng)下341707.07元。被告為先期墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告受償后應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告浙商財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王歡樂(lè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（10000-154.31）為9845.69元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失（110000-83947.39）為26052.61元，車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告浙商財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王歡樂(lè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（113920.91-9845.69）×70%×90%為65567.39元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失（106046.88-26052.61）×70%×90%為50396.39元，車輛損失（21500-2000）×70%×90%為12285元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司一次性賠償原告王歡樂(lè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（113920.91-9845.69）×70%×10%為7285.27元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失（106046.88-26052.61）×70%×10%為5599.60元，車輛損失（21500-2000）×70%×10%為1365元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司一次性賠償原告王歡樂(lè)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)4500元的70%為3150元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、原告王歡樂(lè)返還被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告徐某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4574元，由被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3847元，原告王歡樂(lè)負(fù)擔(dān)727元。保全費(fèi)1520元由被告蒼山縣遠(yuǎn)通貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹旭

書(shū)記員：李麗