王某
李倩（河北保忠律師事務(wù)所）
劉某某
劉某某
李淼（河北燕靈律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人李倩，河北保忠律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告劉某某。
委托代理人李淼，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告劉某某、被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理。
依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某的委托代理人李倩、被告劉某某、被告劉某某及其委托代理人李淼到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱(chēng)，2014年11月26日，原告家人與二被告因兩被告強(qiáng)占原告家土地發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
原告家要求二被告騰退土地，二被告態(tài)度蠻橫拒不答應(yīng)，并首先動(dòng)手打人，將原告打傷。
隨后原告被送往三河?xùn)|杉醫(yī)院進(jìn)行救治，但二被告對(duì)原告的傷情不聞不問(wèn)，無(wú)奈原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10078.54元。
被告劉某某辯稱(chēng)，自己只是鎮(zhèn)、村兩級(jí)委托調(diào)解原告一家與被告劉某某一家地界不清的問(wèn)題，其并沒(méi)有參與打架，也沒(méi)有打傷原告，故對(duì)原告的損失不同意賠償。
被告劉某某辯稱(chēng)，其不同意賠償原告的各項(xiàng)損失。
原被告兩家因地界不清產(chǎn)生糾紛，原告家人將被告劉某某大門(mén)口用車(chē)堵住，導(dǎo)致被告無(wú)法正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，同時(shí)也是原告方首先動(dòng)手打人，在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中雙方均有人受傷，并且原告方人數(shù)眾多，無(wú)法確定原告的傷是由被告劉某某造成的。
即使原告的傷是被告劉某某造成的，也是因原告方首先動(dòng)手打人，被告劉某某完全是出于自衛(wèi)的目的，故原告應(yīng)對(duì)自身的損害承擔(dān)全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，通過(guò)雙方陳述及以上證據(jù)可以確認(rèn)被告劉某某、劉某某在雙方發(fā)生沖突過(guò)程中造成原告王某受傷的事實(shí)。
但雙方發(fā)生沖突的起因是原告王某的丈夫徐東名一方首先用車(chē)輛堵住被告劉某某租賃給趙維震經(jīng)營(yíng)的車(chē)隊(duì)門(mén)口導(dǎo)致，且雙方在發(fā)生沖突過(guò)程中均動(dòng)手打了對(duì)方，雙方均有不同程度的受傷，故原告與二被告對(duì)原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，二被告應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失按責(zé)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣8957.96元，由被告劉某某、被告劉某某共同賠償其中的50%即4478.98元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
原告的其余損失由其自行承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告負(fù)擔(dān)75元，被告劉某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)75元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，通過(guò)雙方陳述及以上證據(jù)可以確認(rèn)被告劉某某、劉某某在雙方發(fā)生沖突過(guò)程中造成原告王某受傷的事實(shí)。
但雙方發(fā)生沖突的起因是原告王某的丈夫徐東名一方首先用車(chē)輛堵住被告劉某某租賃給趙維震經(jīng)營(yíng)的車(chē)隊(duì)門(mén)口導(dǎo)致，且雙方在發(fā)生沖突過(guò)程中均動(dòng)手打了對(duì)方，雙方均有不同程度的受傷，故原告與二被告對(duì)原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，二被告應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失按責(zé)賠償。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣8957.96元，由被告劉某某、被告劉某某共同賠償其中的50%即4478.98元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
原告的其余損失由其自行承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告負(fù)擔(dān)75元，被告劉某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)75元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：王雙領(lǐng)

書(shū)記員：李若楠