王某某
劉某超
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
潘會(huì)娟（河北決策律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
米娜（河北嘉園律師事務(wù)所）

原告:王某某。
法定代理人:王大策，系原告王梓衡之父。
被告:劉某超。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)座13層。
負(fù)責(zé)人:李振波，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57955095—9。
委托代理人:潘會(huì)娟，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:丁萍，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80443344—2。
委托代理人:米娜，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告劉某超、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人王大策、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)的委托代理人潘會(huì)娟、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人米娜到庭參加了訴訟，被告劉某超經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某超和原告王某某發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，并經(jīng)交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，此事實(shí)本院予以確認(rèn)，原告合理合法的損失被告應(yīng)予以賠償。
原告王某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按有效票據(jù)記載的數(shù)額4785.08元計(jì)算；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，王某某住院5天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×5天=250元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告母親牛亞哲，根據(jù)原告提交的護(hù)理人的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理人的月平均工資為3166元，且原告年僅7歲，出院醫(yī)囑要求臥床休息，故護(hù)理期以15天為宜，護(hù)理費(fèi)為3166元／月÷30天×15天=1583元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的出院醫(yī)囑明確寫(xiě)明:注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×5天=150元；交通費(fèi)以300元為宜。綜上，原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4785.08元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元；3、護(hù)理費(fèi)1583元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元；5、交通費(fèi)300元；以上共計(jì)7068元。
劉某超駕駛的事故車(chē)輛冀XXXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額剩余范圍內(nèi)賠償王梓衡護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1883元。因在第一次訴訟中信達(dá)財(cái)險(xiǎn)已賠償王梓衡39054元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用完，故王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠償，在此事故中劉某超負(fù)全部責(zé)任，王梓衡無(wú)責(zé)任，故人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償王某某4785.08元＋250元＋150元=5185元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王梓衡因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)1883元。（此款由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)直接賠付給原告王某某的法定代理人王大策，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)5185元。（此款由人保財(cái)險(xiǎn)直接賠付給原告王梓衡的法定代理人王大策，銀行卡號(hào)附后）。
駁回原告王梓衡其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31元，由被告劉某超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，劉某超和原告王某某發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，并經(jīng)交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，此事實(shí)本院予以確認(rèn)，原告合理合法的損失被告應(yīng)予以賠償。
原告王某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按有效票據(jù)記載的數(shù)額4785.08元計(jì)算；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，王某某住院5天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×5天=250元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告母親牛亞哲，根據(jù)原告提交的護(hù)理人的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理人的月平均工資為3166元，且原告年僅7歲，出院醫(yī)囑要求臥床休息，故護(hù)理期以15天為宜，護(hù)理費(fèi)為3166元／月÷30天×15天=1583元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的出院醫(yī)囑明確寫(xiě)明:注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×5天=150元；交通費(fèi)以300元為宜。綜上，原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4785.08元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元；3、護(hù)理費(fèi)1583元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元；5、交通費(fèi)300元；以上共計(jì)7068元。
劉某超駕駛的事故車(chē)輛冀XXXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額剩余范圍內(nèi)賠償王梓衡護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1883元。因在第一次訴訟中信達(dá)財(cái)險(xiǎn)已賠償王梓衡39054元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用完，故王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠償，在此事故中劉某超負(fù)全部責(zé)任，王梓衡無(wú)責(zé)任，故人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償王某某4785.08元＋250元＋150元=5185元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王梓衡因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)1883元。（此款由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)直接賠付給原告王某某的法定代理人王大策，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)5185元。（此款由人保財(cái)險(xiǎn)直接賠付給原告王梓衡的法定代理人王大策，銀行卡號(hào)附后）。
駁回原告王梓衡其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31元，由被告劉某超負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何彥林

書(shū)記員：謝洋