原告：王梓茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，法定代理人：王某（原告之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，委托訴訟代理人：馮愛(ài)榮，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。被告：章小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，住湖北省監(jiān)利縣，

原告訴稱(chēng)：2017年2月5日9時(shí)30分許，被告駕駛鄂Ａ×××××東風(fēng)雪鐵龍小型轎車(chē)從武漢市前往洪湖市，當(dāng)車(chē)行至103省道洪湖市大同湖農(nóng)場(chǎng)一分場(chǎng)路段，與站在路邊的原告相撞，造成原告受傷、鄂Ａ×××××車(chē)輛受損的交通事故。洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告住院治療28天。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埵?jí)，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)76542元。肇事車(chē)輛既未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，也未投保商業(yè)險(xiǎn)。為此，原告要求被告賠償各項(xiàng)損失76542元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告法定代理人王某的身份證、戶(hù)口簿，擬證明原告主體適格及原告家庭成員的基本情況；證據(jù)二、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，擬證明被告的主體資格及肇事車(chē)輛的基本情況；證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明被告承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任；證據(jù)四、湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告?zhèn)麣埵?jí)，后期醫(yī)療費(fèi)8000元，休息（誤工）時(shí)間180天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天；證據(jù)五、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院病歷，擬證明原告住院28天、出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；證據(jù)六、湖北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診通用病歷，擬證明原告曾在武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心復(fù)查；證據(jù)七、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告支出醫(yī)療費(fèi)6316元；證據(jù)八、交通費(fèi)票據(jù)，擬證明原告支出交通費(fèi)1715元；證據(jù)九、住宿費(fèi)發(fā)票，擬證明原告支出住宿費(fèi)546元；證據(jù)十、鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告支出鑒定費(fèi)2000元。被告辯稱(chēng)：原告不是站在路邊，而是站在被告行駛的車(chē)道內(nèi)。當(dāng)時(shí)原告的身邊沒(méi)有人，2歲半的小孩脫離了監(jiān)護(hù)人視線范圍。事發(fā)5分鐘后原告的奶奶才過(guò)來(lái)。原告應(yīng)就近在洪湖治療，不應(yīng)轉(zhuǎn)院。轉(zhuǎn)院既耽誤搶救又可能導(dǎo)致原告二次傷害。原告提供的司醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)存在明顯錯(cuò)誤，該意見(jiàn)書(shū)第3頁(yè)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為80天，第4頁(yè)鑒定意見(jiàn)的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間是60天。鑒定所依據(jù)的GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》已于2017年1月1日失效，應(yīng)該按照新的規(guī)定進(jìn)行鑒定。原告提供的賠償清單依據(jù)的是2017年的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)今年5月才開(kāi)始執(zhí)行，不應(yīng)予以適用。精神損失費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。被告墊付了原告在武漢住院期間的所有費(fèi)用，但原告至今沒(méi)有將相關(guān)票據(jù)和費(fèi)用清單交付被告。被告認(rèn)為原告的傷殘鑒定過(guò)早，應(yīng)待時(shí)機(jī)成熟后再做鑒定。被告向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)十一、手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄，擬證明被告2017年2月5日向協(xié)和醫(yī)院住院部預(yù)存款30000元、門(mén)診支付2792.68元、支付床位費(fèi)500元、2月21日向住院部存款10000元、2月9日、3月5日、6日分別向王某郵政卡轉(zhuǎn)賬2008元、2000元、2000元、2750元,共計(jì)52050.68元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)一、二、五、九、十無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為實(shí)際情況是與站在道路內(nèi)的原告相撞；對(duì)證據(jù)四的質(zhì)證意見(jiàn)與答辯意見(jiàn)一致；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為病歷上沒(méi)有加蓋公章；對(duì)證據(jù)七中武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為沒(méi)有提供的處方；對(duì)證據(jù)八有異議，認(rèn)為只應(yīng)承擔(dān)一人乘坐公共交通工具的費(fèi)用，且為正式交通費(fèi)票據(jù)；另外認(rèn)為原告提供的所有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)都是原告墊付的。原告對(duì)證據(jù)十一有異議，認(rèn)為被告向醫(yī)院轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)，原告在本案中并未主張，承認(rèn)被告向王某個(gè)人轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)8758元，另外需要被告提供相應(yīng)原件予以質(zhì)證。本院認(rèn)為：被告對(duì)證據(jù)一、二、五、九、十無(wú)異議，對(duì)證據(jù)七中洪湖市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以及天成大藥房醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，上述證據(jù)的證據(jù)形式、來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)三、四、六的異議理由不成立，本院對(duì)證據(jù)三、四、六依法予以采信。被告對(duì)證據(jù)八的異議理由部分成立，本院依法予以支持。原告對(duì)證據(jù)十一的異議理由成立，本院依法予以支持。依當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定本案如下事實(shí)：2017年2月5日9時(shí)30分許，被告章小某駕駛鄂Ａ×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)從武漢市前往洪湖市，當(dāng)車(chē)行至103省道洪湖市大同湖農(nóng)場(chǎng)一分場(chǎng)路段時(shí)，與站在路邊的原告王梓茹相撞，造成原告受傷、鄂Ａ×××××車(chē)輛受損的交通事故。湖北省洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告先后在洪湖市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心檢查和住院治療，住院28天。被告墊付華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院期間的全部費(fèi)用，另外分四次向原告法定代理人王某轉(zhuǎn)賬8758元。原告墊付相關(guān)檢查等費(fèi)用6316元。2017年8月23日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為：被鑒定人2017年2月5日損傷存在，主要損傷為II級(jí)腦外傷。此次損傷經(jīng)影像學(xué)檢查提示腦挫裂傷，額顳骨骨折，顱內(nèi)積氣，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左額葉局部腦皮層腦軟化灶，胼胝體內(nèi)多發(fā)小囊灶考慮軟化灶，雖行臨床對(duì)癥治療，目前仍遺留神經(jīng)功能障礙，依據(jù)GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》第4.10.1.ａ)條之規(guī)定，評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘。由于后期仍需促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)+營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)+康復(fù)理療+功能鍛煉+腦外傷后腦內(nèi)多發(fā)小囊腫追蹤復(fù)查等治療，后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算，若為結(jié)案需要，建議給予后期醫(yī)療費(fèi)8000元左右。因被鑒定人年幼，損傷后臨床需給予治療，監(jiān)護(hù)人給予護(hù)理，其休息時(shí)間等同監(jiān)護(hù)人的誤工時(shí)間，根據(jù)GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第4.7.2條之規(guī)定，休息（誤工）時(shí)間為傷后180天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60天。因被鑒定人年幼，且腦部處于生長(zhǎng)發(fā)育階段，若今后出現(xiàn)與此次外傷有關(guān)的新的病理癥狀，可給予重新鑒定。另查明，肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××屬被告所有，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告王梓茹，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶(hù)口。還查明，2016年4月18日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部發(fā)布的《人體損傷致殘程度分級(jí)》已于2017年1月1日起施行。2017年3月23日,國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布了《關(guān)于廢止<微波和超短波通信設(shè)備輻射安全要求>等396項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的公告》，其中包括《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB/18667-2002)。2017年7月4日，湖北省司法鑒定協(xié)會(huì)發(fā)布關(guān)于道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題的通知明確，委托人委托鑒定時(shí)，以發(fā)生交通事故的時(shí)間為依據(jù)，對(duì)發(fā)生在2017年3月23日之前的交通事故，委托人要求適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》進(jìn)行受傷人員傷殘程度評(píng)定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可按委托要求適用該標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原、被告對(duì)交通事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本案爭(zhēng)異的焦點(diǎn)在于：原告的損失如何認(rèn)定；被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等合理費(fèi)用。結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院的病歷、出院記錄等證據(jù)，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為6316元。后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論及本院認(rèn)證意見(jiàn)，后續(xù)治療費(fèi)為8000元。誤工費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告年幼，雖不存在誤工，但根據(jù)鑒定結(jié)論，其休息時(shí)間等同監(jiān)護(hù)人的誤工時(shí)間。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的休息時(shí)間為180天。參照2016年度“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的誤工費(fèi)為31462元/年÷365天/年×180天＝15515.50元。原告請(qǐng)求將上述費(fèi)用按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)入護(hù)理費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院治療28天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×28天＝1400元。交通費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)本案案情及原告多次往返洪湖、武漢就醫(yī)治療及法醫(yī)鑒定的情況，本院酌定交通費(fèi)1500元。住宿費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的住宿費(fèi)證據(jù)，住宿費(fèi)為546元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天，按每天20元標(biāo)準(zhǔn)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×60天＝1200元。殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告王梓茹，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶(hù)口。原告?zhèn)麣圶（十）級(jí)，按照2016年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入12725元/年計(jì)算，原告的殘疾賠償金為12725元/年×20年×10%＝25450元。精神損害撫慰金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，綜合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的損害后果，以及當(dāng)?shù)仄骄钏剑驹阂婪ㄗ枚ㄔ娴木駬p害撫慰金為3000元。鑒定費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的鑒定費(fèi)證據(jù)，鑒定費(fèi)為2000元。上述醫(yī)療費(fèi)6316元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)15515.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金25450元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)546元、鑒定費(fèi)2000元。合計(jì)64927.50元。二、關(guān)于被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。本院認(rèn)為，被告章小某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保行車(chē)安全，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成事故的直接原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告關(guān)于鑒定所依據(jù)的GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》已于2017年1月1日失效，應(yīng)該按照新的規(guī)定進(jìn)行鑒定的抗辯理由。本院認(rèn)為，根據(jù)查明的案件事實(shí)，本次交通事故發(fā)生在2017年3月23日之前，依照湖北省司法鑒定協(xié)會(huì)2017年7月4日的通知精神，鑒定機(jī)構(gòu)適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB/18667-2002)并無(wú)不當(dāng)。被告的抗辯無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，交通事故的損失應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。肇事車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失64927.50元應(yīng)當(dāng)由被告全額予以賠償。被告此前已向原告法定代理人王某轉(zhuǎn)賬8758元，被告還應(yīng)賠償64927.50元－8758元＝56169.50元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告王梓茹訴被告章小某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張帆適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人王某、委托訴訟代理人馮愛(ài)榮、被告章小某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告章小某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王梓茹56169.50元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。本案案件受理費(fèi)1714元，減半收取857元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張帆

書(shū)記員：汪典