王梓群
王某某
王某某
王某某
李江（湖北聚維律師事務所）
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
商衛(wèi)華（湖北百思特律師事務所）

原告王梓群，男，漢族，農(nóng)民。
原告王某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告王某某，女，漢族，農(nóng)民。
原告王某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李江，湖北聚維律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，汽車駕駛員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安財保宜昌中心支公司），組織機構(gòu)代碼74464946-X，住所地宜昌市沿江大道130號。
負責人王國全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務所律師。
原告王梓群、王某某、王某某、王某某與被告王某某、平安財保宜昌中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由審判員洪輝云適用簡易程序于2015年9月2日公開開庭進行了審理。原告王梓群及四原告共同委托的代理人李江，被告王某某及平安財保宜昌中心支公司委托代理人商衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體權、生命權受法律保護。死者吳昌鳳、傷者王梓群系行人被車輛撞倒致死亡、受傷，根據(jù)公安交警部門的責任認定，吳昌鳳、王梓群無責任，王某某承擔全部責任，故被告王某某應當承擔賠償責任。事故車輛購買有交強險及商業(yè)三者險，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告平安財保宜昌中心支公司應在保險責任限額范圍內(nèi)對四原告予以賠償。被告平安財保宜昌中心支公司辯稱的死者吳昌鳳、傷者王梓群與被告王某某系家庭內(nèi)部成員依約保險公司不賠的主張沒有法律依據(jù)，本院不予支持。對原告所訴經(jīng)濟損失，本院對原告請求的死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）及喪葬費21608.5元（43217元／年÷2），醫(yī)療費7484.94元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），后期治療費3300元，精神撫慰金22000元，鑒定費1500元等本院據(jù)實予以認定；對住院伙食補助費認定380元（20元／天×19天），護理費1495.30元（78.70元／天×19天），誤工費8578.30元（78.70元／天×109天）；交通費本院酌情認定200元。綜上，原告的各項損失共計611591.04元（不含鑒定費1500元）。被告平安財保宜昌中心支公司在機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)賠償原告120000元，余下491591.04元由被告平安財保宜昌中心支公司在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)賠償原告300000元，剩下191591.04元及鑒定費1500元由被告王某某賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、二十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機動車交通事故強制保險責任限額和機動車交通事故商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王梓群、王某某、王某某、王某某各項經(jīng)濟損失420000元。
二、由被告王某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告王梓群、王某某、王某某、王某某各項經(jīng)濟損失193091.04元。
如果未按本判決指定的期間履行的給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1804元（已減半收取），由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，公民的身體權、生命權受法律保護。死者吳昌鳳、傷者王梓群系行人被車輛撞倒致死亡、受傷，根據(jù)公安交警部門的責任認定，吳昌鳳、王梓群無責任，王某某承擔全部責任，故被告王某某應當承擔賠償責任。事故車輛購買有交強險及商業(yè)三者險，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告平安財保宜昌中心支公司應在保險責任限額范圍內(nèi)對四原告予以賠償。被告平安財保宜昌中心支公司辯稱的死者吳昌鳳、傷者王梓群與被告王某某系家庭內(nèi)部成員依約保險公司不賠的主張沒有法律依據(jù)，本院不予支持。對原告所訴經(jīng)濟損失，本院對原告請求的死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）及喪葬費21608.5元（43217元／年÷2），醫(yī)療費7484.94元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），后期治療費3300元，精神撫慰金22000元，鑒定費1500元等本院據(jù)實予以認定；對住院伙食補助費認定380元（20元／天×19天），護理費1495.30元（78.70元／天×19天），誤工費8578.30元（78.70元／天×109天）；交通費本院酌情認定200元。綜上，原告的各項損失共計611591.04元（不含鑒定費1500元）。被告平安財保宜昌中心支公司在機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)賠償原告120000元，余下491591.04元由被告平安財保宜昌中心支公司在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)賠償原告300000元，剩下191591.04元及鑒定費1500元由被告王某某賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、二十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機動車交通事故強制保險責任限額和機動車交通事故商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王梓群、王某某、王某某、王某某各項經(jīng)濟損失420000元。
二、由被告王某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告王梓群、王某某、王某某、王某某各項經(jīng)濟損失193091.04元。
如果未按本判決指定的期間履行的給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1804元（已減半收?。?，由被告王某某負擔。

審判長：洪輝云

書記員：鄒磊