王梓群
王某某
王某某
王某某
李江（湖北聚維律師事務(wù)所）
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
商衛(wèi)華（湖北百思特律師事務(wù)所）

原告王梓群，男，漢族，農(nóng)民。
原告王某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告王某某，女，漢族，農(nóng)民。
原告王某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李江，湖北聚維律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，汽車駕駛員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安財保宜昌中心支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼74464946-X，住所地宜昌市沿江大道130號。
負(fù)責(zé)人王國全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告王梓群、王某某、王某某、王某某與被告王某某、平安財保宜昌中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由審判員洪輝云適用簡易程序于2015年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王梓群及四原告共同委托的代理人李江，被告王某某及平安財保宜昌中心支公司委托代理人商衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、生命權(quán)受法律保護(hù)。死者吳昌鳳、傷者王梓群系行人被車輛撞倒致死亡、受傷，根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，吳昌鳳、王梓群無責(zé)任，王某某承擔(dān)全部責(zé)任，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛購買有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告平安財保宜昌中心支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對四原告予以賠償。被告平安財保宜昌中心支公司辯稱的死者吳昌鳳、傷者王梓群與被告王某某系家庭內(nèi)部成員依約保險公司不賠的主張沒有法律依據(jù)，本院不予支持。對原告所訴經(jīng)濟(jì)損失，本院對原告請求的死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）及喪葬費(fèi)21608.5元（43217元／年÷2），醫(yī)療費(fèi)7484.94元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），后期治療費(fèi)3300元，精神撫慰金22000元，鑒定費(fèi)1500元等本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定380元（20元／天×19天），護(hù)理費(fèi)1495.30元（78.70元／天×19天），誤工費(fèi)8578.30元（78.70元／天×109天）；交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定200元。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計611591.04元（不含鑒定費(fèi)1500元）。被告平安財保宜昌中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元，余下491591.04元由被告平安財保宜昌中心支公司在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告300000元，剩下191591.04元及鑒定費(fèi)1500元由被告王某某賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、二十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額和機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王梓群、王某某、王某某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失420000元。
二、由被告王某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告王梓群、王某某、王某某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失193091.04元。
如果未按本判決指定的期間履行的給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1804元（已減半收取），由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、生命權(quán)受法律保護(hù)。死者吳昌鳳、傷者王梓群系行人被車輛撞倒致死亡、受傷，根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，吳昌鳳、王梓群無責(zé)任，王某某承擔(dān)全部責(zé)任，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛購買有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告平安財保宜昌中心支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對四原告予以賠償。被告平安財保宜昌中心支公司辯稱的死者吳昌鳳、傷者王梓群與被告王某某系家庭內(nèi)部成員依約保險公司不賠的主張沒有法律依據(jù)，本院不予支持。對原告所訴經(jīng)濟(jì)損失，本院對原告請求的死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）及喪葬費(fèi)21608.5元（43217元／年÷2），醫(yī)療費(fèi)7484.94元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），后期治療費(fèi)3300元，精神撫慰金22000元，鑒定費(fèi)1500元等本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定380元（20元／天×19天），護(hù)理費(fèi)1495.30元（78.70元／天×19天），誤工費(fèi)8578.30元（78.70元／天×109天）；交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定200元。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計611591.04元（不含鑒定費(fèi)1500元）。被告平安財保宜昌中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元，余下491591.04元由被告平安財保宜昌中心支公司在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告300000元，剩下191591.04元及鑒定費(fèi)1500元由被告王某某賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、二十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額和機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王梓群、王某某、王某某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失420000元。
二、由被告王某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告王梓群、王某某、王某某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失193091.04元。
如果未按本判決指定的期間履行的給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1804元（已減半收?。?，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：洪輝云

書記員：鄒磊