原告王某某，系邯鄲市紅旗家具股份合作公司員工。
委托代理人程沖、王玉鵬，河北盈邦律師事務所律師。
被告王某某，系冀D×××××號小型轎車實際車主。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西大街33號。
法定代表人張沄辰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人侯婕，系該公司法律顧問。

原告王某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人程沖、王玉鵬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人侯婕均到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認以下事實，2015年7月13日18時10分許，被告王某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿趙王建材城小路由西向東行駛至趙王建材城市場南門口時，將由北向南橫過道路駕駛電動自行車的原告王某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，送往邯鋼醫(yī)院門診處，花費醫(yī)療費368元。后原告送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，在邯鄲市第一醫(yī)院門診處花費醫(yī)療費590元，住院花費醫(yī)療費20174.68元。邯鄲市公安局交通警察支隊第二交通警察大隊于2015年7月31日作出的邯公交認字（2015）第1304028201500386號道路交通事故認定書認定：被告王某某未按操作規(guī)范、安全文明駕駛，且事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，是造成此事故的直接原因，王某某駕駛非機動車橫過道路未下車推行，也是造成此事故的原因。王某某承擔此事故的主要責任，王某某承擔事故次要責任。原告為維護自身合法權(quán)益，于2015年10月22日訴至本院，訴請如前。
另查明，被告王某某駕駛的冀D×××××號小型轎車車主為董迷芳，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投有機動車第三者責任強制保險（保險單號為PDZAxxxx，保險期間為2015年6月3日至2016年6月2日）。
在訴訟過程中，原告王某某申請對其傷殘等級進行鑒定，邯鄲市中級人民法院于2016年1月5日委托邯鄲物證司法醫(yī)學鑒定中心對原告王某某的傷殘等級進行鑒定。邯鄲物證司法醫(yī)學鑒定中心于2016年1月11日作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F003號鑒定意見書，鑒定意見為王某某的傷殘等級為拾級傷殘，為此原告支付鑒定費800元。
上述事實，有原告身份證、邯公交認字（2015）第1304028201500386號道路交通事故認定書、冀D×××××號小型轎車的車輛行駛證、被告王某某駕駛證復印件、交強險保單、邯鄲市第一醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費用結(jié)算清單、邯鄲市第一醫(yī)院20174.68元收費票據(jù)、260元和330元門診票據(jù)、邯鋼醫(yī)院368元門診票據(jù)、交通費票據(jù)、邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F003號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)附卷佐證，并經(jīng)當庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車乙方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！?015年7月31日邯鄲市公安局交通警察支隊第二交通警察大隊作出邯公交認字（2015）第1304028201500386號道路交通事故認定書，認定被告王某某未按操作規(guī)范、安全文明駕駛，且事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，是造成此事故的直接原因，王某某駕駛非機動車橫過道路未下車推行，也是造成此事故的原因。王某某承擔此事故的主要責任，王某某承擔事故次要責任。該事故責任認定書對責任認定客觀、真實，本院予以認定。因被告王某某駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了機動車第三者責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期限之內(nèi)，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)承擔責任。原告王某某主張醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金理由正當，本院予以支持，具體賠償數(shù)額：1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，金額為21132.68元，鑒于原告主張由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險的范圍內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元，故本院對此訴訟請求予以支持；2、誤工費：原告提供了邯鄲市紅旗家具股份合作公司出具的誤工及月工資證明，但未提供原告本人簽字的工資表，且原告未對誤工期限進行鑒定，故原告的誤工期間認定為事故發(fā)生日至定殘日前一天，共計182天，誤工費按照2015年居民服務行業(yè)為年人均收入32045元為標準，誤工費為32045÷365×182=15978.60元；3、護理費：因原告在法定期間內(nèi)未由鑒定機構(gòu)出具鑒定意見，故本院根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡翰v的綜合情況，認定護理人員為一人，護理費用按照2015年度河北省居民服務業(yè)年收入32045元為標準，護理期間為住院期間，護理費為32045÷365×23=2019.27元；4、交通費：根據(jù)原告提供的票據(jù)，結(jié)合原告的住院期間，本院酌定支持500元；5、殘疾賠償金：根據(jù)邯鄲物證司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，原告王某某的傷殘等級為拾級傷殘，因原告王某某系城鎮(zhèn)居民，故傷殘賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（城鎮(zhèn)居民人均純收入）為標準，即24141×10%×20=48282元；6、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金5000元，因原告的傷殘等級為拾級，故本院對原告的該項訴訟請求予以支持，以上費用共計81779.87元。因此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費15978.60元、護理費2019.27元、交通費500元、殘疾賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元，共計81779.87元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費15978.60元、護理費2019.27元、交通費500元、殘疾賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元，共計71779.87元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費1951元，鑒定費800元，由原告王某某承擔1375.50元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔1375.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　朱國強 人民陪審員　　孫文廣 人民陪審員　　王智平

書記員：王利偉