原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：李亞鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之子。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市景縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司。
地址：山東省德州市德城區(qū)青年路948號。
負責人：孫傳鯤，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：紀文梅，山東九州興律師事務所律師。

原告王某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某之委托訴訟代理人李亞鵬、田猛，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司之委托訴訟代理人紀文梅到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：一，依法判令被告賠償原告醫(yī)療費38955元、輔助器具200元、住院期間伙食補助費6300元。殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金5000元、誤工費17442元、護理費18036元、營養(yǎng)費3900元、二次手術費11000元、鑒定費2200元、交通費500元、被扶養(yǎng)人生活費3433元、車損1000元，共計169062元。二、本案全部訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月13日，王某某駕駛電動自行車沿海泊路由西向東行駛至海泊路城區(qū)派出所路段，與劉某駕駛的魯Ｎ×××××小型轎車敞開的左前車門相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)鹽山縣交警隊現(xiàn)場勘查認定，劉某負事故全責，王某某無責任。此事故造成原告受傷，原告損失應由被告賠償。故原告提起訴訟。
原告為證實其主張，提供：1.事故認定書一份，2.鹽山縣人民醫(yī)院藥費單據(jù)2張、病歷一份、診斷證明一份、費用匯總表一份、輔助器具單據(jù)一張；3.鑒定意見書及說明各一份；4.原告母親楊桂然戶口頁復印件一份、楊桂然居住村村委會證明一份；5.原告居住小區(qū)及鹽山縣鹽山鎮(zhèn)政府證明原件一份、原告之子李亞鵬在奧林春天小區(qū)購房合同一份，證實原告長期居住在城鎮(zhèn)；6.原告及其子用工單位河北卓普機床輔機制造有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份、用工合同兩份、誤工護理證明一份、2017年3月4月5月工資表各一份；7.鹽山縣委會證明一份，證實原告及李亞鵬系母子關系；8.鹽山馨幼家政服務中心營業(yè)執(zhí)照復印件一份、發(fā)票一份、護理人員資格證書一份、護理合同一份；9.劉某駕駛證、駕駛車輛行車證及保單復印件各一份。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司德州市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險、100萬元三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。但需核實駕駛證、車輛行駛證及車輛照片，核實無誤后在保險限額內(nèi)承擔責任。保險公司不承擔訴訟費、鑒定費及非醫(yī)保用藥等間接損失。原告主張的損失過高，具體以質證意見為準。
被告劉某未作答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司德州市分公司對原告提供的證據(jù)，質證意見為：對事故認定書、藥費單據(jù)、病歷、診斷證明真實性無異議，對輔助器具單據(jù)合法性有異議，不是正規(guī)發(fā)票，對輔助器具不予認可。對鹽山縣人民醫(yī)院住院費用匯總表真實性無異議，對診斷證明中請專家費用2000元不予認可，原告沒有提交請專家的相關票據(jù)，對原告住院治療期間有異議，從病例中可以看出原告自2017年7月15日后沒有用藥治療，應該存在30天掛床，掛床期間不應計算住院期間的伙食補助費及二人的護理費，從其住院病歷可以看出6月16號至6月19日是一級護理，鑒定意見中一級護理是二人，其余天數(shù)護理是一人。而且原告住院病歷中也沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對出院后診斷證明稱加強營養(yǎng)有異議，因為住院病歷中沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不應存在營養(yǎng)期和營養(yǎng)費。對鑒定費票據(jù)真實性無異議，但不屬于保險公司賠償范圍；對滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的意見書和補充說明真實性沒有異議，對鑒定結論中二次手術費有異議，費用過高，應該在實際發(fā)生后另行主張。原告母親楊桂然的村委會證明有涂改，我們對此存在異議。原告構成的是十級傷殘，不應存在被扶養(yǎng)人生活費。對原告提交的居住證明真實性、合法性均有異議，因為沒有物業(yè)公司的營業(yè)執(zhí)照，劉盼盼、王振勇是否是物業(yè)公司和鎮(zhèn)政府的工作人員也無法體現(xiàn)，原告住院病歷中明確記載的原告現(xiàn)住址及戶口地均是鹽山縣。對商品房買賣合同真實性無異議，但不是原告本人的購房合同。對原告與李亞鵬母子關系證明無異議。對原告提交的卓普公司營業(yè)執(zhí)照真實性無異議，對兩份勞動合同書及工資表及誤工證明真實性有異議，沒有銀行流水及考勤表印證，且在住院期間病歷上顯示原告沒有工作單位。對鹽山馨幼家政的營業(yè)執(zhí)照、護工資格證真實性無異議，對陪護合同有異議，且護理費每日150元過高，護工的票據(jù)也不是正規(guī)發(fā)票，且上面寫的護工員兩名，與陪護合同不相符，另外原告主張的護理人員有李亞鵬護理，根據(jù)原告住院病歷只有3天需要一級護理2人，原告自行擴大的費用應由其自行承擔。對保單真實性無異議，駕駛證及行車證復印件需要核實。2000元專家費不應支持，伙食補助費認可33天，殘疾賠償金不應按城鎮(zhèn)計算，應按2016年農(nóng)民標準計算，精神撫慰金過高，認可1000元；被扶養(yǎng)人生活費不應支持，誤工費應按農(nóng)村標準計算，誤工期限也超過了鑒定機構的鑒定標準，不應按照最高的標準計算，我們認為出院后的誤工期不超過60天，出院后護理期不應超過10天，住院期間應按33天計算。對護工費9300元不予認可，對李亞鵬的護理費我們認為每日不應超過93.18元。根據(jù)病歷應該不存在營養(yǎng)費，營養(yǎng)期78天計算沒有依據(jù)，營養(yǎng)費應按每天30元計算。二次手術費過高，車損及交通費沒有依據(jù)，不應支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月13日，原告王某某駕駛電動自行車沿鹽山縣城海泊路由西向東行駛至海泊路城區(qū)派出所路段，與劉某駕駛的魯Ｎ×××××小型轎車敞開的左前車門相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)鹽山縣現(xiàn)場勘查認定，劉某負事故全部責任，王某某無責任。被告劉某車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司處投保交強險及100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告王某某受傷后住鹽山縣人民醫(yī)院，住院治療63天，花醫(yī)藥費36955元，住院期間由其子李亞鵬護理，王某某及李亞鵬均系河北卓普機床輔機制造有限公司職工，王某某和李亞鵬月工資均為3400元，王某某于2015年1月份開始在其子住所鹽山縣城奧林春天小區(qū)2號樓5單元402長期居住。原告母親楊桂然于xxxx年xx月xx日出生，有三個子女。原告王某某傷情本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心進行鑒定，2018年3月21日該鑒定機構評定王某某之損傷傷殘為十級，出院后誤工期60-120日，護理期10-20日，營養(yǎng)期10-20日，護理人數(shù)住院期間一級護理期間，為二人護理，剩余護理期限為一人護理，根據(jù)病歷記載一級護理期為三天，其余為二級護理。二次手術費評估為10000元至12000元。
原告受傷后被告劉某為原告墊付醫(yī)藥費5000元，原告在鹽山縣支取劉某交納的事故押金20000元。
本院認為，被告劉某與原告發(fā)生交通事故，致王某某受傷，鹽山縣公安交警大隊作出的被告劉某負事故的全部責任，原告王某某無責任的事故認定，原被告雙方無異議，本院予以確認。被告劉某車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司處投保交強險及商業(yè)三者險，原告王某某損失應由被告保險公司承擔。原告王某某在鹽山縣城居住由鹽山縣奧林春天物業(yè)管理辦公室及鹽山縣鹽山鎮(zhèn)人民政府出具證明證實。原告王某某及其子均在河北卓普機床輔機制造有限公司工作，由原告及其護理人員李亞鵬提供的勞動合同、誤工護理證明、收入證明、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證實。被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司德州市分公司辯稱對上述證據(jù)不認可，但未提供相反證據(jù)證明，其抗辯理由本院不予支持。原告王某某提供的診斷證明證實聘請專家費用2000元并非正式醫(yī)療費票據(jù)，本院不予確認。醫(yī)療器具系正式票據(jù)也系原告實際支出，本院予以確認。鑒定費系原告實際支出，被告應予負擔。原告提供護工費票據(jù)，不是正式發(fā)票，本院不予采信。原告請求交通費未提供證據(jù)，本院酌定交通費200元。原告請求車損1000元，未提供證據(jù)，本院不予支持。被告劉某為原告墊付款項25000元應予返還。本院確認原告王某某的損失為醫(yī)療費36955元、輔助器具200元、住院期間伙食補助費3150元。殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金5000元、誤工費（住院63天，出院90天計153天，每天113元）計17289元、護理費（住院63天，出院15天，一級護理3天，每天113元）計9153元、營養(yǎng)費78天，每天30元計2340元、二次手術費11000元、鑒定費2200元、交通費200元、被扶養(yǎng)人生活費3433元，共計152016元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司德州市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費共計152016元。
二、原告王某某返還被告劉某25000元墊付款。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3680元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司負擔3340元，由原告負擔340元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉建秀

書記員： 李晶晶