上訴人(原審被告):王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住衡水市冀州市。
上訴人(原審被告):冀州市昌某紡織材料有限公司。住所地:冀州市官道李鎮(zhèn)黃村。組織機構代碼:57283346-2。
法定代表人:王某,經(jīng)理。
以上二上訴人委托代理人:周振毅,河北人民長城律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):李曉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住衡水市。
委托代理人:于曉燕,衡水市正元法律服務所法律工作者。
原審被告:安志勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住衡水市冀州市。
本院認為,一審判決認定事實的證據(jù)不足及部分事實沒有查清:一、李曉稱其向王某出借款項,但沒有提交任何證據(jù)證明其直接向王某、昌某紡織材料公司支付出借款的證據(jù),亦未提供其向衡水華邦投資管理有限公司支付款項的相關證據(jù),因此僅憑衡水華邦投資管理有限公司的證明認定李曉向王某、昌某紡織材料公司出借款項證據(jù)不足;二、汪拴濤在保證合同上作為保證人簽字,王某一直稱其是通過張超向衡水華邦投資管理有限公司借款,張超指示借款人向汪拴濤還款,借款到期后向汪拴濤歸還了借款,并提供了向汪拴濤還款的證據(jù),但對汪拴濤的身份以及其是否有權代衡水華邦投資管理有限公司收款,一審法院并未查明,對于汪拴濤的身份可結合你院受理的其他涉及衡水華邦投資管理有限公司的訴訟綜合認定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2016)冀1102民初1359號民事判決;
二、本案發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
上訴人王某、冀州市昌某紡織材料有限公司預交的二審案件受理費11725元予以退回。
審判長 倪慶華 審判員 張寶芳 審判員 劉夢輝
書記員:怡艷平
成為第一個評論者