王某某
韓敏（河北滏潮律師事務(wù)所）
王祥文
王某某
韓培增
新中州（河南）運(yùn)輸集團(tuán)有限公司濮陽分公司
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司
任俊民

原告:王某某。
委托代理人:韓敏，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王祥文，xxxx年xx月xx日出生。
被告:王某某。
被告:新中州（河南）運(yùn)輸集團(tuán)有限公司濮陽分公司。
負(fù)責(zé)人:劉雙軍，系該公司經(jīng)理。
登記住所地:濮陽市京開大道419號(hào)。實(shí)際住所地:河南省濮陽市油田總站院內(nèi)。
二被告共同委托代理人:韓培增。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人:劉保國，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:任俊民。
原告王某某與被告王某某、新中州（河南）運(yùn)輸集團(tuán)有限公司濮陽分公司（以下簡稱“新中州濮陽運(yùn)輸公司”）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司（下稱“太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司”）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王祥文、韓敏、被告王某某、新中州濮陽運(yùn)輸公司共同委托代理人韓培增、太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司委托代理人任俊民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月23日15時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)自行車由北向南行駛至315國道磁縣林坦鎮(zhèn)林坦村路口處時(shí)，與由東向西行駛的被告王某某駕駛的豫J×××××轎車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告王某某被送往邯鄲市第四醫(yī)院住院治療，共住院33天（2012年12月23日至2013年1月24日），入院診斷為“1、左內(nèi)踝、右腓骨下段骨折；2、鼻骨骨折；3、全身多處軟組織挫傷；4、腔隙性腦梗死”。原告王某某住院費(fèi)用已由被告王某某先行墊付，依據(jù)被告王某某提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等正式收款憑證顯示，此次支出醫(yī)療費(fèi)為12087.38元，因邯鄲市第四醫(yī)院出具的診斷證明顯示原告后續(xù)治療費(fèi)為1000元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為13087.38元。原告王某某系邯鄲市申通快遞服務(wù)有限公司職工，月固定工資為2800元。住院期間由其丈夫王用生、兒子王志強(qiáng)護(hù)理，二人均系河北省磁縣六合工業(yè)有限公司職工，依據(jù)原告提供的2010年-2012年工資表，護(hù)理人員王用生月平均工資為13343.40元，王志強(qiáng)月平均工資為3751.25元。2013年4月8日經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心評(píng)定，原告王某某被評(píng)定為拾級(jí)傷殘一處。原告所有的捷馬牌電動(dòng)車在事故發(fā)生后，經(jīng)磁縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)定，車輛損失共計(jì)為1160元。肇事車輛豫J×××××轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（投保期限:2012年2月24日至2013年2月23日）和商業(yè)險(xiǎn)（投保期限:2012年8月16日至2013年8月15日），事故發(fā)生時(shí)均在有效保險(xiǎn)期間。鑒定費(fèi)為900元，評(píng)估費(fèi)100元。交通費(fèi)依據(jù)原告提供的票據(jù)酌定為500元。原告父母共生育王某某、王二文、王祥文、王語文四個(gè)子女，母親已經(jīng)去世，父親王明安出生于1939年10月21日，現(xiàn)隨子女在邯鄲市峰峰礦區(qū)生活。原告一家于2007年在邯鄲市峰峰礦區(qū)黑龍洞村龍南小區(qū)購房居住至今。
本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)并受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中豫J×××××轎車已在被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司理應(yīng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證以及醫(yī)院診斷證明確定為13087.38元。原告經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心評(píng)定為拾級(jí)傷殘一處，被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司辯稱原告不構(gòu)成傷殘，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院釋明后未在指定期限內(nèi)提交申請(qǐng)，故本院不予采信。結(jié)合原告自2007年開始即在邯鄲市峰峰礦區(qū)龍南小區(qū)居住的實(shí)際情況，殘疾賠償金應(yīng)依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為45160元（22580元×20年×10%）。原告因傷未能繼續(xù)勞動(dòng)而獲得報(bào)酬，誤工費(fèi)參照原告月平均工資2800元計(jì)算至定殘日前一天，誤工費(fèi)為9893.33元（2800元／月÷30天×106天）。原告因傷致殘，本人遭受身體傷痛以和心理痛楚，且給家人造成生活負(fù)擔(dān)，精神撫慰金酌定為5000元。本院結(jié)合原告的病歷和診斷證明確定原告住院期間由2人護(hù)理，住院33天，出院后為1人護(hù)理，護(hù)理期限為90天。護(hù)理人員均為河北磁縣六合工業(yè)有限公司職工，應(yīng)屬有收入人員，參照誤工費(fèi)計(jì)算，住院期間護(hù)理費(fèi)為18804.12元（（13343.40元／月÷30天×33天］＋（3751.25元／月÷30天×33天］），出院后護(hù)理費(fèi)為11253.75元（3751.25元／月÷30天×90天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)30057.87元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1650元（50元／天×33天），原告因傷住院且醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明明確表示應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)為1650元（50元／天×33天）。被扶養(yǎng)人王明安，一直隨子女在邯鄲市峰峰礦區(qū)生活，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算，結(jié)合扶養(yǎng)人王某某喪失勞動(dòng)能力的程度，被扶養(yǎng)人王明安現(xiàn)有4個(gè)子女，事故發(fā)生時(shí)年滿73歲（事故發(fā)生時(shí)間為2012年12月23日），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2387.18元（13641元／年×7年÷4人×10%）。車輛損失費(fèi)用依據(jù)磁縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)定結(jié)果確定為1160元。鑒定費(fèi)為900元，評(píng)估費(fèi)100元。交通費(fèi)依據(jù)原告提供的票據(jù)酌定為500元。
以上原告王某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)13087.38元、殘疾賠償金45160元、誤工費(fèi)9893.33元、精神撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)30057.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營養(yǎng)費(fèi)1650元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2387.18元、車輛損失費(fèi)用1160元、鑒定費(fèi)900元、評(píng)估費(fèi)100元、交通費(fèi)500元，共計(jì)111545.76元。被告新中州濮陽運(yùn)輸公司所有的豫J×××××轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)122000元責(zé)任限額內(nèi)按照條款約定分項(xiàng)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等93898.38元，在財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償原告車損、評(píng)估費(fèi)1260元。在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等10000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失為6387.38元，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由雙方各自分擔(dān)，被告王某某負(fù)主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)5109.90元（6387.38元×80%），原告王某某自行承擔(dān)1277.48元。因被告王某某屬被告新中州濮陽運(yùn)輸公司職工，且肇事車輛豫J×××××在被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，合同雙方約定不計(jì)免賠率，為了減少訴累，在本案中一并處理，由被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告王某某賠付5109.90元，被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某主張2013年4月13日在邯鄲市第四醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)，因原告未向本院提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)正式收款憑證，故本院不予支持。原告要求被告王某某、太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)105158.38元（被告王某某先行墊付原告王某某12087.38元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司應(yīng)從賠償費(fèi)用中予以扣除，直接向被告王某某支付。扣除該費(fèi)用后應(yīng)向原告王某某支付賠償費(fèi)用93071元。）；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)5109.90元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4630元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1830元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司負(fù)擔(dān)2800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)并受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中豫J×××××轎車已在被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司理應(yīng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證以及醫(yī)院診斷證明確定為13087.38元。原告經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心評(píng)定為拾級(jí)傷殘一處，被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司辯稱原告不構(gòu)成傷殘，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院釋明后未在指定期限內(nèi)提交申請(qǐng)，故本院不予采信。結(jié)合原告自2007年開始即在邯鄲市峰峰礦區(qū)龍南小區(qū)居住的實(shí)際情況，殘疾賠償金應(yīng)依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為45160元（22580元×20年×10%）。原告因傷未能繼續(xù)勞動(dòng)而獲得報(bào)酬，誤工費(fèi)參照原告月平均工資2800元計(jì)算至定殘日前一天，誤工費(fèi)為9893.33元（2800元／月÷30天×106天）。原告因傷致殘，本人遭受身體傷痛以和心理痛楚，且給家人造成生活負(fù)擔(dān)，精神撫慰金酌定為5000元。本院結(jié)合原告的病歷和診斷證明確定原告住院期間由2人護(hù)理，住院33天，出院后為1人護(hù)理，護(hù)理期限為90天。護(hù)理人員均為河北磁縣六合工業(yè)有限公司職工，應(yīng)屬有收入人員，參照誤工費(fèi)計(jì)算，住院期間護(hù)理費(fèi)為18804.12元（（13343.40元／月÷30天×33天］＋（3751.25元／月÷30天×33天］），出院后護(hù)理費(fèi)為11253.75元（3751.25元／月÷30天×90天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)30057.87元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1650元（50元／天×33天），原告因傷住院且醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明明確表示應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)為1650元（50元／天×33天）。被扶養(yǎng)人王明安，一直隨子女在邯鄲市峰峰礦區(qū)生活，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算，結(jié)合扶養(yǎng)人王某某喪失勞動(dòng)能力的程度，被扶養(yǎng)人王明安現(xiàn)有4個(gè)子女，事故發(fā)生時(shí)年滿73歲（事故發(fā)生時(shí)間為2012年12月23日），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2387.18元（13641元／年×7年÷4人×10%）。車輛損失費(fèi)用依據(jù)磁縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)定結(jié)果確定為1160元。鑒定費(fèi)為900元，評(píng)估費(fèi)100元。交通費(fèi)依據(jù)原告提供的票據(jù)酌定為500元。
以上原告王某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)13087.38元、殘疾賠償金45160元、誤工費(fèi)9893.33元、精神撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)30057.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營養(yǎng)費(fèi)1650元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2387.18元、車輛損失費(fèi)用1160元、鑒定費(fèi)900元、評(píng)估費(fèi)100元、交通費(fèi)500元，共計(jì)111545.76元。被告新中州濮陽運(yùn)輸公司所有的豫J×××××轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)122000元責(zé)任限額內(nèi)按照條款約定分項(xiàng)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等93898.38元，在財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償原告車損、評(píng)估費(fèi)1260元。在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等10000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失為6387.38元，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由雙方各自分擔(dān)，被告王某某負(fù)主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)5109.90元（6387.38元×80%），原告王某某自行承擔(dān)1277.48元。因被告王某某屬被告新中州濮陽運(yùn)輸公司職工，且肇事車輛豫J×××××在被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，合同雙方約定不計(jì)免賠率，為了減少訴累，在本案中一并處理，由被告太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告王某某賠付5109.90元，被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某主張2013年4月13日在邯鄲市第四醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)，因原告未向本院提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)正式收款憑證，故本院不予支持。原告要求被告王某某、太平財(cái)險(xiǎn)濮陽支公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)105158.38元（被告王某某先行墊付原告王某某12087.38元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司應(yīng)從賠償費(fèi)用中予以扣除，直接向被告王某某支付?？鄢撡M(fèi)用后應(yīng)向原告王某某支付賠償費(fèi)用93071元。）；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)5109.90元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4630元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1830元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司負(fù)擔(dān)2800元。

審判長：楊曉
審判員：蘇旗
審判員：張策

書記員：楊亞坤