王桂金
王志偉(豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所)
裴天某
裴某某
王來正
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司
李艷敏(河北朋濤律師事務(wù)所)
原告王桂金,聯(lián)系電話。
委托代理人王志偉,豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所法律工作者。聯(lián)系電話。(特別授權(quán))
被告裴天某,聯(lián)系電話。
被告裴某某,聯(lián)系電話。
被告王來正,聯(lián)系電話。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司,住所地唐山市豐南區(qū)青年路161-4號(hào)。
負(fù)責(zé)人常艷青,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李艷敏,河北朋濤律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302200911902258,聯(lián)系電話(特別授權(quán))。
原告王桂金與被告裴天某、裴某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司、王來正機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王桂金委托代理人王志偉、被告裴天某、裴某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司的委托代理人李艷敏、被告王來正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,于法有據(jù),雙方均無異議,本院予以采納,認(rèn)定裴天某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王來正承擔(dān)事故次要責(zé)任,王桂金無責(zé)任。原告王桂金損失:醫(yī)療費(fèi)33681.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、誤工費(fèi)6732元(因原告不能提交誤工證明,休息180天,標(biāo)準(zhǔn)按事故發(fā)生時(shí)2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林業(yè)日工資人民幣37.4元支持)、護(hù)理費(fèi)1232元(因原告不能提交誤工證明,住院16天,標(biāo)準(zhǔn)按事故發(fā)生時(shí)2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日工資人民幣77元支持)、交通費(fèi)1000元(根據(jù)事故發(fā)生地與治療地距離及治療次數(shù)認(rèn)定)、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金5000元,合計(jì)69737.65元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認(rèn)定;原告主張多出本院認(rèn)定部分交通費(fèi)及誤工費(fèi)等其他損失,證據(jù)不足,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司所辯醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥主張,無相關(guān)法律規(guī)定提交,本院不予采納;被告保險(xiǎn)公司所辯,原告?zhèn)榭赡転槠渌蛩?,庭審中無證據(jù)提交,同時(shí)也未向本院遞交鑒定申請(qǐng),也未交納鑒定費(fèi)用,該主張本院不予采納。被告王來正所自己也是受害者的主張,因?yàn)楸景钢性鎮(zhèn)ο涤赏鮼碚W帶原告所導(dǎo)致發(fā)生,王來正應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任部分賠償義務(wù),二者之間如有其他糾紛可另行協(xié)商,本案不予涉及,故被告王來正主張本院不予支持。裴天某為冀B×××××轎車合法司機(jī),且為主要責(zé)任,原告總損失人民幣69737.65元應(yīng)由冀B×××××轎車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)下予以賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6732元、護(hù)理費(fèi)1232元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金5000元,合計(jì)44336元,超出部分25401.65元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司按冀B×××××轎車司機(jī)裴天某所負(fù)70%責(zé)任予以賠償人民幣17781.15元,由王來正按自身應(yīng)負(fù)30%責(zé)任賠償人民幣7620.5元,保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,裴天某及裴某某不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××轎車保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告王桂金損失人民幣62117.15元,履行時(shí)直接向王桂金的中信銀行6226905400992819的個(gè)人賬戶中履行。
二、被告王來正于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王桂金損失人民幣7620.5元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司負(fù)擔(dān)250元,由被告王來正負(fù)擔(dān)30元,由原告負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并遞交上訴費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,于法有據(jù),雙方均無異議,本院予以采納,認(rèn)定裴天某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王來正承擔(dān)事故次要責(zé)任,王桂金無責(zé)任。原告王桂金損失:醫(yī)療費(fèi)33681.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、誤工費(fèi)6732元(因原告不能提交誤工證明,休息180天,標(biāo)準(zhǔn)按事故發(fā)生時(shí)2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林業(yè)日工資人民幣37.4元支持)、護(hù)理費(fèi)1232元(因原告不能提交誤工證明,住院16天,標(biāo)準(zhǔn)按事故發(fā)生時(shí)2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日工資人民幣77元支持)、交通費(fèi)1000元(根據(jù)事故發(fā)生地與治療地距離及治療次數(shù)認(rèn)定)、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金5000元,合計(jì)69737.65元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認(rèn)定;原告主張多出本院認(rèn)定部分交通費(fèi)及誤工費(fèi)等其他損失,證據(jù)不足,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司所辯醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥主張,無相關(guān)法律規(guī)定提交,本院不予采納;被告保險(xiǎn)公司所辯,原告?zhèn)榭赡転槠渌蛩拢徶袩o證據(jù)提交,同時(shí)也未向本院遞交鑒定申請(qǐng),也未交納鑒定費(fèi)用,該主張本院不予采納。被告王來正所自己也是受害者的主張,因?yàn)楸景钢性鎮(zhèn)ο涤赏鮼碚W帶原告所導(dǎo)致發(fā)生,王來正應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任部分賠償義務(wù),二者之間如有其他糾紛可另行協(xié)商,本案不予涉及,故被告王來正主張本院不予支持。裴天某為冀B×××××轎車合法司機(jī),且為主要責(zé)任,原告總損失人民幣69737.65元應(yīng)由冀B×××××轎車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)下予以賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6732元、護(hù)理費(fèi)1232元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金5000元,合計(jì)44336元,超出部分25401.65元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司按冀B×××××轎車司機(jī)裴天某所負(fù)70%責(zé)任予以賠償人民幣17781.15元,由王來正按自身應(yīng)負(fù)30%責(zé)任賠償人民幣7620.5元,保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,裴天某及裴某某不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××轎車保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告王桂金損失人民幣62117.15元,履行時(shí)直接向王桂金的中信銀行6226905400992819的個(gè)人賬戶中履行。
二、被告王來正于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王桂金損失人民幣7620.5元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司負(fù)擔(dān)250元,由被告王來正負(fù)擔(dān)30元,由原告負(fù)擔(dān)20元。
審判長:么文國
審判員:馬俊海
審判員:孟德玉
書記員:張彥偉
成為第一個(gè)評(píng)論者