王某某
張駿（江蘇兢慎律師事務所）
劉姜（江蘇兢慎律師事務所）
王某某
中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司
尹谷燊（江蘇華庭律師事務所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張駿、劉姜，江蘇兢慎律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武區(qū)龍蟠中路69、37號。
負責人婁偉民，中國人民財產保險有限公司南京市分公司總經理。
委托代理人尹谷燊，江蘇華庭律師事務所律師。
原告王某某與被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保南京公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李楊獨任審判，于2014年4月9日公開開庭進行了審理。
原告王桂蘭的委托代理人張駿、被告王某某、被告人保南京公司的委托代理人尹谷燊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2013年7月30日，被告王某某駕駛蘇A×××××號轎車，在南京理工大學拐彎時與騎電動車直行的原告相撞，致原告王某某受傷，造成交通事故。
經交警部門認定，王某某負此事故的全部責任。
原告起訴至法院，要求被告賠償各項損失共計90561元。
被告王某某辯稱，對事故的真實性和責任認定沒有異議；事故發(fā)生后保險公司墊付醫(yī)藥費10000元，我也墊付各項費用14124元。
不認可鑒定費。
被告人保南京公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險金額為50萬元，有不計免賠。
事故發(fā)生在保險期間內。
事故發(fā)生后，我公司墊付了醫(yī)療費10000元。
對原告的各項訴請在質證階段發(fā)表具體意見。
保險公司不承擔訴訟費和鑒定費。
本院認為，侵權行為人應就其侵權行為所致法律后果承擔相應的賠償責任。
被告駕車與原告相撞，致原告受傷，交警部門已作出責任認定，原告及被告均無異議，故本院對事故認定書予以采信。
蘇A×××××號轎車的車主為王某某。
該車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。
故人保公司應按照保險合同的約定在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償原告的損失。
因被告王某某負事故全部責任，故超過或不屬于保險公司賠償范圍的損失應當由被告王某某賠償。
關于醫(yī)療費23199.3元（含被告墊付的部分），有證據(jù)證明，本院予以支持。
其中265元的伙食費應予扣除。
即本院支持醫(yī)療費22934.3元。
被告人保南京公司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證明其主張，本院對此不予支持。
關于住院伙食補助費，原告住院共計5天，標準按照每天20元計算，即本院支持住院伙食補助費100元。
關于營養(yǎng)費，原告主張60天的營養(yǎng)期限，有鑒定意見書證明，本院予以支持。
標準以每天15元為宜，即本院支持營養(yǎng)費900元。
關于護理費，原告主張的護理期限，有鑒定意見書證明，本院予以支持；標準以住院期間每天60元，出院期間每天50元為宜，即本院支持護理費3050元。
關于誤工費，原告主張120天的誤工期限，有鑒定意見書證明，本院予以支持。
根據(jù)原告提交的銀行交易明細，原告因誤工造成的實際損失為3860.1元，本院對此予以支持。
關于殘疾賠償金，原告因此次交通事故構成十級傷殘，原告有證據(jù)證明其系在南京市工作和生活，故應按照城鎮(zhèn)標準計算，本院依法支持65076元。
關于交通費，根據(jù)原告就診的次數(shù)和路線，本院酌情支持200元。
關于精神損害撫慰金，被告對此無異議，本院予以支持。
關于鑒定費，有證據(jù)證明，本院予以支持，該損失不在保險公司賠償范圍，故應由被告王某某賠償。
關于物損費1005元，其中電動車修理費505元有票據(jù)證明，且經過保險公司定損，本院予以支持。
原告未提交證據(jù)證明其衣物損失，本院不予支持。
綜上，本院確認原告因本次交通事故造成的各項損失為:醫(yī)療費22934.3元，住院伙食補助費100元，營養(yǎng)費900元，護理費3050元，誤工費3860.1元，殘疾賠償金65076元，交通費200元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費2360元，財產損失505元，合計103985.4元。
以上損失，由被告人保南京公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元（已履行），在交強險傷殘項下賠償77186.1元，在交強險財產損失項下賠償505元，在商業(yè)三者險內賠付13934.3元。
鑒定費2360元，由被告王某某賠償；王某某前期墊付的各項費用共計13141元，原告應予返還。
該款與被告王某某應負擔的訴訟費相折抵，原告還應返還被告王某某10357元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保南京公司于本判決生效之日起15日內一次性支付原告王某某賠償款91625.4元。
（原告應返還被告王某某10357元，人保南京公司在應給付原告的賠償款中將該款扣除，并將該款直接給付王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費848元，因適用簡易程序審理，本院已減半收取424元，由被告王某某負擔。
（已處理）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院，同時根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費。
南京市中級人民法院開戶銀行:南京市農業(yè)銀行鼓樓支行；賬號:10×××76。

本院認為，侵權行為人應就其侵權行為所致法律后果承擔相應的賠償責任。
被告駕車與原告相撞，致原告受傷，交警部門已作出責任認定，原告及被告均無異議，故本院對事故認定書予以采信。
蘇A×××××號轎車的車主為王某某。
該車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。
故人保公司應按照保險合同的約定在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償原告的損失。
因被告王某某負事故全部責任，故超過或不屬于保險公司賠償范圍的損失應當由被告王某某賠償。
關于醫(yī)療費23199.3元（含被告墊付的部分），有證據(jù)證明，本院予以支持。
其中265元的伙食費應予扣除。
即本院支持醫(yī)療費22934.3元。
被告人保南京公司要求扣除20%的非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證明其主張，本院對此不予支持。
關于住院伙食補助費，原告住院共計5天，標準按照每天20元計算，即本院支持住院伙食補助費100元。
關于營養(yǎng)費，原告主張60天的營養(yǎng)期限，有鑒定意見書證明，本院予以支持。
標準以每天15元為宜，即本院支持營養(yǎng)費900元。
關于護理費，原告主張的護理期限，有鑒定意見書證明，本院予以支持；標準以住院期間每天60元，出院期間每天50元為宜，即本院支持護理費3050元。
關于誤工費，原告主張120天的誤工期限，有鑒定意見書證明，本院予以支持。
根據(jù)原告提交的銀行交易明細，原告因誤工造成的實際損失為3860.1元，本院對此予以支持。
關于殘疾賠償金，原告因此次交通事故構成十級傷殘，原告有證據(jù)證明其系在南京市工作和生活，故應按照城鎮(zhèn)標準計算，本院依法支持65076元。
關于交通費，根據(jù)原告就診的次數(shù)和路線，本院酌情支持200元。
關于精神損害撫慰金，被告對此無異議，本院予以支持。
關于鑒定費，有證據(jù)證明，本院予以支持，該損失不在保險公司賠償范圍，故應由被告王某某賠償。
關于物損費1005元，其中電動車修理費505元有票據(jù)證明，且經過保險公司定損，本院予以支持。
原告未提交證據(jù)證明其衣物損失，本院不予支持。
綜上，本院確認原告因本次交通事故造成的各項損失為:醫(yī)療費22934.3元，住院伙食補助費100元，營養(yǎng)費900元，護理費3050元，誤工費3860.1元，殘疾賠償金65076元，交通費200元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費2360元，財產損失505元，合計103985.4元。
以上損失，由被告人保南京公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元（已履行），在交強險傷殘項下賠償77186.1元，在交強險財產損失項下賠償505元，在商業(yè)三者險內賠付13934.3元。
鑒定費2360元，由被告王某某賠償；王某某前期墊付的各項費用共計13141元，原告應予返還。
該款與被告王某某應負擔的訴訟費相折抵，原告還應返還被告王某某10357元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保南京公司于本判決生效之日起15日內一次性支付原告王某某賠償款91625.4元。
（原告應返還被告王某某10357元，人保南京公司在應給付原告的賠償款中將該款扣除，并將該款直接給付王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費848元，因適用簡易程序審理，本院已減半收取424元，由被告王某某負擔。
（已處理）

審判長：李楊

書記員：程艷