原告王某某。
原告陶金鵬。
委托代理人孫書(shū)法，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)堠北莊鎮(zhèn)鍋村前街45號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司紫金路營(yíng)銷服務(wù)部。地址：山西省長(zhǎng)治市紫金西路景上書(shū)苑5號(hào)樓內(nèi)。
負(fù)責(zé)人張旭芳，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人牛念琴，山西晶旌律師事務(wù)所律師。

原告王某某、陶金鵬與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司紫金路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治紫金服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。原告王某某、陶金鵬的委托代理人孫書(shū)法、被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治紫金服務(wù)部委托代理人牛念琴到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
項(xiàng)目賠償
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、死亡賠償金
482820元。
按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)原告提供的證據(jù)可證明死者陶玉旺生前在青縣××村××一年以上，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算20年為482820元。
2、喪葬費(fèi)
23119.5元。
無(wú)異議。
喪葬費(fèi)為河北省全省在崗職工年平均工資46239元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月為23119.5元。
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
20620元。
原告陶金鵬已滿18周歲，無(wú)需撫養(yǎng)費(fèi)；原告王某某子女共同承擔(dān)。
王某某系陶玉旺母親，78歲，撫養(yǎng)年限5年，二人撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)按農(nóng)村人居消費(fèi)支出8248元計(jì)算5年為：5×8248÷2＝20620元
4、處理事故誤工費(fèi)
886.41元。
屬于喪葬費(fèi)，不予認(rèn)可。
原告該項(xiàng)主張沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
5、精神損害撫慰金
50000元。
應(yīng)鑒定，在責(zé)任范圍內(nèi)賠償。
依據(jù)法律規(guī)定本院支持50000元。
6、交通費(fèi)
500元。
認(rèn)可。
本院予以支持。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，李全芳駕駛晉D×××××號(hào)／晉D×××××掛重型半掛牽引車沿104線由北向南行駛至188KM＋506KM處，與由西向東行駛的陶玉旺駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成陶玉旺當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛損壞的交通事故，經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定：李全芳負(fù)事故主要責(zé)任，陶玉旺負(fù)事故次要責(zé)任，以上有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失的，首先由對(duì)責(zé)任車輛承保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及交通事故責(zé)任比例予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。晉D×××××號(hào)／晉D×××××掛重型半掛牽引車登記車主為被告張某，且該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治紫金服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及主掛商業(yè)三者險(xiǎn)共計(jì)105萬(wàn)。原告的各項(xiàng)損失為：1死亡賠償金482820元；2喪葬費(fèi)23119.5元；3被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20620元；4精神撫慰金50000元；5、交通費(fèi)500元，共計(jì)577059.5元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治紫金服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元，剩余467059.5元按責(zé)任承擔(dān)比例由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治紫金服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)份額內(nèi)賠償85%為397000.57元，共計(jì)507000.57元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司紫金路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告王某某、陶金鵬損失共計(jì)507000.57元。
于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名：陶金鵬，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行青縣支行，賬號(hào)：62×××74）
案件受理費(fèi)9580元，其中8870元由被告張某承擔(dān)，剩余710元由原告王某某、陶金鵬承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 朱小妹
代理審判員 李妍
人民陪審員 劉磊

書(shū)記員： 李培培