原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市景縣，
委托代理人：主炳坤，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：車永建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣，
被告：車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣，
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100579550959J
住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負責人：韓風海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：魏占宗，該公司員工。

原告王某某訴被告車永建、車某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張慶忠適用簡易程序公開開庭進行審理。原告委托代理人主炳坤、被告車永建、被告保險公司的委托代理人魏占宗到庭參加訴訟，被告車某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費等經(jīng)濟損失共計80000元，其他損失待鑒定完畢后再另行主張。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年8月14日時許，被告車永建駕駛被告車某某的冀Ｔ×××××號輕型普通貨車沿富德路由南向北行駛至36公里加180米處時與由東向西推行自行車過馬路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，景縣交通警察大隊作出冀公交認字2016第00442號道路交通事故認定書，認定車永建違反《道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款之規(guī)定是造成事故的全部原因，負事故的全部責任，原告王某某無責任。被告的車輛在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者保險且投保了不計免賠險，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條、《保險法》第六十五條的規(guī)定，對于事故給原告造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當首先由保險公司承擔賠償責任，超過保險部分由被告車永建、車某某承擔責任，事故造成原告受傷嚴重，經(jīng)治療產(chǎn)生了大量的醫(yī)療費用，但是對于原告的損失被告僅賠償了部分藥費，其他損失沒有賠償，侵犯了原告的合法權(quán)益，為此，特根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定起訴至法院，請查清事實、依法裁決。
被告車永建開庭時辯稱，已為原告王某某墊付2000元醫(yī)療費，要求返還。
被告車某某未作答辯。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱：我公司墊付給傷者王某某的醫(yī)藥費10000元，應(yīng)從賠償款中減去，剔除10%的非醫(yī)保用藥，對復(fù)印費、運血費不予認可，不承擔訴訟費。
經(jīng)審理查明，2016年8月14日時許，被告車永建駕駛被告車某某的冀Ｔ×××××號輕型普通貨車沿富德路由南向北行駛至36公里加180米處時與由東向西推行自行車過馬路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，景縣交通警察大隊作出冀公交認字2016第00442號道路交通事故認定書：被告車永建承擔全部責任，原告王某某不承擔責任。事故發(fā)生當天原告到景縣人民醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生門診費用2399.64元（其中病歷復(fù)印費6元），住院費用7891.61元。2016年8月16日轉(zhuǎn)往德州市人民醫(yī)院住院治療，2016年10月17日出院，產(chǎn)生病歷復(fù)印費31元，住院費用62350.42元。以上原告共計住院64天，花去醫(yī)療費72672.67元。原告主張運血費用150元，僅提供由劉漢青簽名的收條。被告保險公司為原告墊付醫(yī)療費用10000元，被告車永建為原告墊付2000元。
另查，被告車永建駕駛冀Ｔ×××××號輕型普通貨車的登記所有人為被告車某某，其二人系兄弟關(guān)系，合伙經(jīng)營運輸業(yè)務(wù)。該車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險及300000元限額的商業(yè)第三者責任保險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原被告對交通事故認定書、住院費、保險情況、被告保險公司及被告車永建墊付醫(yī)療費情況均無異議。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛案件，當事人應(yīng)當根據(jù)各自的過錯大小承擔相應(yīng)的責任。根據(jù)景縣公安交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》，認定被告車永建承擔事故全部責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，原告在本次訴訟中的損失有：1、醫(yī)療費72672.67元；2、住院伙食補助費100元/天*64天=6400元；以上合計79072.67元。原告為提供醫(yī)院病案等花費復(fù)印費且有醫(yī)院正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于運血費用，原告未提供正規(guī)票據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件且被告不予認可，因此，該請求不予支持。被告主張?zhí)蕹?0%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予采納。原告對傷殘等費用另行起訴，不違反法律規(guī)定，予以準許。因事故車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險及300000元限額的商業(yè)第三者責任保險且不計免賠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定。保險公司應(yīng)在該車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。剩余69072.67元在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償。因保險公司已墊付10000元，再賠償69072.67元。被告車永建墊付2000元，因該事故尚未處理完畢，暫不予返還。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠償醫(yī)療費用人民幣69072.67元。
二、被告車永建、車某某不承擔賠償責任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費600元，減半收取300元，由被告車永建負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 張慶忠

書記員： 王文艷