原告：王某某，。
委托代理人：程勁松、陳召君，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為調(diào)查收集證據(jù)、出庭參加訴訟、參與調(diào)解、簽收法律文書、上訴。
被告：吳某某，務(wù)工。
委托代理人：高聲星，大悟縣呂王法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北金某建筑工程有限公司，住所地湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道北23號。
法定代表人：金申方，公司經(jīng)理。
委托代理人：魏新華，1961年1月1日，受聘員工。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北同心偉業(yè)建筑勞務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大街489號領(lǐng)秀城1期1單元22層02室。
法定代表人：魏文。
委托代理人：黃軍明，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。
被告：蔡江生，農(nóng)民。
委托代理人：陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某與被告吳某某、湖北金某建筑工程有限公司（以下簡稱金某公司）提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院2016年1月28日立案受理后，依法由審判員肖剛獨任審判，于2016年3月3日、4月19日兩次公開開庭審理；因本案當事人爭議較大，2016年6月7日，本院裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成由審判員樂啟源、肖剛、田昕參加評議的合議庭，于2016年6月16日第三次公開開庭進行了審理。在本案審理過程中，原告申請追加湖北同心偉業(yè)建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱同心偉業(yè)公司）和蔡江生為共同被告參加訴訟，本院依法予以準許。2015年4月25日移送鑒定，6月2日收到司法鑒定意見。原告的委托代理人程勁松、陳召君，被告吳某某及其委托代理人高聲星、被告金某公司的委托代理人魏新華、同心偉業(yè)公司的委托代理人黃軍明、蔡江生及其委托代理人陳昊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月10日，被告金某公司與被告同心偉業(yè)公司簽訂《建筑工程施工勞務(wù)分包合同》，金某公司將承建工程的主體結(jié)構(gòu)及裝飾裝修工程的勞務(wù)分包給同心偉業(yè)公司。2015年6月1日，同心偉業(yè)公司與蔡江生簽訂《地坪工程施工勞務(wù)協(xié)議書》，將地坪工程的混凝土地面清理及出渣，金剛砂地坪澆筑、磨平及養(yǎng)護轉(zhuǎn)包給蔡江生。另根據(jù)當事人的一致答辯及協(xié)議，同心偉業(yè)公司將內(nèi)外墻抹灰、金剛砂耐磨地面、衛(wèi)生間貼磚、屋面工程交由蔡江生施工，公司提供圖紙、技術(shù)和原材料，并指派項目經(jīng)理部經(jīng)理黃軍明全面負責施工管理，蔡江生自備工具施工。被告蔡江生考慮不能在2015年8月20日前完成全部裝修工程，遂通過魏小東介紹，將實驗樓打地面的工程交由吳某某施工。2015年6月27日，原告王某某與同村的另外三人吳娣情、錢嚴芳、劉金枝到工地，吳某某安排具體的工作任務(wù)，并口頭約定了勞動報酬。2015年7月1日，原告在操作渣土打磨機時右腳被及其打傷，后被送至大悟縣人民醫(yī)院治療，當日又轉(zhuǎn)院至武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療50天，發(fā)生住院費用124481.13元。2016年4月20日，被告同心偉業(yè)公司申請對原告的傷殘等級等進行重新鑒定。2016年5月25日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所受本院委托，作出鑒定意見：王某某損傷評定為九級傷殘，建議給予后期醫(yī)療費7000元左右；，誤工時間為傷后220天，護理時間為110天。原告為維護其權(quán)益，遂訴至本院。
在本案審理過程中，原告將訴訟請求變更304911.13元，其中醫(yī)療費131432.83元、后續(xù)治療費7000元、營養(yǎng)費750元（15元／天×50天）、住院伙食補助費2500元（50元／天×50天）、殘疾賠償金108204元（27051元／年×20年×20%）、護理費9384.10元（85.31元／天×110天）、交通費2500元、誤工費26820.20（121.91元／天×220）、誤餐費2000元、住宿費3000元、護理器材費120元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費1200元。
另查明，原告認可被告吳某某給付114000元。被告吳某某庭審中認可被告蔡江生給付80000元醫(yī)療費而非蔡江生所謂勞務(wù)費。被告吳某某實際墊付34000元。

本院認為，原告王某某受雇向被告吳某某提供勞務(wù)，服從其工作安排和管理；被告吳某某接受原告提供的勞務(wù)，并約定向其支付相應(yīng)的勞務(wù)報酬；因此，根據(jù)侵權(quán)責任法第三十五條的規(guī)定，王某某在提供勞務(wù)的過程中受到損害的，按照當事人的過錯承擔相應(yīng)的責任。各被告并未真正地按照合同、協(xié)議和口頭約定履行相應(yīng)的職責及義務(wù)，否則，本案的安全事故是可以避免發(fā)生的。金某公司將有關(guān)勞務(wù)分包給具有相關(guān)勞務(wù)資質(zhì)的企業(yè)施工，雖然沒有違法法律的規(guī)定，但是其作為工程的總承包人并沒有按照建筑法第四十五條的規(guī)定履行對工程施工現(xiàn)場安全的責任，應(yīng)當對原告的損失承擔相應(yīng)的責任，確定為10%。同心偉業(yè)公司明知與金某公司的合同第二十八條約定禁止轉(zhuǎn)包，仍然將部分勞務(wù)轉(zhuǎn)包給不具有相關(guān)資質(zhì)的蔡江生，違反住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》（2014年8月27日修訂）第五條、第八條的規(guī)定，主觀過錯明顯，本院確定同心偉業(yè)公司承擔原告損失20%的責任。被告蔡江生明知被告吳某某沒有勞務(wù)作業(yè)的資質(zhì)，為趕工期，將所承攬的部分勞務(wù)再次違法轉(zhuǎn)包，按照上述管理辦法的規(guī)定，應(yīng)當對其行為承擔相應(yīng)的責任，確定為20%。第一次庭審中，吳某某認為王某某會使用插秧機，繼而就讓原告從事不熟悉的設(shè)備，也沒有安排人員指導(dǎo)操作（吳娣情調(diào)查筆錄），在錢嚴芳向其反映不宜讓女的操作機器后，并未引起吳某某對安全生產(chǎn)的重視，存在較大的過錯，確定吳某某承擔35%的賠償責任。原告在操作打渣機時因為自己不小心導(dǎo)致受傷，亦存在一定的過失，應(yīng)當自行承擔相應(yīng)的相關(guān)損失，責任比例為15%。另外，原告向吳某某提供勞務(wù)，并非《工傷保險條例》中規(guī)定的職工與用人單位的關(guān)系，與金某公司亦不存在所謂的“事實勞動關(guān)系”，原告并不能享有工傷保險待遇。
原告的各項損失確定如下：醫(yī)療費包括門診費用3033.61元和住院費124481.13元，共計127514.74元。后續(xù)治療費按照鑒定意見確定為7000元。中南醫(yī)院的出院記錄有“注意休息、加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，原告主張營養(yǎng)費750元（15元／天×50天），符合規(guī)定，予以支持。原告住院50天，其主張住院伙食補助費2500元符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。原告王某某為農(nóng)業(yè)戶口，王家店村委會的證明不能證明原告的經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，故原告主張按照城鎮(zhèn)標準確定相關(guān)賠償沒有證據(jù)證明，應(yīng)當按照其戶籍性質(zhì)確定殘疾賠償金：11844元／年×20年×20%=47376元。護理費結(jié)合鑒定意見，確定為31138元／年÷365天／年×110天=9384.10元。原告提交的證據(jù)不能證明其固定收入及近三年的平均收入，要求按照建筑業(yè)工資標準計算誤工費沒有證據(jù)支持，誤工費結(jié)合鑒定意見，確定為28305元／年÷365天／年×220天=17061元。原告受傷后住院、轉(zhuǎn)院必然發(fā)生救護車費用及相應(yīng)的交通費用，本院酌定為2000元。原告?zhèn)蠹醋≡褐委?，且已主張住院伙食補助費，其誤餐費2000元、住宿費3000元的主張依法不予支持。被告對醫(yī)療器械費用120元，無異議，計入賠償范圍。原告構(gòu)成九級傷殘等級，主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，結(jié)合當事人的過錯程度等因素，酌定為8500元。雖然原告庭審后經(jīng)過重新鑒定，但被告對鑒定費1200元并無異議，且為實際發(fā)生費用，應(yīng)當計入賠償范圍。原告的各項損失（不含精神損害撫慰金）共計214905.84元，四被告依法應(yīng)當連帶賠償214905.84×85%=182669.96元，原告自行承擔損失32235.88元。按照已經(jīng)劃分的責任比例，金某公司應(yīng)當賠償21490.58元（214905.84×10%），吳某某應(yīng)當賠償75217.04元（214905.84×35%），同心偉業(yè)公司應(yīng)當賠償42981.17元（214905.84×20%），蔡江生應(yīng)當賠償42981.17元（214905.84×20%）。蔡江生實際給付醫(yī)療費80000元，超過其應(yīng)當承擔的42981.17元，原告在得到其他被告的賠款后返還蔡江生37018.83元。吳某某實際給付原告34000元，仍應(yīng)賠償41217.04元。四被告除應(yīng)當承擔各自的賠償款項，還應(yīng)當對另外三被告的賠償款項承擔連帶賠償責任，實際賠償超出自己應(yīng)當賠償款項的被告，依法有權(quán)向未按責賠償?shù)谋桓孀穬敗?br/>綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十三條、第十四條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的各項損失（不含精神損害撫慰金）214905.84元，四被告依法應(yīng)當賠償182669.96元；其中被告吳某某賠償41217.04元（已扣減34000元），被告湖北金某建筑工程有限公司賠償21490.58元，被告湖北同心偉業(yè)建筑勞務(wù)有限公司賠償42981.17元，被告蔡江生賠償42981.17元，四被告負連帶賠償責任；同時原告王某某在得到其他被告的賠款后立即返還被告蔡江生37018.83元；
二、四被告連帶賠償原告王某某精神損害撫慰金8500元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述判決的一、二項于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1995元，由四被告共同負擔1256.85元，原告王某某負擔738.15元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　樂啟源 審判員　　肖　剛 審判員　　田　昕

書記員：顏丹 楊召 附相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十三條法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。 第十四條連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。 支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有：（六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。 屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。