原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高郵市人。
委托代理人李剛，高郵市群星法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海市人。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司。
代表人汪建軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人嵇振超，江蘇蘇砝律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷市分公司（以下簡稱人壽財保上海公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月3日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李剛，被告人壽財保上海公司的委托代理人嵇振超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月15日9時03分，被告朱某某駕駛滬C×××××號微型普通客車由南向北行駛至高郵市華山路115號燈桿處時，因?qū)η胺角闆r觀察疏忽，刮到路面澆綠化的水管，致在路面上作業(yè)的原告受傷。高郵市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定原告王某某與被告朱某某負(fù)事故的同等責(zé)任。以上事實有原告提交的高郵市公安局交通巡邏警察大隊出具的第0131482號《道路交通事故認(rèn)定書》予以證實。到庭被告質(zhì)證無異議，本院認(rèn)定證據(jù)的證明力。
事發(fā)后，原告王某某先后在高郵市人民醫(yī)院、高郵市開發(fā)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受治療。在訴訟中，原告主張醫(yī)療費
4434.18元、住院伙食補助費792元、營養(yǎng)費1000元、護(hù)理費
8320元、誤工費18270元、交通費1000元。受本院委托，南京金陵司法鑒定所對原告王某某的傷情進(jìn)行了司法鑒定，并于2014年1月8日作出鑒定結(jié)論，認(rèn)為原告王某某左上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘。右上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘。同時鑒定誤工期限為210日，護(hù)理期限為120日?，F(xiàn)依據(jù)鑒定報告，原告主張殘疾賠償金42438元，精神損害撫慰金5000元，并要求各被告賠償其已實際支出的鑒定費2240元。為證明以上事實，原告提交下列證據(jù)予以證實：
1、高郵市人民醫(yī)院病歷、入院記錄、DR診斷報告單、CT診斷報告單、出院記錄、X線檢查報告單、疾病診斷證明書、門診收費收據(jù)、住院收據(jù)；高郵市開發(fā)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院病歷、CT診斷報告單、DR報告單、手術(shù)記錄、出院記錄、住院收據(jù)、費用清單，證明原告王某某因交通事故受傷入院治療的事實；
2、高郵市森華園藝綠化有限公司證明、工資表，證明原告王某某因交通事故產(chǎn)生誤工損失的事實。
另查明：被告朱某某持已過有效時效的駕駛證上路行駛，其行為存在過錯。人壽財保上海公司承保了被告朱某某所駕駛的滬C×××××號微型普通客車的交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，案件審理過程中，原告提交了機(jī)動車交通事故強制保險單、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險單、被告朱某某行駛證、簡項信息。到庭被告質(zhì)證無異議，本院認(rèn)定證據(jù)的證明力。本案審理過程中，原告遞交申請，要求撤回對被告朱某某的訴訟，該申請符合有關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。
因原、被告雙方調(diào)解意見分歧較大，致本案調(diào)解未成。

本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人知道或應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)宋慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告人壽財保上海公司認(rèn)為肇事司機(jī)無證駕駛，不承擔(dān)責(zé)任與法無據(jù)，依法不予支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景钢校桓嫒藟圬敱Ｉ虾９境斜Ａ吮桓嬷炷衬乘{駛的滬C×××××號微型普通客車的交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對被保險車輛所造成第三者的損害承擔(dān)先行賠償責(zé)任。交強險責(zé)任限額賠償不足的損失，應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償。
根據(jù)法定的賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)和本案已查明的事實，本院對原告主張的賠償項目及金額認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費。原告主張8908.46元，經(jīng)質(zhì)證，被告人壽財保上海公司提出被告朱某某無證駕駛，且雙方系同等責(zé)任，請求法院酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費
8908.96元，原告主張8908.46元，本院應(yīng)依法認(rèn)定。
2、住院伙食補助費。原告主張792元，經(jīng)質(zhì)證未提出異議，本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費。原告主張1000元，即以10元／天計算100天，經(jīng)質(zhì)證，被告人壽財保上海公司提出認(rèn)可440元，本院結(jié)合原告的主張及被告的抗辯，酌情認(rèn)定600元。
4、護(hù)理費。原告主張8320元，即住院期間以80元／天計算44天共3520元、出院期間以60元／天計算80天共4800元，合計
8320元。經(jīng)質(zhì)證，被告人壽財保上海公司提出未有直接證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告住院期間需一人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)以每天60元認(rèn)定2640元，出院后以50元／天認(rèn)定76天共3800元，合計6440元。
5、誤工費。原告主張18270元，經(jīng)質(zhì)證，被告人壽財保上海公司提出原告系67歲老人，每月2600元的工資過高。本院認(rèn)為根據(jù)鑒定結(jié)論，認(rèn)定誤工期限為210天，誤工費為18199元。
6、殘疾賠償金。原告主張42438元，經(jīng)質(zhì)證，被告人壽財保上海公司提出按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來計算，本院認(rèn)為，原告上班期間發(fā)生交通事故，應(yīng)以非農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，且被告未提出相反證據(jù)證明，故認(rèn)定殘疾賠償金為38580元。
7、精神損害撫慰金。原告主張5000元，經(jīng)質(zhì)證，被告人壽財保上海公司提出雙方是同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減免賠償?shù)南揞~，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為2500元。
8、交通費。原告主張1000元，經(jīng)質(zhì)證，被告人壽財保上海公司提出由法院酌情認(rèn)定，本院酌情認(rèn)定300元。
9、鑒定費。原告主張2240元，但當(dāng)庭撤回對該主張的訴訟，符合有關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。
對于以上認(rèn)定的賠償項目合計76319.46元，被告人壽財保上海公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告76319.46元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽財保上海公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車損合計76319.46元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如賠償義務(wù)人未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費445元（已減半收?。?，由原告王某某自愿負(fù)擔(dān)（案件款可匯入本院賬戶。本院開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行高郵支行城區(qū)辦，賬號150701040000342）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費890元（江蘇省揚州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚州市中級人民法院，賬號：xxxx7）。

審　判　長　　王傳明 人民陪審員　　馮正香 人民陪審員　　張巧霞

書記員：譚愛萍 附本判決所依照的法律和司法解釋條款： 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！?精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！?最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算?！?最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。” 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費用根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。