王某某
陳中利（河北德律律師事務(wù)所）
李志偉（河北德律律師事務(wù)所）
許某某
張海龍
關(guān)志兵（灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所）
屈志民
灤平縣東某貨物運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
孫文超
關(guān)愛(ài)巍

原告:王某某，河北省承某縣人，住承某縣。
原告:許某某，河北省承某縣人，住承某縣。
二原告的委托代理人:陳中利、李志偉，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告:張海龍，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:關(guān)志兵，灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所法律工作者。
被告:屈志民，司機(jī)，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:灤平縣東某貨物運(yùn)輸有限公司，住所地河北省承某市灤平縣。
法定代表人:孫愛(ài)萍，職務(wù):經(jīng)理。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)。
代表人:董建華，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:孫文超，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司職員，河北省承某市人，住承某市。
委托代理人:關(guān)愛(ài)巍，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某支公司職員，河北省承某市雙灤區(qū)人，住承某市雙灤區(qū)。
原告王某某、許某某與被告張海龍、被告屈志民、被告灤平縣東某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱東某運(yùn)輸公司）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)承某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年3月27日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉芝蘋獨(dú)任審判，于2015年5月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、許某某及其委托代理人陳中利、李志偉、被告張海龍的委托代理人關(guān)志兵、被告中華保險(xiǎn)承某支公司的代理人孫文超、關(guān)愛(ài)巍到庭參加訴訟。被告張海龍、被告屈志民、被告東某運(yùn)輸公司、被告中華保險(xiǎn)承某支公司的代表人董建華未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:吳秀駕駛冀HG1706號(hào)中型廂式貨車與被告屈志民駕駛冀H0R182／冀HR294掛號(hào)車均違反道路安全法規(guī)，發(fā)生相撞，造成冀HG1706號(hào)中型廂式貨車乘車人原告王某某、許某某之女姜彩云當(dāng)場(chǎng)死亡。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，吳秀負(fù)主要責(zé)任，被告屈志民負(fù)次要責(zé)任，姜彩云無(wú)責(zé)任，故被告屈志民應(yīng)對(duì)原告方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告張海龍是冀H0R182／冀HR294掛號(hào)車輛的實(shí)際車主，屈志民是張海龍雇傭的司機(jī)，雇員在履行職務(wù)過(guò)程中造成他人損害的，應(yīng)由雇主被告張海龍承擔(dān)賠償責(zé)任，張海龍?jiān)诖舜问鹿手袥](méi)有故意或重大過(guò)失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告東某運(yùn)輸公司作為冀H0R182／冀HR294掛號(hào)車輛的掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。冀H0R182號(hào)主車在被告中華保險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告的損失，應(yīng)首先由被告中華保險(xiǎn)承某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故中，被告中華保險(xiǎn)承某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000.00元（精神損害撫慰金50000.00元、死亡賠償金60000.00元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)150946.04元（死亡賠償金422820.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109973.40元，喪葬費(fèi)21266.00元，處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)5000.00元，合計(jì)559059.40元的30%的90%即150946.04元），因?yàn)楸桓嬷腥A保險(xiǎn)承某支公司和原告王某某、許某某已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，故原告方的損失，應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)承某支公司按照約定在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告方賠償110000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告方賠償112500.00元，剩余的38446.04元原告方自愿放棄。冀H0R182／冀HR294掛號(hào)車輛違反裝載規(guī)定，按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分即559059.40元，被告中華保險(xiǎn)承某支公司增加免賠率10%，故被告張海龍應(yīng)按照事故責(zé)任比例和合同約定，向原告方承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告王某某、原告許某某沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某、許某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)合計(jì)222500.00元；
二、由被告張海龍賠償原告王某某、許某某死亡賠償金422820.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109973.40元，喪葬費(fèi)21266.00元，處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)5000.00元，合計(jì)559059.40元的30%的10%即16771.78元，被告灤平縣東某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某、許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6550.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取3275.00元，由原告王某某、許某某負(fù)擔(dān)1048.00元，被告張海龍負(fù)擔(dān)2227.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:吳秀駕駛冀HG1706號(hào)中型廂式貨車與被告屈志民駕駛冀H0R182／冀HR294掛號(hào)車均違反道路安全法規(guī)，發(fā)生相撞，造成冀HG1706號(hào)中型廂式貨車乘車人原告王某某、許某某之女姜彩云當(dāng)場(chǎng)死亡。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，吳秀負(fù)主要責(zé)任，被告屈志民負(fù)次要責(zé)任，姜彩云無(wú)責(zé)任，故被告屈志民應(yīng)對(duì)原告方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告張海龍是冀H0R182／冀HR294掛號(hào)車輛的實(shí)際車主，屈志民是張海龍雇傭的司機(jī)，雇員在履行職務(wù)過(guò)程中造成他人損害的，應(yīng)由雇主被告張海龍承擔(dān)賠償責(zé)任，張海龍?jiān)诖舜问鹿手袥](méi)有故意或重大過(guò)失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告東某運(yùn)輸公司作為冀H0R182／冀HR294掛號(hào)車輛的掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。冀H0R182號(hào)主車在被告中華保險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告的損失，應(yīng)首先由被告中華保險(xiǎn)承某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故中，被告中華保險(xiǎn)承某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000.00元（精神損害撫慰金50000.00元、死亡賠償金60000.00元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)150946.04元（死亡賠償金422820.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109973.40元，喪葬費(fèi)21266.00元，處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)5000.00元，合計(jì)559059.40元的30%的90%即150946.04元），因?yàn)楸桓嬷腥A保險(xiǎn)承某支公司和原告王某某、許某某已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，故原告方的損失，應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)承某支公司按照約定在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告方賠償110000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告方賠償112500.00元，剩余的38446.04元原告方自愿放棄。冀H0R182／冀HR294掛號(hào)車輛違反裝載規(guī)定，按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分即559059.40元，被告中華保險(xiǎn)承某支公司增加免賠率10%，故被告張海龍應(yīng)按照事故責(zé)任比例和合同約定，向原告方承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告王某某、原告許某某沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某、許某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)合計(jì)222500.00元；
二、由被告張海龍賠償原告王某某、許某某死亡賠償金422820.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109973.40元，喪葬費(fèi)21266.00元，處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)5000.00元，合計(jì)559059.40元的30%的10%即16771.78元，被告灤平縣東某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某、許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6550.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取3275.00元，由原告王某某、許某某負(fù)擔(dān)1048.00元，被告張海龍負(fù)擔(dān)2227.00元。

審判長(zhǎng)：劉芝蘋

書記員：張?jiān)?/p>