王桂某
劉明霞（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司
喻名明
周淑芹

上訴人（一審原告）王桂某。
委托代理人劉明霞，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）劉某某。
被上訴人（一審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司，住所地黃某市華新路2號(hào)。
代表人周志宏。
委托代理人喻名明、周淑芹。
上訴人王桂某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黃某市下陸區(qū)人民法院（2014）鄂下陸民初字第00253號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2014年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王桂某及其委托代理人劉明霞，被上訴人劉某某及被上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保黃某支公司）的委托代理人喻名明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定:2013年8月7日4時(shí)，劉某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型普通客車(chē)由肖鋪路口往黃某市政府方向行駛至杭州西路安達(dá)路口時(shí)，與人行橫道內(nèi)站立的王桂某相撞，致車(chē)輛受損、王桂某受傷。王桂某遂被送往黃某市中心醫(yī)院住院治療36天，支付醫(yī)療費(fèi)33，004.70元（劉某某已墊付），同時(shí)劉某某因請(qǐng)人護(hù)理王桂某26天而支付護(hù)理費(fèi)3，380元。王桂某出院醫(yī)囑注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。王桂某出院后，劉某某又給付1，000元賠償款。同年9月12日，王桂某在黃某市中心醫(yī)院檢查并支付檢查費(fèi)1，744.32元（劉某某已墊付）。同年10月16日，王桂某在黃某市公安醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)6，065元（劉某某已墊付）。同年11月29日，王桂某在黃某市公安醫(yī)院檢查而支付檢查費(fèi)55元。同年12月3日，黃某求實(shí)司法鑒定中心出具（2013）臨鑒字第G1305號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):王桂某左眼、胸部損傷分屬X級(jí)、X級(jí)傷殘；建議自出院之日起繼續(xù)休息4個(gè)月，一人陪護(hù)2個(gè)月；后期左眼治療費(fèi)、復(fù)查及康復(fù)費(fèi)約需5，000元。王桂某支付鑒定費(fèi)1，500元。經(jīng)黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。另王桂某居住在團(tuán)城山青龍山社區(qū)，屬于城鎮(zhèn)居民。劉某某為鄂B×××××號(hào)車(chē)在平安財(cái)保黃某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300，000元的商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2012年10月1日零時(shí)起至2013年9月30日24時(shí)止。
一審判決認(rèn)為:劉某某應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任，故對(duì)王桂某提出由劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，依法予以支持。劉某某為鄂B×××××號(hào)小型普通客車(chē)在平安財(cái)保黃某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)王桂某的損失，首先應(yīng)由平安財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。對(duì)王桂某提出要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，因王桂某提供的兩份工作證明相互矛盾，無(wú)法證實(shí)其具體工作性質(zhì)，且無(wú)其他證據(jù)相印證，故對(duì)其要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，依法不予支持。王桂某住院期間，劉某某請(qǐng)人護(hù)理26天，因其提出3，380元的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，故應(yīng)參照2014年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1，852.62元（26，008元／年÷365天×26天）。對(duì)王桂某的賠償項(xiàng)目確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)40，869.02元（33，004.70元＋1，744.32元＋6，065元＋55元）；后期治療費(fèi)5，000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，900元［50元／天×（36天＋22天）］；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，080元（30元／天×36天）；鑒定費(fèi)1，500元；護(hù)理費(fèi)參照2014年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8，408.06元［26，008元／年÷365天×（36天＋22天＋60天）］；交通費(fèi)580元；傷殘賠償金因王桂某左眼和胸部的傷殘程度均評(píng)定為10級(jí)，故應(yīng)為32，984.64元（22，906元／年×12年×0.12）；精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為1，200元，共計(jì)93，021.72元。上述費(fèi)用中（不含鑒定費(fèi)1，500元），平安財(cái)保黃某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)支付王桂某43，172.70元（傷殘賠償金32，984.64元、護(hù)理費(fèi)8，408.06元、交通費(fèi)580元、精神損害撫慰金1，200元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分39，849.02元（醫(yī)藥費(fèi)30，869.02元、住院伙食費(fèi)2，900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，080元、后期治療費(fèi)5，000元），由平安財(cái)保黃某支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向王桂某支付。劉某某已為王桂某支付的醫(yī)療費(fèi)40，869.02元、護(hù)理費(fèi)1，852.62元、賠償款1，000元，應(yīng)由平安財(cái)保黃某支公司在王桂某應(yīng)得的賠償款中扣除并返還給劉某某，平安財(cái)保黃某支公司實(shí)際支付王桂某賠償款49，300.08元（93，021.72元-43，721.64元），支付劉某某賠償款43，721.64元。鑒定費(fèi)1，500元由劉某某負(fù)擔(dān)（劉某某已負(fù)擔(dān)）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決:一、平安財(cái)保黃某支公司于判決生效之日起五日內(nèi)向王桂某賠償49，300.08元，向劉某某支付43，721.64元；二、駁回王桂某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:黃某求實(shí)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)程序合法、依據(jù)充分，王桂某提出鑒定意見(jiàn)未能正確評(píng)定其傷情、其因不識(shí)字而未能對(duì)鑒定過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，需要重新鑒定的上訴理由不能成立，本院不予支持。誤工費(fèi)是受害人因事故誤工而遭受的實(shí)際損失，王桂某因事故住院治療，必然遭受誤工損失，一審判決對(duì)其誤工費(fèi)主張不予支持不當(dāng)，應(yīng)予糾正。王桂某提出賠償誤工費(fèi)的上訴請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。王桂某的誤工費(fèi)按2014年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15，034.76元（26，008元／年÷365天×211天）（兩次住院分別為36天和22天，兩次住院期間2013年9月13日至同年10月15日，計(jì)33天；鑒定意見(jiàn)休息4個(gè)月，上述合計(jì)211天）。王桂某從黃某市中心醫(yī)院出院時(shí)，醫(yī)囑其休息一個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故其提出一審判決少計(jì)算30天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的上訴理由成立，本院予以支持。王桂某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1，980元（30元∕天×（36天＋30天））。劉某某因王桂某在黃某市中心醫(yī)院住院治療而實(shí)際支付了護(hù)理費(fèi)3，380元，一審判決按2014年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算王桂某在黃某市中心醫(yī)院治療期間的護(hù)理費(fèi)錯(cuò)誤，本院予以糾正。王桂某從黃某市中心醫(yī)院出院后，仍不能行走，確需護(hù)理，故其提出應(yīng)賠償兩次入院治療期間護(hù)理費(fèi)的上訴理由成立，本院予以支持。因王桂某未能提供護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按2014年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算王桂某從黃某市中心醫(yī)院出院后的護(hù)理費(fèi)，王桂某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為11574.30元（3，380元＋8，194.30元（26，008元／年÷365天×115天））（兩次住院期間33天，黃某市公安醫(yī)院住院22天，鑒定意見(jiàn)出院后一人陪護(hù)2個(gè)月，上述合計(jì)115天）。綜上，王桂某因此次事故應(yīng)獲賠113，622.72元（醫(yī)療費(fèi)40，869.02元＋誤工費(fèi)15，034.76元＋后期治療費(fèi)5，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，900元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，980元＋護(hù)理費(fèi)11，574.30元＋交通費(fèi)580元＋殘疾賠償金32，984.64元＋精神損害撫慰金1，200元＋鑒定費(fèi)1，500元（劉某某已支付）），扣除劉某某已賠付的45，249.02元（醫(yī)藥費(fèi)40，869.02元＋護(hù)理費(fèi)3，380元＋賠償款1，000元），平安財(cái)保黃某支公司還應(yīng)賠付王桂某66，873.70元（113，622.72元－1，500元－45，249.02元），劉某某賠付的45，249.02元，平安財(cái)保黃某支公司亦應(yīng)理賠。綜上所述，一審判決適用法律錯(cuò)誤，本院予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)黃某市下陸區(qū)人民法院（2014）鄂下陸民初字第00253號(hào)民事判決；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司自收到本判決之日起十五日內(nèi)支付王桂某66，873.70元，支付劉某某45，249.02元；
三、駁回王桂某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)1，394元由劉某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)1，394元，由劉某某負(fù)擔(dān)1，000元，王桂某負(fù)擔(dān)394元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:黃某求實(shí)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)程序合法、依據(jù)充分，王桂某提出鑒定意見(jiàn)未能正確評(píng)定其傷情、其因不識(shí)字而未能對(duì)鑒定過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，需要重新鑒定的上訴理由不能成立，本院不予支持。誤工費(fèi)是受害人因事故誤工而遭受的實(shí)際損失，王桂某因事故住院治療，必然遭受誤工損失，一審判決對(duì)其誤工費(fèi)主張不予支持不當(dāng)，應(yīng)予糾正。王桂某提出賠償誤工費(fèi)的上訴請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。王桂某的誤工費(fèi)按2014年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15，034.76元（26，008元／年÷365天×211天）（兩次住院分別為36天和22天，兩次住院期間2013年9月13日至同年10月15日，計(jì)33天；鑒定意見(jiàn)休息4個(gè)月，上述合計(jì)211天）。王桂某從黃某市中心醫(yī)院出院時(shí)，醫(yī)囑其休息一個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故其提出一審判決少計(jì)算30天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的上訴理由成立，本院予以支持。王桂某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1，980元（30元∕天×（36天＋30天））。劉某某因王桂某在黃某市中心醫(yī)院住院治療而實(shí)際支付了護(hù)理費(fèi)3，380元，一審判決按2014年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算王桂某在黃某市中心醫(yī)院治療期間的護(hù)理費(fèi)錯(cuò)誤，本院予以糾正。王桂某從黃某市中心醫(yī)院出院后，仍不能行走，確需護(hù)理，故其提出應(yīng)賠償兩次入院治療期間護(hù)理費(fèi)的上訴理由成立，本院予以支持。因王桂某未能提供護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按2014年度湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算王桂某從黃某市中心醫(yī)院出院后的護(hù)理費(fèi)，王桂某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為11574.30元（3，380元＋8，194.30元（26，008元／年÷365天×115天））（兩次住院期間33天，黃某市公安醫(yī)院住院22天，鑒定意見(jiàn)出院后一人陪護(hù)2個(gè)月，上述合計(jì)115天）。綜上，王桂某因此次事故應(yīng)獲賠113，622.72元（醫(yī)療費(fèi)40，869.02元＋誤工費(fèi)15，034.76元＋后期治療費(fèi)5，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，900元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，980元＋護(hù)理費(fèi)11，574.30元＋交通費(fèi)580元＋殘疾賠償金32，984.64元＋精神損害撫慰金1，200元＋鑒定費(fèi)1，500元（劉某某已支付）），扣除劉某某已賠付的45，249.02元（醫(yī)藥費(fèi)40，869.02元＋護(hù)理費(fèi)3，380元＋賠償款1，000元），平安財(cái)保黃某支公司還應(yīng)賠付王桂某66，873.70元（113，622.72元－1，500元－45，249.02元），劉某某賠付的45，249.02元，平安財(cái)保黃某支公司亦應(yīng)理賠。綜上所述，一審判決適用法律錯(cuò)誤，本院予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)黃某市下陸區(qū)人民法院（2014）鄂下陸民初字第00253號(hào)民事判決；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司自收到本判決之日起十五日內(nèi)支付王桂某66，873.70元，支付劉某某45，249.02元；
三、駁回王桂某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)1，394元由劉某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)1，394元，由劉某某負(fù)擔(dān)1，000元，王桂某負(fù)擔(dān)394元。

審判長(zhǎng)：程莉娜
審判員：聶瀟
審判員：段佳

書(shū)記員：李俊