原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)通某市。委托代理人郭佳，內蒙古輝東律師事務所律師。委托代理人侯曉風，內蒙古輝東律師事務所律師。被告謝永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)通某市。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司通某霍林郭勒市支公司，住所地內蒙古自治區(qū)通某市霍林郭勒市。法定代表人楊振峰，經理。委托代理人張海江，該公司職工。

王某某訴稱，2017年8月31日15時許謝永利駕駛×××小型轎車沿霍林郭勒市河西一路由北向南行駛至珠斯花大街交叉路口時與劉宇萍駕駛沿珠斯花大街由西向東行駛的四輪電動車相撞，致使王某某受傷，車輛受損。經責任認定，謝永利負主要責任，劉宇萍負次要責任。謝永利駕駛的車輛在中華聯(lián)財險霍市支公司投保了保險。王某某的車輛在中華聯(lián)財險霍市支公司指定的修理廠修理，發(fā)生修理費3150元。王某某要求中華聯(lián)財險霍市支公司在保險限額內賠償王某某醫(yī)療費27271.54元、誤工費9465.15元（自2017年8月31日計算至定殘前一天，共計89天）、護理費4147.65元、住院伙食補助費3900元、車輛修理費3150元、傷殘賠償金65950元、精神撫慰金3000元、交通費125元、鑒定費990元，合計117999.34元；謝永利按責任比例承擔保險限額外的其他經濟損失；本案訴訟費由謝永利、中華聯(lián)財險霍市支公司承擔。謝永利未作答辯。中華聯(lián)財險霍市支公司辯稱，王某某的合理合法損失在《機動車交通事故強制保險》限額內賠償，超出部分依照商業(yè)保險約定，以事故比例70%承擔責任。訴訟費、???定費不在責任保險范圍內，不同意承擔。王某某為了支持自己的訴訟請求，向本院提舉了以下證據(jù)：1、2017年9月6日通某霍林郭勒市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書。意在證明發(fā)生交通事故時間、地點及責任劃分；2、霍林郭勒市人民醫(yī)院住院病案、出院診斷證明書、住院專用收據(jù)、門診收費專用收據(jù)、住院費用清單一份。意在證明王某某在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院時間及發(fā)生醫(yī)療費用；3、電動車修理明細及收據(jù)一枚、修理費發(fā)票、結婚證一份。意在證明電動車修理情況及發(fā)生的費用，王某某與劉宇萍夫妻關系，涉案四輪電動車系夫妻共同財產；4、通某市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、門診收費專用收據(jù)。意在證明王某某的傷殘等級為十級，發(fā)生鑒定費990元，誤工天數(shù)為89天；5、火車票2枚。意在證明王某某進行鑒定期間發(fā)生交通費用125元。中華聯(lián)財險霍市支公司質證無異議。本院認證認為，王某某向本院提舉的證據(jù)來源合法，證實內容客觀、真實，與本案有關聯(lián)性，予以確認并采信。經審理查明，2017年8月31日15時許謝永利駕駛×××小型轎車沿霍林郭勒市河西一路由北向南行駛至珠斯花大街交叉路口時與劉宇萍駕駛沿珠斯花大街由西向東行駛的四輪電動車相撞，致使四輪電動車乘坐人劉宇萍、王某某受傷，雙方車輛受損。經霍林郭勒市公安局交通警察大隊責任認定，謝永利駕駛機動車未讓行右方道路來車先行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項的規(guī)定，負事故主要責任；劉宇萍駕駛電動四輪車未確保安全行駛，???反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，劉宇萍負次要責任。王某某無責任。王某某受傷后以右側第5-8及左側第5-7前肋骨骨折等病癥在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療39日，發(fā)生醫(yī)療費27271.54元，王某某的傷情于2017年11月29日經科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，結論意見為十級傷殘，發(fā)生鑒定費990元，交通費125元。劉宇萍駕駛的駕駛的電動四輪車在霍林郭勒市阿五電動車修理部修理，發(fā)生修理費3150元。劉宇萍與王某某系夫妻關系，該四輪電動車為夫妻共同財產。謝永利駕駛的車輛在中華聯(lián)財險霍市支公司投保了《機動車交通事故責任強制保險》及理賠額度500000元的《機動車第三者責任保險》，事故發(fā)生時在保險期內。本院認為，謝永利與劉宇萍駕駛車輛，造成交通事故，霍林郭勒市公安局交通警察大隊作出霍公交認字[2017]第000253號道路交通事故認定書符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條：”被侵權人有權要求侵權人承擔侵權責任”及第十二條”二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任”之規(guī)定，謝永利在涉案事故中負主要責任，承擔70%的賠償責任，劉宇萍負次要責任，承擔30%的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條”侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘??的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”之規(guī)定，王某某要求謝永利承擔賠償責任的理由成立，本院予以支持。王某某因本次事故造成的損失為：108005.87元。因謝永利所駕駛的×××轎車在中華聯(lián)財險霍市支公司投保了機動車《交通事故責任強制保險》，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生事故的由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生機動車發(fā)生事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔責???；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任”及《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條：”在中華人民共和國境內被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財產損失，依法應當由被保險人承擔損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；（三）財產損失賠償限額為2000元；（四）被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責任財產損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神撫慰金。醫(yī)療費賠償限額和無責任醫(yī)療費用限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費”之規(guī)定，中華聯(lián)財險霍市支公司在《機動車交通事故責任強制保險》醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償醫(yī)療費10000元，在死亡殘疾賠償金限額內賠償傷殘賠償金65950元、護理費4147.65元、誤工費9465.15元、交通費125元、財產損失賠償限額內賠償修理費2000元，合計91687.8元。剩余賠償款醫(yī)療費17271.54元、住院伙食補助費3900元、鑒定費990元、???理費1150元，合計23311.54元，用謝永利賠償16318.07元（23311.54×70%）。因謝永利所駕駛的×××號小轎車在中華聯(lián)財險霍市支公司投保了《第三者責任保險》，故中華聯(lián)財險霍市支公司在《第三者責任險》限額內賠償合計16318.07元。王某某向本院主張賠償精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償金責任若干問題的解釋》第九條：”精神損害撫慰金包括以下方式。（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金”之規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十二條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償金責任若干問題??解釋》第九條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
王某某訴謝永利、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司通某霍林郭勒市支公司（以下簡稱中華聯(lián)財險霍市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案受理后，于2017年12月26日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。王某某及其委托代理人郭佳，中華聯(lián)財險霍市支公司委托代理人張海江到庭參加訴訟。謝永利經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司通某霍林郭勒市支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內賠償王某某各項損失108005.87元；二、駁回王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2660元，減半收取1330元（王某某已預交），由謝永利負擔1217元、王某某負擔113元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于通某市中級人民法院。

審判員　哈斯照日格

書記員：李紅燕