原告：王某某(曾用名王桂香)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，家政服務人員，住青銅峽市，公民身份號碼XXX。委托訴訟代理人：杜銀鋼，寧夏寧人律師事務所律師，特別授權(quán)。被告：楊某某(曾用名楊學榮)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職工，住青銅峽市，公民身份號碼XXX。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青銅峽支公司，住所地青銅峽市小壩鎮(zhèn)109國道北側(cè)小李公路西側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼91640381317864376G。負責人：趙敬，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬超，男，該公司工作人員，特別授權(quán)。

原告王某某與被告楊某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青銅峽支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人杜銀鋼，被告楊某某、大地保險公司的委托訴訟代理人馬超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費50776元（不含保險公司已支付的10000元）、住院伙食補助費700元(100元×7天)、營養(yǎng)費4500元（50元×90天）、誤工費33800元（6500元／月÷30天×156天）、護理費18000元（6000元／月×3個月）、交通費274元、殘疾賠償金54306元（27153元×20年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費2700元、自行車損失費1000元，共計169056元；2、判令被告保險公司在交強險責任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金并在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告楊某某承擔賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年7月23日18時，楊某某駕駛其寧X**號”比亞迪”小型轎車，沿青銅峽市財政小區(qū)東側(cè)由南向北行駛至該小區(qū)東門口路段處，超越前方同向道路東側(cè)原告駕駛的”GAMMA”牌自行車時相刮擦，造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。青銅峽市公安局交通管理大隊認定：楊某某承擔事故全部責任，原告不承擔責任。原告受傷后被送往青銅峽市人民醫(yī)院門診治療，次日轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院，住院治療7天，診斷為：T11椎體壓縮骨折、骨質(zhì)疏松癥。大地保險公司墊付醫(yī)療費1萬元，楊某某支付治療費8886.19元、給付現(xiàn)金1萬元。2017年12月28日，原告?zhèn)榻?jīng)寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告支付鑒定費2700元。楊某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，營養(yǎng)費應當根據(jù)醫(yī)囑確認，住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車輛損失費應當由保險公司作答。原告年齡大有骨質(zhì)疏松癥，應自負一部分費用，保險公司賠付后不足部分原告承擔1萬元，剩余由楊某某賠付。大地保險公司承認原告在本案中所主張的事實，愿意在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。但認為，保險公司已預付原告醫(yī)療費1萬元，營養(yǎng)費在醫(yī)療費范疇，不予認可。誤工費認可10350元（每日115元×90天），護理費認可3450元（每日115元×30天）。原告患有骨質(zhì)疏松癥，殘疾賠償金只承擔70%即38014.2元，鑒定費不予認可。認可交通費274元、修理自行車實際支出費用150元及精神撫慰金1000元。

本院認為，楊某某及大地保險公司承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。大地保險公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費以及在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費等。超出部分，由楊某某予以賠償。原告主張的醫(yī)療費二被告無異議，包括大地保險公司墊付醫(yī)療費1萬元及楊某某支付醫(yī)療費8886.19元，據(jù)實計算應為63617.8元。原告主張殘疾賠償金54306元，二被告對原告的傷殘鑒定結(jié)論沒有意見，根據(jù)該鑒定結(jié)論，原告患有骨質(zhì)疏松癥并不是評定傷殘等級的依據(jù)，且骨質(zhì)疏松癥與事故發(fā)生無法律上的因果關系，其對損害的發(fā)生或擴大沒有過錯，不存在減輕或者免除楊某某賠償責任的情形。楊某某關于原告應自行承擔1萬元損失，以及大地保險公司承擔傷殘賠償金70%的辯解意見缺乏法律依據(jù)，不予支持。原告對殘疾賠償金的計算正確，應予確認。原告主張誤工費33800元，其提交的證明無單位負責人及制作證明材料人員簽名或蓋章，且不能證實原告因受傷實際減少的收入。原告因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間自受傷之日計算至定殘日前一天，原告主張156天符合法律規(guī)定，予以確認。被告對原告從事家政服務職業(yè)無異議，誤工費按照全區(qū)2017年居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資42863元計算，即117.4元×156天為18314元。原告主張其子張軍因護理傷者被扣發(fā)工資24000元，所舉證明中內(nèi)容有矛盾，原告亦未提交張軍護理原告前的年平均收入狀況。結(jié)合原告住院時間、受傷程度等實際情況，酌情確定護理期90天、營養(yǎng)期90天。護理費按照全區(qū)2017年居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資42863元計算，即117.4元×90天為10566元。營養(yǎng)費系原告受傷治療和康復支出的合理費用，應予支持，即90天×20元為1800元。原告主張住院伙食補助費700元、交通費274元，計算正確，予以支持。原告因交通事故造成傷殘，精神上造成了較大的傷害，故對于原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請，本院予以支持，結(jié)合原告的傷殘等級、被告的過錯程度，酌定精神損害撫慰金1500元為宜。原告修理自行車實際支出150元，主張1000元無事實依據(jù)，按其實際損失計付。根據(jù)《機動車交通事故強制保險條款》約定，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用，交強險不負責賠償和墊付，原告支出的鑒定費應由被告楊某某承擔。綜上，原告因此次交通事故造成的損失及精神損害撫慰金總計為151227.8元，大地保險公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償95110元（醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠1萬元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠85110元），超出機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)的原告損失為56117.8元，由楊某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的的解釋》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司青銅峽支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失95110元，已付1萬元，再付85110元，于判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告楊某某賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失56117.8元，已付18885.83元，再付37231.97元，于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3682元，減半收取計1841元，原告王某某負擔195元，被告楊某某負擔1646元。鑒定費2700元，由被告楊某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。

審判員　　蔣寧俠

書記員：包怡婷