原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住農(nóng)安縣。被告：張野，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住農(nóng)安縣。被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所地：長春市東中華路339號。負責(zé)人：張建威，經(jīng)理。

原告王某某訴被告姜某、張野、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年1月3日向本院起訴，本院受理后，依法獨任審判，于2017年3月31日公開開庭進行了審理。原告王某某、被告姜某、張野到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償醫(yī)療費64319.07元、后續(xù)治療費15000.00元、誤工費20170.92元、護理費10873.80元、伙食補助費1500.00元、交通費500.00元、殘疾賠償金22652.34元、被扶養(yǎng)人生活費1097.90元、精神撫慰金5000.00元、鑒定費3180.00元，合計144294.03元，要求保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分要求按照70%的責(zé)任比例賠償，要求被告保險公司在商業(yè)第三者險內(nèi)向原告賠償。2、要求二被告姜某、張野承擔連帶賠償責(zé)任。事實與理由：2016年9月7日11時許，被告姜某駕駛吉A20C**號小型轎車載乘員被告張野沿伏龍泉鎮(zhèn)至新陽公路由南向北行駛至泉眼嶺水泥路口處，在超越前方同向徐昌海駕駛的無號牌二輪摩托車載乘員原告王某某向左轉(zhuǎn)彎時，兩車相撞，事故致原告受傷，車輛損壞。農(nóng)安縣公安局交警大隊認定姜某承擔事故主要責(zé)任，徐昌海承擔事故次要責(zé)任，王某某無責(zé)任。被告張野所有的吉A20C**號車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者險。原告受傷后到醫(yī)院住院治療，現(xiàn)經(jīng)司法鑒定已構(gòu)成傷殘，故訴訟來院，提出上述請求。姜某辯稱：對原告請求沒有意見，我駕駛的車輛是張野的車，有交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)該由保險公司賠償。張野辯稱：對原告請求沒有意見，姜某駕駛的車輛是我的車，有交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)該由保險公司賠償。事故發(fā)生后我已經(jīng)為原告墊付醫(yī)藥費5000.00元。保險公司未答辯。原告王某某提交了下列證據(jù)：1、道路交通事故認定書；2、王某某在吉林大學(xué)第一醫(yī)院治療的門診票據(jù)1張、住院醫(yī)療費票據(jù)1張、出院診斷書1份、病歷1份、用藥清單1份；3、吉林華遠司法鑒定中心為原告出具的司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)1張；4、長春骨傷醫(yī)院門診票據(jù)1張；5、交通費（120車費）票據(jù)1張（與另一傷者徐昌海共同的交通費）。對以上證據(jù)，被告姜某、張野均無異議。被告張野提交了下列證據(jù)：即吉A20C**號車輛投保的交強險和商業(yè)第三者險保險單各1份。對此，原告及被告姜某無異議。對以上證據(jù)，雙方當事人無異議，本院均予以采信?，F(xiàn)經(jīng)審理查明：事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門對事故責(zé)任認定同原告訴稱一致。事故發(fā)生后，原告到吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療15天，診斷為：腰1椎體壓縮性骨折。花醫(yī)療費64319.07元。經(jīng)原告申請，農(nóng)安縣人民法院委托，2017年3月2日吉林華遠司法鑒定中心為原告出具了司法鑒定意見書，意見為：1、王某某腰1椎體壓縮性骨折內(nèi)固定術(shù)后，評定為十級傷殘。2、王某某腰1椎壓縮性骨折內(nèi)固定術(shù)后，后續(xù)治療費（二次手術(shù)費）約1.5萬元。3、王某某腰1椎壓縮性骨折內(nèi)固定術(shù)后，出院后護理費期限為75日?；ㄨb定費3180.00元。另查明，原告王某某從事農(nóng)民行業(yè)，系農(nóng)村居民。被告姜某駕駛的車輛為被告張野所有，事故發(fā)生時，系姜某駕駛車輛載乘張野在路上行駛。事故發(fā)生后，張野為原告墊付醫(yī)療費5000.00元。事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中第三者責(zé)任保險的責(zé)任險額是30萬元且不計免賠。

本院認為：本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛案。由于姜某、徐昌海在駕駛機動車輛行駛過程中均不同程度違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，以致發(fā)生了道路交通事故，造成原告身體受傷。公安交警部門依法認定姜某承擔事故主要責(zé)任，徐昌海承擔事故次要責(zé)任，本院對該責(zé)任認定予以采信?？紤]本案實際情況，由姜某承擔事故責(zé)任的70%，徐昌海承擔事故責(zé)任30%為宜。因姜某駕車張野的車輛具有幫忙性質(zhì)，故對姜某應(yīng)承擔的交通事故責(zé)任，由張野承擔民事賠償責(zé)任。又由于姜某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對原告的損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任險額內(nèi)賠償（因本起交通事故還造成徐昌海受傷，故應(yīng)按照各項損失比例受償），剩余損失的70%由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張野賠償。剩余損失的30%，因庭審中原告明確表示不要求徐昌海賠償，故由原告自行承擔。現(xiàn)原告王某某的損失依法計算為：1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)核定為64319.07元；2、誤工費：原告從事農(nóng)民行業(yè)，按照2015年度吉林省農(nóng)民行業(yè)工資標準每月2478.67元，保護自事故發(fā)生之日至傷殘鑒定前一日即5個月零24天誤工費即14376.29元；3、護理費：原告住院15天，經(jīng)鑒定出院后護理期限為75日，按照2015年度吉林省居民服務(wù)行業(yè)工資標準每天120.82元，保護一人90天的護理費為10873.80元；4、住院期間伙食補助費：住院15天，每天100.00元，計1500.00元；5、交通費：和同一起事故中徐昌海提交了同一張交通事故票據(jù)，面額為1000.00元，故各為500.00元；6、殘疾賠償金：原告系農(nóng)村居民，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，按照2015年度吉林省農(nóng)村居民純收入標準11326.17元，賠償20年，十級傷殘賠償比例為10%，其殘疾賠償金為22652.34元；7、后續(xù)治療費：鑒定意見為15000.00元；8、精神撫慰金：考慮由于交通事故造成原告身體十級傷殘，原告請求精神撫慰金5000.00元符合法律規(guī)定，予以支持；9、鑒定費：根據(jù)票據(jù)核定為3180.00元。以上合計137401.50元，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費6500.00元、誤工費14376.29元、護理費10873.80元、交通費500.00元、殘疾賠償金22652.34元及精神撫慰金5000.00元，共計59902.43元；剩余損失77499.07元的70%即54249.35元由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告賠償，另30%由原告自行承擔。至于原告請求的被扶養(yǎng)人生活費，因未提供相關(guān)證據(jù)，故不予保護。因原告再無其他損失，故被告姜某、張野不再承擔賠償責(zé)任。對于被告張野墊付的醫(yī)療費5000.00元，可在扣除本案被告張野負擔的費用后，由原告返還張野。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金及精神撫慰金共計59902.43元；在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)治療費及鑒定費等共計54249.35元，合計114151.78元；二、被告姜某、張野不對原告承擔賠償責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3048.00元，減半收取1524.00元（原告預(yù)交818.00元，還應(yīng)補交706.00元）及郵寄送達費216.00元由被告張野負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判員　　張彥龍

書記員：朱鶴群